| От |
|
Сергей Комаров
22.02.2013
11:48:39
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Почему ламповый усилитель (модулятор) звучит приятнее чем транзисторный? Почему модуляция на защитную сетку обладает большим субъективным качеством, музыкальностью и прозрачностью чем анодная? Почему триоды "звучат" лучше чем пентоды? Хорошая тема! Ну, так, и заведите ее отдельно и обсуждайте! "Амплитудные модуляторы с музыкальным звучанием" или "Ламповые модуляторы класса Hi-End"Модулятор - это составная часть вещательного передатчика и этот раздел как раз подходит для обсуждения этих тем. Я прочитал статью по ссылке. Это одна из версий, вполне имеющая право на существование. У меня тоже есть версия, объясняющая одновременно почему приятно звучит триод и почему модуляция на защитную сетку ласкает ухо. Как заведете для этого отдельную тему, - поделюсь.
|
Странник
23.02.2013
19:38:00
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: У меня тоже есть версия, объясняющая одновременно почему приятно звучит триод и почему модуляция на защитную сетку ласкает ухо. Как заведете для этого отдельную тему, - поделюсь. Конечно Сергей, очень интересно! Тема создана и для затравки продублировал туда одну из своих схем.
|
6Е5С
24.02.2013
11:38:14
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Всем доброго дня. Я недавно опробовал гу50 методом подстроек на аноде было всего 400В. Работает отлично. сколько надо подавать отрицательное напряжение для модуляции в защитную сетку и какую амплитуду подавать? эксперемент дал отличный результат с очень чёткой и красивой модуляцией.
Второй вопрос может кто то помнит книжку военное издательство радиосвязи. вроде 40х годов. Описаны были режимы ламп,виды модуляций и в конце книги были схемки приёмопередатчиков с использованием лампы двойнойдиодтриод. Схемки интересные и простые, книжка электронная. Помоему с сайта этого скачал,а потом скачал и конец книжки исчез Отредактировано: 24.02.2013 11:39, 6Е5С.
Причина: редактирование вложений
|
Валера
10.03.2013
21:18:30
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Уважаемые участники форума. Помогите в насройке модулятора на проходной лампе 6с19п по схеме по схеме Сергея Комарова. Правильно ли даны режимы по постоянному току в схеме. Какое переменное напряжение должно быть на катоде 6с19п если на сетке оно п-м 170в. С уважением, Валера.
|
Лангуст
10.03.2013
21:29:24
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: ВалераПравильно ли даны режимы по постоянному току в схеме. Похоже там ошибка, напряжения на сетке и катоде 6С19П не должны сильно отличаться. На сетке у неё скорей всего должно быть +290 в, а не 190.
|
Andrey Z
11.03.2013
13:44:04
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Судя по Кацнельсону, режимы должны быть около того, как указано у Комарова.
|
Лангуст
11.03.2013
19:42:24
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Причём тут Кацнельсон? - лампа триод, включена катодным повторителем и следовательно положительное напряжение на сетке должно быть немного больше, чем на катоде.
Если бы у неё была не одна сетка, то тогда да, были бы возможны варианты.
|
Andrey Z
11.03.2013
20:20:44
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Кацнельсон притом, что графики, которые он привел примерно соответствуют напряжениям, указанным на схеме. Вы, часом, лампу с биполярным транзистором не путаете?
|
Лангуст
11.03.2013
21:01:38
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Посмотрел характеристики лампы - да, Вы правы. :)
|
Валера
11.03.2013
21:47:55
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Ребята. Спасибо за ответы. Но я хотел бы кое-что пояснить. Я устанавливаю все режимы по постоянному току согласно схемы в модуляторе. На аноде 6ф4п и на сетке 6с19п- 190в, на аноде 6с19п- 410в, на катоде 6с19п получается около 245- 250в. Подаю на вход сигнал нч и на сетке 6с19п устaнавливаю размах переменки плюс-минус 170в. Но на катоде 6с19п получаю около 110-120в. Глубина модуляции при таком напряжении получается не более 55-60%. У автора-75-80%. Так сколько же должно бытъ на катоде 6с19п переменки если на сетке 170в пер. С уважением, Валера.
|
Andrey Z
12.03.2013
11:52:29
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Я устанавливаю все режимы по постоянному току согласно схемы в модуляторе. На аноде 6ф4п и на сетке 6с19п- 190в, на аноде 6с19п- 410в, на катоде 6с19п получается около 245- 250в. Это нормально. Всего 6% отличие. Цитата: Подаю на вход сигнал нч и на сетке 6с19п устaнавливаю размах переменки плюс-минус 170в. Но на катоде 6с19п получаю около 110-120в. Глубина модуляции при таком напряжении получается не более 55-60%. У автора-75-80%. Так сколько же должно бытъ на катоде 6с19п переменки если на сетке 170в пер. Валера, глубина модуляции - это отношение изменения амплитуды ВЧ напряжения при модуляции к амплитуде ВЧ напряжения без модуляции. Нужно измерить ВЧ напряжение без модуляции - это Uнес. Затем измерить амплитуду максимумов при модуляции - это Umax. Глубина модуляции будет M=(Umax-Uнес)/Uнес. Для этого нужен осциллограф, или ВЧ-вольтметр, измеряющий пиковое значение.
|
Валера
12.03.2013
23:08:58
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Андрей, спасибо за ответ. Я все измерения провожу осцилографом и по той же формуле что ты пишешь. Но при размахе переменки на катоде 6с19п п-м 120в получается глубина мод., не более 60%. А у автора по описанию схемы напряжение на катоде 6с19п +380в на пиках мод. Как это понимать.
|
Лангуст
12.03.2013
23:21:13
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Может у вас блокировочные емкости после катода 6с19п слишком большие?
|
Сергей Комаров
13.03.2013
00:21:38
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Валера, не надо быть назойливым. Договорились?
Я читаю форум и прекрасно вижу, что тут написано. Если молчу, это значит, что мне нечего добавить к тому, что уже написано. А мне есть, чем заняться, уж, поверьте. Садиться же вместо Вас и настраивать Ваш передатчик я не стану.
|
Валера
13.03.2013
00:28:24
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Емкость y меня 4700пф. Да я уже просто пробовал нагружать на резисторы на 5ком, на 10ком, на 100. Все теже 120в. Полный завал. Не знаю что уже дальше делать.
|
 |
