Стержневые радиолампы, где управление электронным потоком идет не с помощью сеток, преграждающих электронный поток с катода, а с поморщью электростатических линз, изменяющих фокусировку электронного потока - это гениальная советская разработка:
1К12Б, 1Ж17Б, 1Ж18Б, 1П5Б, 2П5Б, - первая (начальная) серия.
1Ж24Б, 1Ж29Б, 1П22Б и умощненная 1П24Б - усовершенствованные лампы, вторая серия,
1Ж36Б, 1Ж37Б, 1Ж42А, 1П32Б - третья серия с развитыми функциональными возможностями.

Была еще в третьей серии разработана выходная радиолампа раза в два большей мощности, чем 1П24Б для космических радиопередатчиков (есть у меня таких две штуки, без маркировки), но успехи транзисторной техники так и не позволили ей получить свое зарегистрированное название.

Вот, посмотрите на фото в сравнении 1Ж24Б, 1П22Б, 1П24Б и неизвестная 1ПххГ:

http://www.radiostation.ru/home/photos/1ZH24B_1P22B_1P24B_1PxxG.JPG

Они были созданы в середине 50-х годов для военной и космической аппаратуры. Массовое распространение получили в начале 60-х годов. У них огромная надежность, ударо- и вибропрочность и стабильность параметров, долговечность сравнимая с транзисторами, а "ламповая" радиационная стойкость делает их идеальными усилительными устройствами для работы в условиях радиационного и космического излучения.

Выходной каскад передатчика первого советского спутника, который был запущен 4 октября 1957 года, был выполнен на лампе 1П24Б. Это именно та радиолампа, сигнал которой своим "бип-бип-бип" поверг в шок население Соединенных Штатов и стимулировал тогдашнего, только избиравшегося их президента Джона Кеннеди, начать ответную лунную программу.

У этих радиоламп богатая и славная история!!!

На этих лампах собран связной армейский радиоприемник Р-309, радиостанции Р-105М, Р-108М, Р-109М и еще очень много военной связной аппаратуры. Эти лампы специально предназначены для применения их в ВЧ-трактах радиостанций, передатчиков и связных радиоприемников.

Усилители низкой частоты, пожалуй, далеко не лучшее их применение. Но работать они будут. Правда, есть ли в этом смысл?

А вот в радиоприемниках, особенно в трактах усиления промежуточной частоты лампы 1Ж24Б с легкостью переплюнут транзисторы и микросхемы! Однако, нужно помнить, что потенциалы на сетки этих ламп нужно задавать с помощью делителей напряжения, а не с помощью гасящих сопротивлений, как у обычных "сеточных" ламп, потому, что при нормальной работе электростатических линз, ток "сеток" в них практически равен нулю. И при триодном включении нельзя все сетки соединять вместе. сигнал должен обязательно подаваться на управляющую сетку, антидинатронная сетка должна иметь потенциал катода, а экранную сетку в этом случае можно соединить с анодом. Такое включение требует физика работы этих радиоламп. То есть, здесь есть своя специфичная схемотехника.

К примеру, гляньте вот на этом сайте собран УКВ блок и тракт ПЧ для радиоприемника на лампах 1Ж18Б и 1Ж29Б: http://vitsserg.livejournal.com/

Я тоже нашел им применение (1Ж29Б), восстанавливая немецкую радиостанцию Kl. Fu. Spr. d. и радиоприемник Telefunken Torn. E. b.
Рация: http://www.radiostation.ru/home/museum/08.html
Радиоприемник: http://www.radiostation.ru/home/museum/11manual.html

Экспериментируйте!
Успехов!

История создания стержневых радиоламп

(фрагмент статьи: http://sosnovka41.narod.ru/antonov/antonov.files/tandems.htm )

…Срочно нужна была миниатюризация аппаратуры, а устаревшая элементная база была тормозом. В то же время надёжных и высокочастотных транзисторов, пригодных не говоря уже о военной аппаратуре, но и даже для бытовой техники (стандарты которой у нас всегда были более слабыми) - не было. И вот - наш "ответ Чемберлену" - разработанные под руководством Авдеева стержневые лампы. Это действительно был, как сейчас говорят, "асимметричный" ответ на вызовы холодной войны, которая то и дело принимала явно горячие формы. У американцев уже серийно выпускались неплохие транзисторы, и у нас появились хорошие по параметрам германиевые транзисторы, но они работали в очень узком диапазоне температур и были нестабильны. Стержневые лампы были более миниатюрны по сравнению со своими американским предшественниками, работали на высоких частотах, что позволяло закрыть потребности военных почти во всех видах связи. И, самое главное, они работали в рекордном диапазоне температур - от минус 60 до плюс 125 градусов, что предопределило их успешное применение в авиации и космосе. Вот уж воистину - "голь на выдумки хитра" - нет транзисторов - так вот вам! Боже мой, а как проектировали очередную конструкцию ламп, ведь надо было быстро, а компьютеров более или менее производительных не было (в институте их не было вообще ни одного). У Авдеева в институте была небольшая лаборатория, в которой на раме горизонтально натягивался кусок тонкой резины размером где-то 2 на 2 метра (так называемая мембрана). Снизу выдвигались металлические стержни, имитирующие будущую конструкцию стержневой лампы. Высота, на которую выдвигались эти стержни, имитировали величину потенциала. В результате получалась фантастическая картина конусообразных гор. А сверху был установлен фотоаппарат - улыбнитесь - чик - и готов один из вариантов лампы. Так, без унылых цифровых вычислений, за несколько дней простейшими средствами рождались новые конструкции с заданными параметрами. Так родилась воистину "ЗОЛОТАЯ СЕРИЯ" сверхминиатюрных стержневых ламп, назовём их поимённо: 1Ж17Б, 1Ж18Б, 1Ж24Б, 1Ж29Б и 1П24Б. Этой серии суждено было сыграть историческую роль в Великом Противостоянии, в холодной войне, но и вообще продлить само существование Великой Империи, по меньшей мере, на 30 лет. Поэтому имя разработчика этих изделий Авдеева В.Н. не должно быть забыто, наряду с именами Королёва и Курчатова.
"Запуск Советским Союзом первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года стал настоящим потрясением для всего свободного мира, - пишет официальное издание отдела истории NASA. На протяжении 23 дней изумлённое человечество имело возможность принимать непрерывно передаваемые Спутником сигналы "бип-бип-бип". А вот этот самый радиомаяк, работающий на частотах 20 и 40 мегагерц, был разработан Московским институтом (МНИИРС) на стержневых лампах, и "изумлённое" человечество слышало сигнал, снимаемый с выходного каскада передатчика, выполненного на стержневой радиолампе 1П24Б. В 1958 году Королёв Сергей Павлович был избран действительным членом, а Авдеев Валентин Николаевич - членом-корреспондентом Академии наук СССР. Понятно, за что? Закрепляя первый в мире, впечатляющий успех в космосе, 11 октября 1960 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР принял совершенно секретное постановление о запуске первого космического корабля с человеком на борту. Система связи "Заря", обеспечивающая связь первого космонавта с Землёй, разработана тем же МНИИРС на стержневых лампах. И знаменитое Гагаринское: "Поехали!" прозвучало с помощью любимой лампы 1П24Б. И Гагарин, и Титов, и другие космонавты долго ещё держали связь с землёй, используя приёмопередатчики на стержневых лампах, в частности на УКВ в диапазоне частот 143,625 мегагерц. Кроме того, на борту космического корабля была аварийная, авиационная, поисковая радиостанция с надувной антенной Р-855, полностью на стержневых лампах. Эта станция была обязательным атрибутом в комплекте спасательного жилета военного лётчика. Конечно, постепенно лампы вытеснялись транзисторами, но свою историческую роль они выполнили с блеском. Они настолько надёжны, что до сих пор, а прошло уже полвека с момента их разработки, их можно купить, радиолюбители гоняются за ними.
Не прихоти ради, а исторической справедливости для, следует отметить что:
-американцы запустили свой первый спутник в условиях этой сумасшедшей гонки всего через 4 месяца (1 февраля 1958года). Если наш спутник (шар диаметром 55сантиметров и весом 84 кг) они называли "баскетбольным мячом", то свой - весом 8,4 кг, который умещался на ладони, они сами же иронически называли "апельсином". Но - американский спутник уже был оснащён транзисторной аппаратурой фирмы Texas Instruments. И эта аппаратура обеспечивала те же самые "бип-бип-бип", что и наш спутник на стержневых лампах. Эта фирма возникла в 1951году, и уже в1954 году наладила массовое производство первого транзисторного приёмника и кремниевого транзистора. Стержневые лампы - это не какой-то технический рывок вперёд - это блестящий, остроумный выход из положения. И этот факт никоим образом не умаляет вклад создателей и изготовителей этих изделий.
Кроме космоса, практически вся низовая радиосвязь, носимая и передвижная, также разработана была на этих лампах. И это решало военно-техническую мощь державы. Вот только несколько примеров:
Комплекс радиостанций "МАРС" для МВД;
Р-353 ("Протон") - армейская КВ - радиостанция для спецназа, парашютного десанта ГРУ и КГБ СССР;
Р-126 - переносная, ранцевая УКВ - радиостанция, вес всего 2,8 кг.
А вот уже результаты вытеснения ламп полупроводниками - изделия именуются полупроводниковыми, но в выходных мощных каскадах всё ещё стоят стержневые лампы типа 1П24Б: это переносные армейские станции Р-109М и Р809М2.
В народном хозяйстве тоже применялись радиостанции на стержневых лампах - это, например, разработка Егоршинского радиозавода "Олень", предназначенная для экстремальных условий применения - на море, в тундре, в тайге, в горах. К ней придавался странный "велосипед" без колёс. Садится человек, например чукча, крутит педали и вырабатывает электрическую энергию для питания радиостанции, с такой станцией нигде не пропадёшь.
Стержневые радиолампы одно время выпускало несколько заводов, по нескольку миллионов штук в год, а всего их было выпущено по самым скромным подсчётам свыше 200 миллионов штук.
К сожалению, существовала такая несправедливая традиция - "не замечать" достижений разработчиков так называемой элементной базы - радиоламп и транзисторов, все "лавры" доставались творцам конечного продукта. И всё же, в случае со стержневыми лампами, эта традиция была нарушена. Первый спутник - такое достижение "ламповиков" умолчать нельзя. Недаром, наряду с Королёвым, в 1958 году, после успешного запуска, был отмечен и Авдеев. И это справедливо.

Привет, уважаемые!
Ну, вот, выложил я специально для Вас РТМ на стержневые радиолампы в разделе этого сайта "Обмен опытом".
Прямая ссылка: http://www.radiostation.ru/home/expexch.html

Там и еще очень много интересного и полезного добавилось!

Работаем!

Доброго дня!

г-н kukus, а можно поделиться "Есть и СХЭ, и фото."? Плиз-з-з-з-з-з-з-з!
Всмысле схемкой на 1П24Б, у меня таже проблема - все поиски ни к чему не привели. Такое ощущение что ни кто толком на 1П24Б не собирал УНЧ.
Адрес: xerovato@hotmail.com заранее благодарен!!!

Пожалуйста!

Это схема усилителя:
http://www.radiostation.ru/home/photos/UNCH-SE-1ZH29B-1P24B.GIF

А это схема блока питания:
http://www.radiostation.ru/home/photos/PW-UNCH-SE-1ZH29B-1P24B.GIF

ХОЧУ обратить ВНИМАНИЕ!!! В стаьях из журнала РАДИО, каторые здесь опубликованы Сергеем Комаровым есть не точность. На странице где указаны цоколевки ламп. Выяснилось что цоколевки (к примеру 1Ж29Б) были разными у ламп разных годов выпуска. Мне не попадались лампы с указанной на этой страничке цоколевкой. Из приведенных в статьях СХЭ не собирал сверхрегенератор, и двух тактный ус. мощности, остальное работает сразу католько подадите питание. В СХЭ радиостанции РСО - 5М есть ещё варианты схем балансного смесителя, генератора низкой частоты, генератора высокой частоты, СХЭ отлично отработаны инженерами (за что им честь и хвала) повторяемсть 100%.

По цоколевкам.
Действительно, я встречал отличия. К примеру цоколевка радиоламп 1Ж29Б и 1Ж29Б-В соответствует приведеной в статьях, а цоколевка лампы 1Ж29Б-Р отличается. У нее выводы расположены по кругу. Счет идет по часовой стрелке от цветной точки, если смотреть на цоколь снизу, выводами к себе:

1 - внутренний экран.
2 - первый вывод нити накала (минус).
3 - экранирующая сетка.
4 - антидинатронная сетка.
5 - второй вывод нити накала (минус).
6 - средняя точка нити накала (плюс).
7 - управляющая сетка.
А - анод - верхний вывод.

Между седьмой и первой ножкой имеется увеличенное расстояние - оно тоже может являться ключом, если цветная точка стерлась.

А здесь это нарисовано:

http://www.radiostation.ru/home/photos/1ZH29B-3.gif

Кстати! Еще по схемотехнике.

Если нужно на стержневых лампах реализовать двойной диод (например, для детекторов и АРУ в радиоприемниках), то берутся радиолампы 1Ж37Б или 1Ж42А, у которых имеются отдельные выводы от двух стержней управляющей сетки, и они используются в качестве анодов двойного диода. Катод при этом получается общий для обоих диодов. Все остальные выводы радиолампы, используемой в качестве двойного диода, нужно заземлить.

Успехов!

Сергей спасибо за поправку. Схемы работают, и реализованы в реальных конструкциях их фото и видео можно посмотреть "В КОНТАКТЕ" на моей страничке (Россаль Сергей). 1Ж37Б, 1Ж42А у меня к сожалению пока нет.

"В контакте" - не вариант. Туда не хожу и регистрироваться не собираюсь. Рассадник спама и мусора. Даже странно, что Вы решили там разместить свою страничку. Впрочем, это Ваше дело.

По лампам. Пентоды с двумя управляющими сетками 1Ж37Б и 1Ж42А для УНЧ не нужны. Так что, не переживайте.

Не смотря что я живу в Санкт - Петербурге интернет в моём районе появился только в конце 2007 года. Кабельное телевидиние каторое зохватило весь Питер мой район обошло стороной ВООбщё, унас его небыло (даже предложений), нет и видимо не будет. По этой причине я отсталый человек в интернете. Мне не зная "местного" жаргона было не где не зарегистроваться. В контакте это получилось сразу. Там видео без проблем и фото можно "выложить", а у вас на сайте похоже этого не сделать.
Что касается ламп , я не переживаю но все же хочется попробовать и их. В контакте уже год весит объявление ни кто ни отклинулся. В прошлом году был на ЮНОНе совешенно случайно наткнулся на молодого человека у каторого среди другого радиборохла нашлись
1Ж24Б и 1ж17Б всего по 10руб. Такое впечатление что все про них забыли. А жаль. Интересно их ещё делают на заводах? С их входным, внутренем сопротивлением, и такой мизерной проходной емкостью, они практически не меняют добротность контуров с вытикаюшими из этого последствиями. У транзисторов проблемы уже после 20мГц, у них на 100мГц 60-100ком. Видимо поэтой причине удалось без осбых проблем смакетировать приемник пямого усиления на 97-108 мГц, очень интересно работает.

Странные вещи Вы говорите.
Вам не приходило в голову понятие о социальном составе аудитории? - Объясняю: если, к примеру, Вы повесите объявление о приеме на работу молодых людей-студентов в возрасте от 18 до 20 лет с зарплатой в 50 тыс. рублей в геронтологическом отделении больницы, то оно провисит год и Вам никто не позвонит. Если же Вы повесите ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ рядом с деканатом в любом ВУЗ-е, то в тот же час Вас завалят предложениями настолько, что потом еще год Ваш телефон будет раскаленным от звонков!

Сколько висит Ваше объявление "в контакте", год? Для данного примера - это и есть геронтологическое отделение. А если хотите действительно приобрести радиолампы быстро и недорого, то нужно объявление вешать или искать предложения "рядом с деканатом"!

Показываю популярно. Вот ламповый "деканат":
http://radiostation.ru/home/usilitel.html
http://radiostation.ru/home/expexch.html
http://radiostation.ru/home/usilitel-tanapp.html
http://radiostation.ru/home/museum.html

А вот при нем доска объявлений:
http://radiostation.ru/home/forum.html

А вот тот уголок, где продают и покупают радиолампы:
http://tubes.radiostation.ru/tubeforum/?act=tpc

Сергей спасибо за всю предоставленную информацию. Как видите есть такие "медвежьи уголки" в Питере где интернет только появился.
Отсюда вся не грамотность. Так- что прошу снисхожения и сильно не смеяться. Прочитал ваше сообщение о допущенных ошибках в СХЭ. Исправлять не буду, т.к. хотелось просто попробовать. Народ заинтересовался и надеюсь у заинтересованых больше знаний и квалификации чем у простого самодельщика - самоучки, и увидим правильную СХЭ. Мне кажеться вы зря указали мне на них в личной переписке и не указали эдесь на сайте. Хотя конечно "хозяин барин".
Добавить на счет УНЧ мне больше нечего, так- что спасибо за общение думаю разговор на эту тему можно закрывать.

Ну, хорошо. Как скажете. Выкладываю свои замечания по Вашей схеме.

1. Напряжение накала радиоламп должно быть 1,2 вольта. СТРОГО!!! При напряжении накала 1,3 вольта, Вы гробите радиолампы, снижая их ресурс в 5 - 8 раз!!! Не считаю допустимым публиковать схемы с такими рекомендациями. - Нужно исправлять! Я увидел, что реально на схеме все в норме, но падение напряжения на тонких проводах питания – это нехорошее техническое решение. Накальные провода должны быть толстыми!

2. Конденсатор МБМ, которым Вы шунтируете электролитический конденсатор в анодной цепи, первой лампы имеет ту же самую внутреннюю технологию, как и электролиты (навивка бумаги), так, что толку от него нет. Здесь нужно ставить либо КСО, СГМ, либо ФТ, либо К78-2, либо, если хотите экзотики в звуке, под старину, то КБГ-И. МБМ в этом месте схемы - неграмотное решение. Попробуйте его отключить, - разницы в звучании не ощутите. А КСО-шки сразу внесут прозрачность и четкость!

3. Общее замечание по всем конденсаторам! Нужно указывать на схеме не только их емкость, но и рабочее напряжение и тип. Для схем УМЗЧ это принципиально! И ни в коем случае нельзя нигде в УНЧ использовать керамические конденсаторы групп по ТКЕ Н30, Н50 и Н90. Они нелинейны и изменяют свою емкость в зависимости от приложенного к ним напряжения. Они годятся только как блокировочные конденсаторы в платах на цифровых микросхемах. Однако, сейчас подавляющее число типов конденсаторов выпускается именно таких. Будьте внимательны!

4. Резистор анодного фильтра R5 у Вас имеет номинал 3,8 килоома, который отсутствует в стандартном ряду номиналов Е24. То есть, Вы используете заведомо более дорогой резистор специального номинала. Это оправдано? Я не вижу смысла применения здесь такого номинала.
И вообще, использование номиналов стандартных рядов Е192, Е96 и Е48 я считаю неоправданным расточительством. Для ламповых схем вполне достаточно использовать ряд номиналов Е24.

5. Режим 1Ж29Б для предварительного УНЧ выбран неверно. Ток 7,4 миллиампера велик для этой лампы и быстро приведет ее в негодность. Для длительной работы нужно установить ток анода в пределах 3 – 4 миллиампера. Нулевое смещение, которое рекомендуется в РТМ, предназначено для использования радиоламп в каскадах УВЧ, где они усиливают сигналы от микровольт, до единиц милливольт. Когда же нужно усиливать вольты или доли вольта, как здесь, нужно в каскад ввести сеточное смещение на величину амплитуды максимального сигнала. А для лучшей линейности, поставить рабочую точку в середину прямолинейного участка характеристики. Этому соответствует смещение на управляющую сетку минус 1,1 - 1,4 вольта. Тогда Вы сможете подавать на вход усилителя без искажений сигнал с эффективным значением до 0,8 - 1 вольта. Введите в первый каскад смещение через делитель напряжения, от того же источника, от которого Вы задаете смещение на оконечный каскад. И можете его застабилизировать двумя последовательно соединенными кремниевыми выпрямительными диодами в прямом включении или стабистором КС113А. При прямом токе стабилизации не менее 10 мА. Соответственно, изменение тока анода потребует пересчета сопротивления анодной нагрузки и сопротивления анодного фильтра.

6. Резисторы утечки первой сетки R1 и R6 в обеих лампах выбраны неверно. Чем мощнее лампа, тем меньше необходим резистор утечки в цепи первой сетки. У Вас же в схеме все наоборот. В первой лампе – 100 килоом, а в выходной - 160 килоом. Для данной схемы я бы Вам рекомендовал поставить в первую лампу 300 - 560 килоом (и меньше будет влияние на линейность регулирования громкости - меньше шунтирование входного потенциометра), а для выходной лампы 160 - 270 килоом. Так, что Ваши 160 килоом можно оставить.

7. Режим выходного каскада на 1П24Б выбран неверно. Эта радиолампа предназначена для использования ее в радиопередатчиках исключительно в режиме класса В или АВ. Поэтому, использование ее в режиме класса А и стабилизация ее режима будет весьма затруднительным. Она хорошо пойдет для двухтактных схем УНЧ, применение же ее в однотактных не очень хорошо. Тем не менее. Пойдем по порядку.
7.1. Напряжение на экранной сетке при сигнале и без сигнала не должно так сильно изменяться. Для этого необходимо уменьшить в четыре раза номиналы делителя напряжения экранной сетки. Верхний резистор R8 нужно поставить 10 килоом, а нижний - 75 - 100 килоом.
7.2. Электролитический конденсатор в экранной сетке не нужен. Вполне достаточно МБМ-ки емкостью 0,25 мкф на 160 вольт или чего-нибудь подобного. Только не ставьте керамические. Они тут не пойдут. Хороши будут К78-2, но в этой цепи это роскошь. МБМ-ка здесь вполне подходит.
7.3. Ток анода для этой лампы в режиме класса А Вы выбрали правильно, но лучше, чтобы он не превышал бы 20 миллиампер. При этом, после изменения номиналов делителя в экранной сетке Вам потребуется подать на управляющую сетку большее отрицательное напряжение смещения. Полагаю, что потребуется минус 13 - 14 вольт. Для обеспечения максимальной линейности выходного каскада в режиме класса А, необходимо подавать на экранную сетку как можно большее положительное напряжение из рекомендуемых для типового анодного напряжения (в нашем случае это плюс 125 вольт, при анодном 150), а ток анода устанавливать запирая лампу по управляющей сетке. Тогда лампа даст максимальную линейность и хороший звук.

8. В схеме каждого канала усилителя, непосредственно со второго (верхнего по схеме) конца первичной обмотки выходного трансформатора (по анодному питанию) должен быть установлен блокировочный конденсатор, замыкающий цепь переменной, звуковой составляющей анодного тока на катод лампы. У Вас в схеме этой важной детали нет. Грубейшая ошибка! Надо установить параллельно включенные электролитический конденсатор не менее, чем на 33 микрофарады на рабочее напряжение 250 вольт и параллельно ему К78-2 0,33 мкф на 250 вольт - непосредственно по питанию плюс 150 вольт в каждом усилителе. Точки подключения блокировки должны быть - второй вывод анодной обмотки выходного трансформатора и катод выходной лампы. То, что у Вас такие конденсаторы стоят в выпрямителе, делу не помогает. По длинным питающим проводам гуляет сигнал и звук размывается.

9. Накальную цепь в непосредственной близости от каждой выходной лампы необходимо зашунтировать электролитическим конденсатором максимально большой емкости. Не менее 1500 микрофарад на 6 вольт. Но лучше - больше. 1500 мкф это я посчитал по завалу минус 3 дБ на 20 герцах для половинки лампы с той стороны катода, где к нему подводится напряжение накала.

10. По начертанию схемы. На схеме не допустимо изображать несколько резисторов под одним названием, даже, если у них одинаковые номиналы. Если Вы хотите изобразить оба канала своего усилителя то в одном нумерация элеменов начинается, а в другом продолжается. Или же идет сквозная нумерация - слева направо и свеху вниз. Но когда у Вас на схеме два резистора R1, два резистора R2, и так далее, то такое недопустимо. Я понимаю, что Вы просто откопировали дважды одну схему, но это безграмотно.

Ну, вот, для начала, это все, что мне резануло глаз, когда я увидел Вашу схему.
Исправляйте! И, я думаю, Вы услышите совсем другое звучание, чем есть у Вас сейчас!
Успехов!
С уважением,
Сергей Комаров.

Просмотрел справочные данные на лампу 1П24Б, и нигде не нашел значения её внутреннего сопротивления. Может, кто подскажет, как определить его для типового режима радиолампы?