Форум по обсуждению вопросов легализации Индивидуального радиовещания

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта cqf.su "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке
forum.cqf.su
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Форум по обсуждению вопросов легализации свободного радиовещания » Курилка, Завалинка. Скамейка у подъезда. » Эфироловы

Раздел: Курилка, Завалинка. Скамейка у подъезда.

Эфироловы

А какие радиостанции принимаются в разных уголках нашей необъятной страны?

Страницы: «« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |  »»

От
Сообщение

Ссылка на тему

fantaradist

19.08.2013
06:11:39

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Ну, а что... давай, подключайся! Пока ещё у Сергея Николаевича есть (возможно ещё есть) печатные платы для синтезатора.


Сейчас служить забирают, по этому на годик отложу.

Armure

23.08.2013
19:14:11

Ссылка

Цитировать выделенное

Сегодня отмерял на садах провод. Послушал приёмник на СВ. Ничего не слышно, один только тональник есть и всё. Нет ужасающего городского шума и жужжания. Приём был на магнитную антенну простым приёмником.
Стоит надеяться что эти шумы внутригородского происхождения (внутри дворового или домового....) и ни от какого "лешего" на садах их нет даже рядом с воздушкой ЛЭП на 220В. Надеюсь хоть что в таких условиях приём не будет забит помехой ЭМС (электромагнитного смога).
Прикинул КНД трёххвостки без противовесов- получается 0.8 или около того. Диполь, кстати, уже 1.62. Нашёл графики МККР на 1500кГц, пересчитал... Нда... Если будет слышно на 10 км, то это успех... А если на 15 и более - чудо! Остаётся надеяться на ночь... Но Ne(E)~1000 to 5000 и высота h~ 100-110km. Тогда МПЧ для слоя Е от 284 кГц до 635 кГц и при этом критический угол ("сигма") возвышения для частот 1584-1602 кГц около 23,2* до 23,6*. Но при таких углах первый скачок может быть значителен на удалении около 470-500 км от радиомачты. Земная волна слаба из-за невысокой мощности передатчика и не очень эффективной антенны (высота подвеса, нет дополнительных противовесов) разве что пробьётся на 10 и максимум 15 км. На таких углах возвышения КПД устанавливаемой антенны ухудшается и в лучшем случае усиление будет равно единице или близко к этому значению в меньшую сторону. Учитывая что чувствительность радиовещательных приёмников (ограниченная шумами) обычно не лучше 0,5-1 мВ/м и без применения внешних антенн и дополнительных антенных усилителей обычно и равна указанному. В этом случае надеяться на пространственный луч как на дополнительный фактор повышения дальности зоны обслуживания примыкающей к зоне обслуживания в дневное время считаю не корректным. Может быть во время зорь (на линии разделения дня и ночи) и временно существует эффект отражения и от более больших углов, когда слой D разрушается, а слой Е ещё достаточно насыщен....

Armure

23.08.2013
19:25:42

Ссылка

Цитировать выделенное

Но это от силы час, полчаса и всё затихнет. Странно, конечно, что, как говорил Сергей Николаевич, был слышен ближний фединг от трёххвостки и 25Вт передатчика так близко к передающей антенне. Скорее это связано с присутствием спорадических пятен в слое Е с большей концентрацией электронов чем обычно это бывает ночью в слое Е. И при отсутствии слоя D, в данном случае, может быть более близкий приём пространственной волной.

Armure

24.08.2013
10:12:28

Ссылка

Цитировать выделенное

Посмотрел вертикальный вибратор в программе MMANA типа "земляная башня" на 160м диапазон (вертикальный четверть волновой укороченный вибратор с большими горизонтальными ёмкостными проводами на макушке расположенные веером по три провода под углом 180*) напоминающий обычную антенну Маркони. Так у него, несмотря на отличную диаграмму в вертикальной и горизонтальной плоскости (для радиовещания), Кус.мах на 30,6* возвышения всего менее чем -2,6дБи! В отличие от трёххвостки подвешенной ниже 30и и даже 25м (максимум 20м), у которой на углах (в сторону растяжки удалённого конца проводов) в 23* ещё не хуже +1,4дБи (на 20* до +0,9дБи, 15* до -0,3дБи, 10* до -2,3дБи, 5* до -6,5дБи). Так что трёххвостка может показать и лучшие характеристики по сравнению с "земляной башней" (GND tower).

Armure

24.08.2013
13:56:56

Ссылка

Цитировать выделенное

Думаю что примерно такая зона обслуживания может быть днём с трёххвосткой без противовесов и подводимой мощностью около 25Вт. Красные точки это желательные места (районы) приёма вне расчётной зоны.
Прикрепленные файлы:

Отредактировано: 24.08.2013 13:58, Armure.

Причина: редактирование вложений

Armure

24.08.2013
14:03:33

Ссылка

Цитировать выделенное

Разве картинки такие большие или что не нравится серверу? Как с размещением картинок, так сущие проблемы валом.
Вот здесь, надеюсь, хоть посмотреть можно:
http://s020.radikal.ru/i721/1308/85/bfe3407f92cf.gif

[URL=http://radikal.ru/fp/eed97381957c4c95a4ca3869dc562987][IMG]http://s020.radikal.ru/i721/1308/85/bfe3407f92cf.gif[/IMG][/URL]

Armure

24.08.2013
14:10:30

Ссылка

Цитировать выделенное

Вот, как вариант, что пойдёт. Если вылезут коды, то эти коды на этой странице возможно не работают. Это проверка что вообще здесь работает.

http://s020.radikal.ru/i714/1308/6f/cb8bfc289e4f.gif

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/fp/aef57a1b7c1641c69db8443aa8376740"><img src="http://s020.radikal.ru/i714/1308/6f/cb8bfc289e4f.gif" ></a>

http://radikal.ru/fp/aef57a1b7c1641c69db8443aa8376740

Armure

24.08.2013
20:19:24

Ссылка

Цитировать выделенное

Появились некоторые уточнения.
Составлена таблица с графиками напряжённости поля по рекомендации ITU-R (CCIR) для частоты в 1.5МГц в дневное время с пересчётом мощности с 1КВт до 100Вт, 25Вт и 5Вт.
Получается что можно иметь удовлетворительный приём при 25 Вт на магнитную антенну до 7-10км. На короткую электрическую до 25 км., на полноразмерный диполь и приёмник первого класса теоретически до 100км.

Armure

24.08.2013
21:07:20

Ссылка

Цитировать выделенное

Если кому понадобится график напряжённости поля с пересчётом на предполагаемые мощности могу выложить отдельно как картинкой, так и файлом эксель. И таблицу МККР (CCIR = ITU-R) в придачу.
Для ночи ещё труднее что-то определить. Будет земная волна и пространственная. А вот от каких углов отразится - вопрос. Обычно отражаться должно от слоя Е. Теоретически, при обычной концентрации электронов и ионов слоя Е ночью, критическая частота для этого слоя может быть около 600кГц или чуть выше. Фактически это начало диапазона СВ для вещания. Далее же по частоте вверх мы получим уменьшение рабочих углов. Теоретически получается что нужны углы менее чем 23*, а на самом деле бывает что гораздо большие углы работают. Возможно из-за слоя Еs? Или ещё плохо изучено распространение волн всё-таки?... Теоретически можно получить приём на полноразмерный диполь на удалении около 100км на приёмник первого класса днём, а ночью приём ухудшится из-за помех и зона уверенного приёма сократится, пожалуй, вдвое или до зоны в 25км где на хорошую антенну приём гарантирован. На счёт ближнего фединга ничего сказать не имею, надо проверять экспериментально и посезонно. Но, если иметь стандартные условия, то ночью можно "закинуть волну" на удаление порядка 470-500км, но каково будет ослабление? Если посчитать грубо формулой для свободного пространства, то получим около 1,5мкв на зажимах полноразмерного диполя на удалении 470км. Странно, но затухания будут ещё больше и приёма фактичеси не будет. Но я слышал станцию "Зелёный глаз" с конференции за тысячи километров только пространственной волной. Правда приём шёл на приёмник Казахстан на внешнюю горизонтальную антенну длиной около 30м+15м кабель глубоко вечером. Замирания были глубокими до нуля и продолжительными - несколько десятков секунд (не менее 15-20 сек), а сигнал возрастал плавно до уровня (на слух) 3-3, 4-4, максимально увеличиваясь до 4-7 на короткое время и снова спадая. После очередного падения сигнала станция не появилась, видимо передача закончилась, но об этом мне не было известно. Каким образом шло распространение? Какой-то волноводный характер. А, может, это отражение от слоя F всё-таки, но на бОльших углах и не сильно-то поглощение возникает в слое Е, возможно искривление и переотражение от облака Еs в сторону F и волна пошла между слоями как в волноводе? Здесь более тёмная сторона Земли была и волна "выскользнула" из-за меньшей плотности Е... Ну, как ещё можно объяснить....

fantaradist

25.08.2013
18:59:25

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Или ещё плохо изучено распространение волн всё-таки?...


Наш мир полон чудес и загадок. В середине июля вечером принимал дальние УКВ FM радиостанции (похоже, Китай или Монголия) на четветверть-волновый диполь (собранный из металлолома, трубки от холодильника и синей изоленты) и китайский приемник (прием был как на советском УКВ ЧМ диапазоне, так и на буржуйском 88-108 МГц, по крайней мере там, где не было местного эфира). До Монгольской границы в принципе 150-200 км, может, они на какую-нибудь Саянскую сопку башню поставили? На следующий день - МРК на средних волнах, на рамку вокруг стены дома. На дворе был восьмой час вечера (темнеет окончательно где-то к 12-му часу ночи). Еще я таки дождался ответа насчет радио "Теос". Я принимал передатчик корейской радиостанции HLAZ мощностью 100 кВт, которая ретранслирует некоторые программы Теоса в записи. Конечно, до уровня

Цитата:

"Зелёный глаз" с конференции за тысячи километров

мне пока еще далеко :)

Armure

27.08.2013
12:13:45

Ссылка

Цитировать выделенное

Но это я случайно поймал "Зелёный глаз" вечером на приёмник Казахстан и медный провод с общей длиной с кабелем около 45м. Просто у нас и ловить на СВ почти нечего. МРК сотни киловатт качает, что его не ловить. Бывает, что проходит Иран, Казахстан или что-то из Средней Азии - не знаю, ну и, пожалуй, и всё. Отец рассказывает что на орловщине в 60ых было много музыкальных станций, крутили много чего хорошего по вечерам и ночью. Так я говорю ему что вряд ли это были государственные станции, скорее всего так называемые "шарманщики" или из Европы европейские станции проходили иностранные. Вот те что русскоязычные при заминках и перерывах потом извинялись за перерыв в работе, чего сейчас не наблюдается, кстати, среди коммерческих станций. Эх...

fantaradist

11.09.2013
10:57:48

Ссылка

Цитировать выделенное

Если целенаправленно прослушивать эфир, да еще и с расписанием в руках, то можно поймать много чего :) Сейчас коротковолновый эфир слушаю через Panasonic RX CT820. Этот магнитофон я нашел и отремонтировал (ну, почти отремонтировал, кассеты не крутит, ими еще не занимался). КВ разделен на два поддиапазона: 2,3..7 МГц и 7..22 МГц, но с внешней антенной эфир наполнен свистоперделками (в буквальном смысле), заземление ничего не меняет. Видимо, мощные глушилки, что по соседству, хоть и не работают, но видимо находятся в дежурном режиме и незначительно излучают. На первом поддиапазоне при внешней антенне на всей его ширине прослушивается радио России Иркутск. В итоге, решил отказаться от внешней антенны на КВ диапазоне и оставить только провод длинной 2 метра, который я припаял заместо сломанной штатной антенны. Против сетевых помех хорошо помогает отдаление приемника от источников помех на несколько метров по проводке, можно применить удлинитель. В результате получаем эфир с едва слышимыми помехами. Радио России Иркутск на КВ так и не нашел, вероятно, наводка от длинноволнового передатчика. Зато ловятся Бурятия, реже Красноярск.

fantaradist

11.09.2013
11:14:42

Ссылка

Цитировать выделенное

Радио Китая можно использовать как ориентир, поскольку многие станции вещают на рядом расположенных частотах, а Китай поймать легче всего, от него и прикидываю, в какую сторону надо покрутить ручку. Регулярно ловится Свобода (из Таиланда) и голос Кореи. Можно поймать Польшу или Русскую службу голоса России из Москвы. В ту ночь, когда я его слушал, говорили о наших "любимых" чиновниках, про распил и все подобное. Говорили, что типа распилить 40% это по-божески, а 80% это круто. К сожалению, к концу часа программа оборвалась, хоть по расписанию должен быть еще час. Попробовал поймать Новосиб, который включался как раз в это время, но не поймал. А лучше всего у нас ловится Ватикан (они держат радиостанцию религиозной тематики), оно и понятно, передатчик в Иркутске (а может быть, и на 7-й радиостанции, которая в расписании указывается как Иркутск), но вещает всего пол часа в день.

fantaradist

11.09.2013
11:49:00

Ссылка

Цитировать выделенное

На ДВ вроде бы расставил все точки над "И".

171 кГц - радио Кавказа. (передатчики 1200 кВт), хотя, может и Якутск (150 кВт). Или Новосиб? Обычно голоса не слышно, но признаки сигнала присутствуют на магнитной и внешней антенне, приемник РП-215). Иногда прослушивается голос, еще реже даже вполне отчетливо.

216 кГц - Красноярск. Прослушивается не всегда, чаще не понятно, что говорят.

234 кГц - радио России Иркутск

279 кГц - радио Бурятии

210 кГц - непонятно, откуда идет, опознать сложно, ибо не каждый день я слушаю радио после 2-х часов ночи (когда отключается наш передатчик), когда наш работает, 210 просто не слышно.

fantaradist

25.09.2013
07:07:09

Ссылка

Цитировать выделенное

С наступлением осени по ночам проходит голос России на Русском на средних. Но ловится только при подключении внешней антенны. По частоте и времени подходят передатчики
Новосиб (1026k, 500kW, 16-19UTC)
Краснодар (1089k1170k, 1200kW, 16-21UTC)
Григориополь (999k, 500kW, 17-18UTC)

Страницы: «« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |  »»


Этот форум предназначен для предметного обсуждения вопросов легализации Индивидуального радиовещания теми, кто поддерживает эту инициативу, сам был когда-то свободным оператором, еще не забыл свой «свободный позывной», мечтает о том, чтобы стало возможным совершенно легально создавать свои собственные музыкально-разговорные вещательные радиопрограммы и выходить с ними в эфир со своего собственного самодельного вещательного радиопередатчика, а в будущем, душевно пообщаться в прямом эфире со своими коллегами по увлечению за границами вещательных диапазонов* и «покричать на даль», как и в старые добрые времена.

Где купить радиодетали и материалы
для самодельной аппаратуры Индивидуального радиовещания