Вот ещё ссылочку: http://dxing.ru/forum.html?func=view&catid=24&id=2157
Это статья на форуме "DX Портал" о рамочной антенне СВ диапазона.

У меня есть примерно 60 м медного провода диаметром 2мм и под этот провод я искал параметры антенны. У меня вышло что нужно 15 витков стороной 1м и межвитковым расстоянием 2мм. Можно увеличить до 5мм, только эффективная высота уменьшится. По расчётам для 2мм зазора Аэфф~ 400-425.

Такая Аэфф получается на частоте 1584 - 1593 - 1602 кГц, тоесть на самом верхнем участке.

Частота настройки при этом должна попадать на ДВ и СВ радиовещательные участки. Причём лучше антенна будет работать в конце СВ диапазона. Конденсатор переменный от 18 до ~1040 пФ.
Поскольку на ДВ сейчас вообще ничего нет практически, то можно сделать меньше витков. Однако при уменьшении количества витков значительно падает Аэфф!

И при уменьшении количества витков с 15 до 10-и Аэфф уменьшится в 2 раза и составит около 200 на частоте 1602 кГц. Зато можно будет послушать 1800-2300 кГц, где Аэфф достигнет 250 - 360. Если сделать конденсатор ёмкостью до 5 пФ, то можно достичь частоты в 3 Мгц с Аэфф~1100. Правда найти такой переменник ещё надо... Легче отвод от катушки рамки сделать.

Можно посчитать эффективность коротких низко подвешенных проводов (или вообще коротких проводов) для приёма на СВ.
Допустим, человек сделал на садах Г образную антенну и планирует слушать передачи не только КВ, но и на СВ. Какова будет эффективность такой антенны, если общая длина полотна 30м?
Действующая высота в градусах для частоты 1584 кГц Н=57*
Общее сопротивление потерь Rv=12 Om
Сопротивление излучения Hs=10,4 Om
КПД = 0,465 (46,5%)
D=1,5; G=0,7 или G'=10log (P1/P2), так как расчёты относительно мощности, если я не ошибаюсь. Тогда G'= -1,55 dBi.
Следовательно, применительно к напряжению, это будет примерно в 1,2 раза меньше напряжение на клеммах в мВ, чем существующее поле в мВ/м.

Тоесть принимать на короткие Т и Г образные антенны СВ не очень эффективно. Зачастую они увеличат только количество шумов. Если есть магнитная антенна и поле достаточное для приёма на неё, то такую внешнюю антенну лучше отключить.
Другое дело, если приёмник 3 класса имеет только клеммы внешней антенны. Тогда он сможет принять максимально поле 0,5 мВ/м на такую антенну днём и получить на клеммах около 400-420 мкВ. В ночное время такое уже вряд-ли пройдёт.
Фактически, если кто живёт далековато, то нужна антенна 50 или 100 метров для приёма, но это позволяют себе только радиолюбители.
Можно использовать рамку с общим погонным метражом провода 60м и она будет неплохо работать и усиление отрицательным уже не будет. Но это тоже позволяют себе только немногие фанаты (такие рамки дороги).
Практически получается что нормальная граница слышимости определяется полем примерно в 1 мВ/м. Приёмники первого класса и на магнитную антенну слышат, а ниже классом на 30м луч могут получить сигнал 840 мкВ на клеммах на том же удалении, если у таких приёмников есть антенный внешний вход, конечно.
Можно посчитать минимальную длину Г провода при которой "всё останавливается" - предельно возможно короткий провод при поле 1 мВ/м для того чтобы принимать передачи на приёмнике 3 класса.
Тогда нужна антенна выдающая на клеммы порядка 300 мкВ при поле 1 мВ/м. "Усиление" этого провода будет порядка -10 дБи и КПД=6,7%, Rs~1,5 Om; Hs~21,6*; H(L)= 11,4 m.
Минимальная длина применяемого провода для этого не менее чем 11,5 - 12 метров. Короче провод не имеет смысла лепить, разве что если не рядом с передатчиком приёмник стоит.
Тоесть для приёма сигналов с полем в 1 мВ/м требуется провод не короче чем 12 метров чтобы получить напряжение на клеммах не менее чем 300 мкВ. Если есть магнитная антенна, то такой провод не нужен для приёмников с чувствительностью до 1 мВ/м с магнитной встроенной антенной. Если чувствительность приёмника 3 мВ/м, а клемм к внешней антенне нет..., то можно посоветовать только использовать рамку рядом с приёмником и выхода нет.

Довольно часто встречается такое среди людей при поиске в Сети - "как сделать СВ/КВ приёмную домашнюю антенну" или "комнатные антенны СВ/КВ". Первые ищут как сделать, а вторые уже пошире - "если не купить, то хотя бы сделать".
Запросы по этим словам, сочетаниям очень частые.
По всему видно что большая часть людей желает просто получить готовую рекомендацию к практическому применению. Причём именно под их условия, но... такое совпадение условий редкость. Почему поиски продолжаются до бесконечности. И это в то время, когда наша промышленность либо под наркозом доллара спит и слегка почёсывается, либо то и другое.
Поскольку это происходит и вопли просящих в пустыне не слышны, то на помощь идут проворные китайцы. У них есть кое-какие модели рамочных антенн, но их цена и КПД не очень совместимы по нашим меркам.
Поэтому есть предложение на кустарное производство подобных антенн (в хорошем качестве, конечно).
Если делать для себя, то можно делать по своему карману и месту. Можно сделать большую, можно меньше.
Для обычного пользователя приёмника в квартирном варианте наиболее удобна рамка со стороной не более полуметра. Тогда S=0.25(m2).
Программой вычисляем параметры (правда там используется площадь круга) антенны с такой площадью. Получается частота с перекрытием от 670 - 1650 кГц с полосой 7,7 - 8 кГц в участке 1450 - 1606 кГц при Q~ от 190 до 200. Если Q~ 267-260, то полоса будет около 6 кГц. Возможно придётся немного повозиться с индуктивностью рамки (межвитковое расстояние) чтобы получить нужную индуктивность под требуемое Q. Параметры провода всё-равно останутся константой, раз мы хотим получить лучшее усиление (если выбрали лучший провод, конечно). Тогда здесь можно выбрать медный провод (про литцендрат я пока молчу) с диаметром 2мм. Тогда его общая длина будет порядка 48 м, Сопротивление провода R(эл) = 0.263 (Om). Конденсатор переменный можно взять любой от приёмников. Можно купить в Китае воздушно-плёночный или малогабаритный металло-воздушный с ёмкостью 20 - 126 пФ (они не столь дорогие и маленькие, для антенны как раз). Для подключения непосредственно к приёмнику можно взять схему на полевом транзисторе предложенную Валерием Тимофеевичем Поляковым (см. ж. Радио, корзиночная антенна). Да, и пример с этой корзиночной антенной в Сеть не выкладывал только ленивый.
Ну, и с данным примером (по вычислениям через программу) получается гигантская действующая высота ( мой луч мог бы иметь от 19 до 17,5м) порядка 175 - 180м. Но это для открытого пространства! В комнате такого не будет. И если уменьшить её действующую высоту для реальных условий в квартире или на балконе (раз в десять), то она, наверное, не уступит лучу в 40-50м. Причём, возможно, ещё и приём почище будет.

Что-то решил примерить что может быть, если бы автомобилист захотел что-то принять на свою АМ/ФМ магнитолу в диапазоне, всё-таки, АМ...
Чувствительность автомагнитол остаётся в пределах 40 - 60 мкВ в АМ. ПРиём ведётся на авто-антенну типа "хлыст" высотой 1,5м. Высота над землёй порядка 30 см (ну, бампер, типа). Высота в градусах тогда для волны 190м около 2,84*. Сопротивление потерь не менее 12 Ом, КПД около 0,2%. Итого разница в КПД между диполем, если его КПД = 100%, то тогда в 500 раз, это -54 дБ по напряжению. Даже если лучше (-51 дБ), то ненамного. Потери велики и при индукции на антенну с 0 дБи поля -56 дБм соберётся порядка 354 мкВ, то на "хлыст" только 0,7мкВ... Да ничего, пожалуй, в авто никто не услышит, если у него нет специальной антенны с катушкой для СВ и предусилителя хотя бы...

Занялся подбором рамочной антенны для приёма. Чтобы не была громоздкой для применения дома, на даче и была транспортируемой (переносимой в руке и можно было бы положить в жигули какие-нибудь). Остановился пока на равносторонней - квадратной рамке со стороной 50 см.
Искал формулы для расчёта довольно долго, но в рунете, похоже, всё уже забыли. Забил на поиски в рунете, обратился на английском к Google. Нда, иностранцы этим занимаются довольно шустрее. Взял расчёты канадского радиолюбителя и итальянского и всё это проверяю на проге Coil32. Где-то тут был пост С. Комарова на счёт этих антенн, но я же не могу долго молчать, ну и... затерялся этот пост. Хорошо бы на форум вставить строку поиска по форуму с ключевыми фразами (можно через Яндекс, но только с поиском на этом домене).
Итальянец сделал рамку со стороной 42 см и 18 витками с шириной намотки 7 см. Мотал цельным проводом и по фото видно что промежуток между витками не очень-то мал. Расчёт по формуле Грувера и Coil32 для квадратных каркасов (там диаметром считается диагональ) с 4мя сторонами совпали практически до менее чем 1 мкГн. Правда Coil32 ругается что данная катушка по уровню 0,7 от предельной частоты будет работать только нормально до 1250 кГц не зависимо от подключенной ёмкости. Ёмкостью можно добиться и более высоких частот, но полоса пропускания будет очень широкой, а добротность очень маленькой.

Ну, вот... С Миру по нитке, можно будет попробовать такой вариант. Правда лучшие характеристики из этого проекта попали на участок от 1450 - 1750 кГц, по крайней мере по широкополосности.
Полоса по уровню 3dBf ~ 5 - 5,8 кГц в участке 1449 - 1602 кГц.
Но если считать что рамочная антенна используется уже с супергетеродинным приёмником по магнитной связи или через входные клеммы (тогда нужно будет схемку на кп303, по Полякову, включить туда для согласования) для прима слабых сигналов, то это уже говорит о том что тут не до широкополосности и главная цель - поймать станцию среди шума.
Тоесть DX антенна компактных размеров. Среди различных предметов добротность её ухудшится и, возможно, полоса будет приемлемой для приёма музыки. Однако избирательность и усиление снизятся. Но для приёма вблизи передатчика это наоборот неплохо.
Сторона 50 см витков 12, шаг 12 мм провод ПЭВ2 2мм, ёмкость конденсатора 37-38 пФ (ёмкость собственная катушки ещё 28,3 пФ) до 781,4 пФ до 500 кГц (подойдёт двухсекционный КПЕ по 12-495 пФ). Правда на частотах ниже 1 МГц полоса реальная только для SSB или CW получается, если не шунтировать специально антенну.

При уровне сигнала 630 мкВ/м ожидаемая ЭДС V0пс на частоте 1532 кГц составит (добротность катушки Qk [конструктивная]= 390) порядка 23673 мкВ.
При уровне шума 14 мкВ/м по оси направления на станцию V0ш= 526 мкВ
По соотношению сигнал-шум это 33 дБ.
Поэтому с этой антенной можно увеличить дальность приёма до уровня ЭДС в 5000 мкВ при соотношении 20 дБ С/Ш. Уровень поля в таком случае E~133 мкВ/м. Выигрыш по сравнению с магнитной антенной на феррите в приёмнике до 13,5 дБ при соотношении с/ш в 20 дБ.

Armure! Для кого ты пишешь свои теоретические изыскания? Возьми готовые схемы конструкций в интернете и повторяй. Больше пользы будет и для тебя и для других.

Прекрасная малошумящая антенна для Средних волн от 500 до 2500 кГц , можно чуть расширить.

Прошу прощения, Что-то не получается прикрепить gif файлы. Позже покажу, так как сейчас спешу на работу.

Armure! Попробуй здесь... https://yadi.sk/d/5MFSaIqstizKW

Спасибо, обязательно посмотрю! Просто я уже отчаялся что-либо найти, несколько дней в сети копаю, но подходящего не могу найти.
Да, я тоже должен быть на работе, но позвонили что будет вынужденный простой несколько дней...
Как выложить картинки... Сразу они (прицепом) с сообщением почему-то не прилипают. Нужно отправить сообщение чтобы оно появилось на форуме и через строку "редактировать вложения" уже можно будет залить. Картинка обязательно гиф с латинскими буквами.