Угу, глянул картинки. Хорошая антенна, должно быть. Но у меня нет такого длинного феррита. Удалось купить для пробы три стержня стандартного НН 400 по 125мм и диаметром 8 мм, кажется... К сожалению картинок в Сети полно, но нет информации на русском языке с более-менее обстоятельным руководством по изготовлению и (или) расчёту. Скопировать это полдела и это не очень интересно. Зачастую такие конструкции по каким-то причинам отказываются работать. Поэтому наступает только разочарование. А когда имеешь хотя бы представление почему не работает и как исправить, то для этого нужно знание теории, которую так смело зачастую опускают за скобки.
У меня на блог каждый божий день, практически, приходят посетители по запросам поисковой машины "АМ антенна для радиоприёмника", "АМ антенна на Средние Волны", "АМ антенна радиовещательная", "Рамочная антенна для радиоприёмника (своими руками, сделать...)" и т.д. А блог вываливается по этому запросу на первой же странице в середине! Это говорит о том что у людей информационный голод по этой теме и существенной обстоятельной информации реально кот наплакал!

Вот, есть ли смысл принимать маломощную станцию слишком далеко? Есть ли смысл принимать её далеко ещё и ночью? И всё то-же самое ещё и вгородских условиях?
Графики напряжённости полей (опубликованные в литературе) помех на практике совпали....
У нас в городе помеха ночью до 260 мкВ/м, днём 80 - 130 мкВ/м
В селе днём ("чисто поле") 10-12 мкВ/м, ночью 90 мкВ/м
Так что сумеречное вещание с малой мощностью это только экспериментальное явление и ничего общего с качественным вещанием уже не имеет, даже с локальным, если только не на рядом стоящие дома видные из форточки.

Тоесть, в городе, чтобы получить достаточно приемлемый сигнал, нужно поле порядка 3 мВ/м (или на входных зажимах приёмника) и это ночью. Днём расстояние увеличится, поле может быть около 1 мВ/м.
Ночью качественный сигнал далее определённой границы получить всё-равно не удастся при параметрах мощность, антенна, проводимость - константа. Можно только за счёт сужения полосы и избирательных антенн, тоесть качественный приём уже исключается - главное услышать станцию, но это уже не радиовещательная стезя, а связная, вообще-то....

Вот, например можно у иностранцев что найти http://makearadio.com/loops
Многое что нашёл у итальянского радиолюбителя....
Так обстоятельно у нас пишут редко, а сейчас что было и того не найти. Антенна Олуша на магнитном стержне вообще коммерческий вариант и на неё данных нет в открытой Сети.

Смотрю я, ищут люди АМ антенны (по метрике блога видно) очень часто, чаще чем интересуются просто вещанием. Видимо есть у них мысля что, дескать, дело в "испортившейся" антенне в приёмнике (от старости?) и ищут новые модели. Увещевание о том что дело, в принципе, не в этом, а в том что сокращено вещание на КВ до минимума, а на СВ практически упразднено, не действуют. Непоколебимая вера в то что этого просто не может быть и что-то должно быть всё-равно. Поди, в душе матерят и проклинают когда ищут антенны в Сети и находят такие слова что, мол, а чего вы ищете, кого принимать-то собрались? Наверно, думаю, ищут волшебные антенны, которые должны принимать несуществующие станции (или из прошлого?). Мне вспомнился по этому случаю рассказ С. Комарова про цветную антенну для цветного ТВ :) Если желают принимать любительское вещание, то дорога ложка к обеду, но сейчас по факту вещают только несколько далеко не мощных станций из институтов, ну и не каждый день... В Сибири их гарантированно не слышно.
Это всё нужно будет когда запустится это увлечение массово.... Дорога ложка к обеду....

Из малогабаритных антенн для СВ, кажется, нет ничего лучше чем варианты многовитковых рамочных резонансных антенн. Есть ещё варианты на толстых ферритовых стержнях (сборках из тонких). Всё остальное достаточно габаритно - лучи, квадратные и треугольные одновитковые рамки (между домами, в огороде), антенны Бевереджа....

Как оказалось, есть у людей небольшие проблемы с приёмом даже УКВ. Особенно на некоторых новых муз.центрах. Перебрал несколько вариантов антенн, посчитал стоимость их изготовления. Думаю что для УКВ вещалок будет оптимально если выбрать вариант обычного диполя резонансного из монтажного провода с прищепками (крокодилами), кабельным снижением под 75 Ом к муз. центру. К нему в комплект можно антенный усилитель для ТВ метровых каналов 15 - 30 дБ. Направленность (острая) в этом случае не столь важна (обычно пересекающиеся вещалки разносят по разным частотам на разных башнях РТС и больших проблем здесь не должно быть) - главное снять правильно сигнал в резонансе и подать на приёмник. Что, частенько, среднестатистический пользователь или не может или/и не знает как сделать так чтобы приём был лучше чем в шумах.

А что, наружные антенны уже отменили? Хотя по моим наблюдениям, в городе на верхних этажах зданий приемники вообще без антенны работают, а на первых - хоть заусиливайся. "Высота наше всё"

В нашем городе "отменили". Те что остались часто в плачевном состоянии, но из-за близости телецентра и антенных (китайских) усилителей у людей есть ещё какой-то сигнал. Очень много пользуются КТВ, IPTV, SATTV. Из-за пересечённой местности в удалённых местах на радио плохой приём с мачты РТС. Я лично радио принимаю хоть на часы-будильник с встроенным тюнером внутри ж/б дома в глубине комнаты с антенной 1м монтажного провода на настенном ковре :) А в посёлке люди жалуются что муз. центр не ловит! Хоть известно что ранее другой приёмник там ловил, но старый... А новый тупой и ему нужна антенна лучше (что за фигню люди покупают?)...

Да, многие отказываются от коллективных антенн. Лично у меня её и не было и сейчас обхожусь... А направленную антенну делать для приёма местной вещалки, наверное, не целесообразно - слишком дорого, помех сильных со сторон нет, а её усиление 5 - 6 дБ позволяет лишь запеленговать направление на передатчик и не даёт существенного прироста в качестве сигнала...

Фишка не в усилении антенны, а в месте установки - убираем дополнительное затухание 20-30 дБ, обусловленное экранированием и интерференцией от стен.

Согласен. Только если бы я сам себе делал. На "половинку" установленную на крыше я принимал не только местные станции, но и за более чем 100 км ( которые по 2-3 кВт из Красноярска). Однако "стандартный" пользователь не имеет желания и возможности выводить антенну на крышу (в лучшем случае на балкон) в городе. А у нас если на садах, то батин участок, например, находится за сопкой в месте неуверенного приёма (отражённые сигналы) и эту сопку никакой мачтой не обнесёшь - там десятки метров нужно подымать, а 5-10 метровая мачта результата не даёт - проверяли, результат одинаковый что 5м, что 1м от земли...

Пришла из Китая антенна TECSUN AN-200.
Промерил её почти со всех сторон. Работает в диапазоне Средних Волн, настройка переменным конденсатором на самой антенне, попадает в европейский и американский диапазоны. Примерно от 500 до 1800 кГц настраивается. Программа МАГНИТКА-1 отзывается что у неё на нижнем краю действующая высота 4 метра, на верхнем до 28,5 м. При настройке на частоте 1602 кГц уровень шумов поднялся на ~ 30 дБ или 31,62 раза, что, в общем-то, соответствует примерно рассчитанной действующей высоте.

Сейчас играю антенной и приёмником в диапазоне Средних Волн. МРК на 1521 кГц едва пробивался сигнал, слабый и не читаемый. Поставил рядом эту рамку, подстроил (настройка острая, но может "цеплять" несколько смежных каналов) и сигнал по "кубикам" с 2ух поднялся до 5-и, речь стала разборчивой. Внутридомовая помеха "рвёт" сигнал, но до конца не убивает, если появляется. Если сигнал очень плохой и много шумов, то чуда ждать не приходится - просто увеличивается громкость (сила) сигнала на частоте нужного канала. Прирост сигнала в районе участка ИРВ около +30 дБ.

В своём блоге вижу посетителей постоянно приходящих по тегам из поисковых систем типа: "КВ рамочная антенна, сделать сам", "СВ рамочная антенна сделать сам", "СВ ДВ ферритовая антенна с предусилетелем", "СВ активная антенна", "антенна Харченко" и пр. Однако не вижу чтобы хоть кто-то заглянул во вкладку "новости". Тупо - антенны и всё! А что эти товарищи слушать собрались, если не секрет? Наверное они понимают арабский, или - не, китайский! Ну, китайский, если так дело дальше пойдёт, скоро половина Сибири начнёт понимать. Я удивляюсь с народа, надо антенну рамкой и ещё с предусилителем! Оно бы нужно было бы если принимали ИРВ реально, конечно. Да и то... с предусилителем - мда... Ну, можно с предусилителем по схеме Полякова, он как согласующий трансформатор работает. Так эта схема по Сети гуляет так что только ленивый её не перепечатывает, у меня в блоге эта статья тоже есть из журнала Радио.