Изначально взята схема НЧ фильтра от лампового радиовещательного приемника "Ленинград", пересчитана на частоту среза 8 кГц и на "транзисторный" импеданс (в оригинале он работает на нагрузку не 24, а 270 килоом). Потом он был отмоделирован в программе LT-spice и оптимизирован, затем собран, снята его реальная АЧХ с действующего макета (индуктивности катушек и их сопротивления замерены с готовых самонамотанных изделий), затем были подобраны емкости и точно подстроены индуктивности и на схеме приведен окончательный практический вариант с замеренными конденсаторами с реально работающего макета.


Сместится частота среза и ухудшится подавление сигнала за пределами полосы, что недопустимо.
В подобных фильтрах надо выдерживать значения частотозадающих номиналов с точностью до 1%.


О! Вот именно так и было сделано!!!

Спасибо за схему фильтра. Да, я ошибся, не на 9кГц, а на 8кГц.

А еще вот такой вопрос. Что такое фильтр для детектора с обратной характеристикой для эффективного подавления посторонних звуков в области голосовых частот. Такое имеется в радиовещательном компрессоре API-525.

Похоже, снова заработал форум?! Какая радость!!! Осталось только сказать огромное спасибо тем, кто так постарался. И лично Сергею Комарову.

Уважаемые коллеги! Читал где-то, что для получения высокого качества передачи в ам передатчике, обязательно нужно вводить обратную связь с выхода передатчика на модулятор через детектор. Кто что может сказать по этому поводу.

В проекте HiQSDR - DDC/DUC КВ трансивере - эта функция реализована. Линейность улучшается примерно на 20 дБ для SSB сигнала. Для AM не измерялось, но цифры примерно того же порядка должны быть. Суть решения в том, что собственный сигнал демодулируется и вносятся динамические предыскажения в модулирующий сигнал. Демодуляция и расчет предыскажений в этом проекте выполняется на ПЛИСке, исходный код открытый. Собственно в коде предыскажений не копался, но там писали, что глубина предыскажений зависит от мгновенной амплитуды модулирующего сигнала.

Линейность измеряли по уровню ВЧ комбинационных составляющих на двухтональном сигнале.

Ссылка на описываемый проект http://dl2stg.de/stefan/hiqsdr/fpga.html

Уважаемые коллеги, изучая опубликованные здесь на сайте схемы передатчиков для индивидуального радиовещания, обратил внимание на то, что в схеме отсутствует традиционный тумблер переключения "Приём-Передача", который характерен в передатчике для радиолюбительской связи. Понятно отличие радиовещания от радиолюбительской связи. В радиовещание нет необходимости часто уходить с передачи на приём. Уйти на приём можно просто выключив сетевое питание передатчика. Но, если бы всё-таки схемно реализовать тумблер оперативного переключения "Приём-Передача" в радиовещательном передатчике, правильно ли я понимаю, что этот тумблер стоял бы на отключении синтезатора от массы? Ведь тогда, получается, по катоду и лампы выходного каскада передатчика выключатся. Или же я чего-то не допонял?

Я так понимаю что возбуждения на лампы не будет, но анод будет всё-равно под напряжением. Ток, возможно, и мизерный, но высокое на аноде без нагрузки лампы тоже, наверное, ни к чему и не безопасно к тому-же.
И зачем радиовещательному передатчику переходить на приём? Выключил когда надо и баста уже, если выключил. Тогда перерыв в вещании. Скажем утром повещал, а потом вечером и всё вещание должно быть совершенно бесперерывным, иначе - брак в работе....

Опорник (именно только опорник, не весь синтезатор!) стоит оставлять под питанием все время, чтобы из-за теплового дрейфа стабильность частоты была в рамках госта. Тем более, что его сигнал далеко от принимаемого.

В Регламенте Индивидуального радиовещания (стр. 8, 9) сказано, цитирую, что "Помимо собственно радиовещания, одной из главных форм в увлечении Индивидуальным радиовещанием является радиообщение вещателей разных регионов страны между собой в прямом эфире в специально выделенных для этой цели полосах радиочастот за пределами радиовещательных диапазонов.
Радиообщение — это обсуждение в эфире различных аспектов,
создания и эфирной трансляции радиовещательных программ с
приведением фрагментов радиопередач в качестве иллюстраций, а
также трансляция экспериментальных радиопередач для их после-
дующего обсуждения и оценки индивидуальными вещателями, как с
программной, так и с технической сторон." Конец цитаты.
Вот и хотелось бы понять, чтобы перейти на специально выделенные частоты для дальних перекличек и общения радиовещателей между собой по указанным в Регламенте темам, можно использовать тот же радиовещательный передатчик? Если да, то тогда без тумблера "Приём-Передача" ну никак не обойтись. Надо, наверное, самому попробовать на страх и риск, что ничего не вылетит. Ведь синтезатор, это же как вроде бы задающий генератор (если сравнивать с аналоговыми схемами на лампах). Там катод лампы задающего генератора выключаешь и всё потухло, даже при запитанном аноде выходной лампы. Собираю комплект деталей на синтезатор и надо пробовать

Наверное так можно, может быть в ламповых передатчиках так нужно. В усилителях, пока он включен, на анод питание подаётся, а когда нужно включить передатчик подаётся возбуждение на катод или сетку и тогда усилитель выполняет свою работу... Я бы сделал индикацию на панели что анод под напряжением, если возбуждение отключено (режим приёма). А то впопыхах покажется что передатчик выключен, а он будет под высоким напряжением...
С другой стороны, как я понимаю, пока дают частоты (по одной или группе частот на город, например) в полосе радиовещательного диапазона и дай Бог чтобы с этим всё получилось.... Это практически почти полностью может удовлетворить хотелки и реализовать устремления. Может быть позже разрешат ещё участок на КВ. За другие частоты вне радиовещательных участков у меня вызывается скепсис....

Всё правильно. Техника безопасности важна в любом деле без всяких исключений. Индикация включенного анода должна быть обязательно в случае введения тумблера "Приём-Передача".
Что касается продвижения проекта, спасибо Сергею Николаевичу, что вопрос в принципе сдвинулся с мёртвой точки, благодаря его неиссякаемой энергии. Ну а там как оно будет с выделением частот, как говорится, время покажет. Пока что хочется хоть на старости лет оторваться от ступени шарманщика и перейти в законные радиовещатели

Это - да... Чтобы не выглядывать и не бояться что сейчас придут органы и заберут шармань и оштрафуют. Чтобы людям можно было объяснить что это было в эфире и спокойно давать расписание каких-то новых программ. Чтобы не прятаться и не придумывать какой-то ерунды чтобы оправдываться. Я бы хотел иногда ставить аудиокниги, ведь сейчас практически мало кто так делает. Есть юмор, очень много музыки, много и политики и просто ля-ля... Иногда хочется чего-то отвлечённого порой.... Но не знаю как получится, обычно мы слишком многого хотим. Иногда это получается, иногда нет. Загадывать наперёд уже страшно. Лучше когда мечта идёт вногу со временем и делом, а когда забегает далеко вперёд, то наносит только разочарования или иссякает. Хорошо если при этом ничего страшного не происходит. Хотя говорят что мечтать не вредно, но я считаю иначе - слишком много вредно, увы...