Форум по обсуждению вопросов легализации Индивидуального радиовещания

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта cqf.su "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке
forum.cqf.su
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Форум по обсуждению вопросов легализации свободного радиовещания » Курилка, Завалинка. Скамейка у подъезда. » Необходимое оборудование

Раздел: Курилка, Завалинка. Скамейка у подъезда.

Необходимое оборудование

Передатчиков, приёмников, антенн. Что нужно в первую очередь?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |  »»

От
Сообщение

Ссылка на тему

Armure

12.06.2016
14:34:18

Коли вышла такая задача как контроль за выходными параметрами оборудования, то его (оборудование) требуется как-то настраивать, однако...<br>Что-же нам в первую очередь нужно, чтобы более и менее настроить, скажем, передатчик или приёмник? С приёмниками пол-беды, а сертификация любительского передатчика это не хухры-мухры...<br>Допустим, цешка цифровая и аналоговая должна быть у каждого. Я ещё докупил дополнительно LC -метр цифровой. Штука полезная - не надо гадать на картах по ёмкостям и, особенно, по индуктивностям. Сделал контур или дроссель - замерил...<br>Как на счёт домашнего частотомера? У меня есть обзорный (ещё на толкучке радиорынка в Красноярске в 90-ых за те 500 руб брал), который только до десятых показывает, тоесть до 100 Гц. Этого маловато для этих целей. Сейчас сравнительно недорого можно взять радиолюбительский цифровой частотомер с точностью до 1 Гц с полосой до 10 МГц или в другой модели 0,1 Гц до 2 Мгц, оба показывают до 1,3 ГГц или 2,4 ГГц максимально соответственно разным моделям. С другой стороны раз в полгода что-то замерить - это неэффективное использование домашнего бюджета :( В таком случае нужно заняться либо ремонтом радиоаппаратуры где он может потребоваться (подстройка передатчиков СИ-Би у таксистов и др.), либо плотным конструированием, скажем, приёмников. Хотя с приёмниками, правду говоря, сейчас засада - дорогие не берут потому что хорошие, но дорогие, а подешевле не берут, потому что характеристики неважные, а денег стоят (особенно в новых условиях с деньгами). Ситуация прямо как с раками (маленькие по пять, но маленькие, а большие по десять, но по десять).<br>Осциллограф. Вопрос спорный. В идеале, наверное, нужен. Скорее всего оптимальный вариант приставкой к ПК. Граничная частота (пропускания) какая оптимально? 10 МГц маловато будет? Может, для широты лучше выбрать модель под 25 или 30 МГц? Остро ли он необходим?<br>Антенный анализатор. В идеале. Чтобы не пурхаться с вопросами. Однако если антенна подключается к выходному П контуру непосредственно, то обычно хватало токового индикатора.<br>Спектрометр радиочастотный. Эх-ма... Вот эта штуковина главным образом определяет ТХ РПДУ. Но рядовому радиолюбителю вряд-ли доступна (разве что самому богатому)...
Armure

12.06.2016
14:46:46

Ссылка

Цитировать выделенное

Иначе как можно пройти сертификацию? Ведь, как я понимаю, там не намерены настраивать любительское оборудование, а просто проверяют пока что промышленное. Будет вылет, скажем, по частоте не в 5 Гц, а 7,5 - сертификация не пройдена, а деньги потрачены... Или уровень гармоник.... Если ещё частоту можно выгнать и дома, а с уровнем гармоник дома как разбираться-то? У меня есть дома в чемодане гармоника на два голоса (от бабушки досталась), но если её использовать, то нужна уже реставрация небольшая - тут хоть слышно работают кнопки или нет, а как проверить радиочастотные гармоники от передатчика? По соседям? Пожалуются или нет? Если не жалуются, то удовлетворительно настроен, а если пожалуются, то не очень?? :)

romanetz

13.06.2016
09:12:19

Ссылка

Цитировать выделенное

Можно и по соседям,тогда ждите гостей :-)) заодно, спектр посмотрите на нормальном анализаторе распечатанный, цена вопроса 1.5 тыщи и передатчик.

romanetz

13.06.2016
09:22:37

Ссылка

Цитировать выделенное

Осциллограф советский аналоговый берите, с1-65 измеряет до 35 МГц, отображает - до 150-200. Если что, возбуд на ВЧ увидеть можно. С1-75 уже и на СВЧ возбуд покажет если есть. В качестве анализатора спектра с динамикой 100 дБ и диапазоном до 150 МГц можно схему французскую собрать с сайта www.golac.fr она от рождения - векторный анализатор цепей, но если подключать только сигнал от исследуемой схемы, как раз спектр свой и увидите. Себестоимость прибора на качественных заводских платах по моим прикидкам,тысяч 8 рублей.

Armure

13.06.2016
10:26:12

Ссылка

Цитировать выделенное

Спасибо, Роман. Цены на такие осциллографы с большим разбросом, можно попытаться найти, конечно, и подешевле или б/у.
Я сейчас собираю по схеме С. Комарова, если вы помните, с синтезатором. По идее возбуда быть не должно. Хотя это ещё можно отследить частотомером - в этом случае показания у него не стабильны зачастую и на высших гармониках может показывать частоту с плавающим значением. Гармоники какие-то всё-равно будут, кроме второй, но, главное, достаточно ли будет их подавление....
На такой будущей приборной базе хоть ремонтную мастерскую открывай или мелко-серийное производство чего-то, типа приёмников. Но приёмники сейчас спросом фактически не пользуются. Хотя... смотря какие и где...

Armure

13.06.2016
13:28:29

Ссылка

Цитировать выделенное

М-да... С1-65(А) довольно крупный ящик весом в пуд ровно. Такой и в доставку уложится весьма не хилым образом. Но мани...
Для начала в прикладных целях можно ли обойтись более простым оборудованием? Скажем, USB Hantek?

romanetz

14.06.2016
05:20:51

Ссылка

Цитировать выделенное

DSO-6102BE (20к р) и более старшие модели.
В районе 30-50 тысяч параметры уже весьма пристойные, если на "гиги" не лазить, хватит на много лет вперед.
У вас в Красноярске есть контора,которая измериловкой торгует, на авито объява их висит. Позвоните,поузнавайте написано прайс по запросу. Позиций там много, мож чего себе и подберете. С1-70 они вроде продают.
P.S. если с ремонтом идея еще более-менее, то китайцев не переплюнуть однозначно.

Armure

14.06.2016
20:48:41

Ссылка

Цитировать выделенное

Для серьёзных дел хороший аппарат это естественно. Но когда только иногда проверить для убедительности что-то не очень быстрое, да и подучиться пользоваться и понять нужен ли на самом деле дорогой аппарат, то..., наверное, стоит просто взять какой-нибудь недорогой для обучения и работы с чем-то прикладным в быту. Типа одноканального ручного USB за недорого (с полосой до 20 МГц). Хотя по другим форумам его считают игрушкой... Цифру медленную он покажет, для настройки синтезатора, скажем, на СВ он скорее подойдёт чем нет (проверки всё ли нормально работает). Для целей на низких частотах, возможно, его хватит. Увы, купив аппарат за 20-30 килоруб, вряд ли можно ожидать что повалят заказы на ремонт и всё просто станет замечательно. Это мечта... Наверное это не самый важный элемент, а скорее очень желательный. И если только для занятий на низких частотах как ИРВ, то баловства и с hantek PSO 2020 может быть достаточно? Главное его в фазу или высоковольтную шину не ткнуть - сгорит вместе с компом. Это его особый минус. Для кружка по ИРВ подобная вещь могла бы пригодиться и дешевле чем добывать более сложный агрегат. Для новичка дома "потыкать" по схемам и убедиться нужен ли ему более сложный или вообще не очень нужно. Примерно такая мысля... Ну, вот, нет таких денег, приходится довольствоваться малым. Если до 20 МГц показывает, то на СВ с запасом хватит, хотя бы... Ну, не знаю... пока не решился.
Есть какой-то магазин в интернете, потом найду его ещё, продают и новые приборы и со склада. Некоторые осциллографы можно взять примерно за десятку (из советских) как С1-94, например.
Наверное нужно ещё, всё-таки, приобрести эквивалент на 50 Ом (для замера по мощности и отладки). На антенну выстроить может и удастся, но измерить мощность по ВЧ? Нужно бы на эквиваленте стандартном это сделать, наверное. Сейчас измерители в КСВ метрах есть, надеюсь что KW 520 потянет и немного ниже 1,8 МГц (если стрелку удастся выставить).
Мда... с китайцами - да... уж думал и так и эдак, - эти-то приёмники хоть бы взяли что есть (СигналЭлектроникс тот же). Но чуйка у них дубовая - всего 3 мВ/м на СВ. Можно было бы "выкатить" свои приёмники с лучшими характеристиками в полосе, но кому нужно только СВ сейчас? Они не пользуются спросом в этих ценовых рамках и с +КВ +УКВ. Единственное что можно было бы выдать - антенны для этих приёмников (существующих). Но и тут китай-пром уже выдал несколько моделей....

romanetz

15.06.2016
10:58:17

Ссылка

Цитировать выделенное

Вот простая дешевая схема, но очень полезная для настройки антенн на КВ диапазоны http://dl2kq.de/ant/3-32.htm

Armure

15.06.2016
19:24:50

Ссылка

Цитировать выделенное

Спасибо, многим будет полезно. Можно ещё купить в радиолюбительском магазине антенный анализатор относительно недорогой. Есть модели от 1 до 30 МГц и даже эту модель можно подключать к ПК. Там на антенны в 50 и 75 Ом по выбору. Разбег по импедансу +/- 500 Ом, вроде, может показывать. Модель АА 330М. Есть ещё в Китае какие-то, например SARK100 от 1 до 60 МГц и сопротивление от 5 до 2000 Ом + разные другие измерения.

romanetz

15.06.2016
21:05:23

Ссылка

Цитировать выделенное

AA330 - только КВ диапазон за 8,5, NWT500 - 500 МГц за десять с копейками. Разница есть? Имея позывной глупо упускать из виду УКВ диапазоны, да еще при минимальной разнице в цене.

Armure

15.06.2016
22:39:43

Ссылка

Цитировать выделенное

Ну, я исходил из того что не всякий захочет иметь позывной, например. Есть люди разного склада - невозможно объять необъятное порой. Я занимался и СИ-БИ в этом плане, интересовался и любительской связью, даже позывной давали... Охладел быстро, как ведро воды вылил на себя. Зачем влезать в эти УКВ, если любители их в 90% не используют... Доплачивать две штуки для непонятной функции "на будущее" или "на всякий случай", "чтобы было" - лучше джинсы купить :)

Armure

15.06.2016
23:15:59

Ссылка

Цитировать выделенное

Это кто неравнодушен к УКВ, то спору нет - тогда конечно выгодней на пару штук с доплатой и диапазон до 500 МГц... А если люди только повещать собрались до 2ух МГц? :) Я бы, если получится, надолго бы обошёлся только этим. На Си-Би устал рапорты давать уже, несколько лет молчу...
Помните про передачу по произведению Г. Уэлса "Война миров" по радио? Какой эффект был у слушателей... Вот, мы с батей разыграли лет 9-10 назад микро пьеску на Си-Би просто, чисто, случайно - экспромтом. Про ёжиков.
Суть в том что я захотел сладкого к чаю, но дома ничего такого не было и я подался в магазин. Было дело к вечеру и проход с Урала перешёл на запад ближе к Украине. Пришёл я из магазина, значит, и объявляю бате по рации что пришёл. Батя интересуется что так долго. Я отвечаю что долго пожрать ничего найти не мог (из сладкого), вот, только, ёжика взял... И то... последнего... Батя интересуется (серьёзным тоном и как бы с сожалением), мол, а разве ещё не остались? Нет, говорю, точно последний - продавец сказала. А вообще - шаром покати, нет ничего в магазине - пустой (в смысле из пирожных)! Тут батя продолжает импровизацию - а, мол, хотя бы маринованные остались? Я говорю что вероятно таких ещё много есть, я какие-то банки не разглядывал особо, но, скорее, есть ещё. Да, маринованные, пожалуй, остались. Только они в этом виде не такие вкусные... Батя, с сожалением в голосе, - нда, проблема... А этот ежик как на вкус и вид? Да, ничего, так, говорю, - коричневый, загорелый, сахаром посыпанный (имеется ввиду пирожное "картошка" только с формой ежа и с "иголками" из помадки, только побольше раза в три обычного).
Тут "просыпаются", пока мы замолкли, Си-Бисты из Украины:
-Слышь, Мыкола?
-Ась, шо?
-Разве ти нэ слышав? Що в России ёжиков уже маринують? Вот так-то..., Мыколка... Вот оно как буваэть! Ну-ж, мы с тобой трохи сальца нажарим, у нас ещё не дошли до такова...
Ребята оказались тоже с юмором, хотя... кто знает... сейчас эта байка весьма плотно эксплуатируются там что в России последних ёжиков съели и только маринованные остались!! :)))

Armure

16.06.2016
14:25:11

Ссылка

Цитировать выделенное

По поводу частотомеров невысокой стоимости.
Например, тот-же Victor VC3165. Простой прибор. Выбег частоты 2 х 10(-5)* сутки. До 2 МГц с периодом измерений в 10 сек можно добиться точности показаний до 0,1 Гц как написано в спецификации. Если частота выше 2 МГц, тогда от 1 Гц. На более высоких частотах точность падает то "вылета" от 10 до 100 Гц (в зависимости от выборки в секундах), на СВЧ от 100 Гц до 1 кГц.
Есть прибор чуть дороже (тыщи на три), у того точность до 10 Мгц, кажется, в 1 Гц можно установить, выборка дискретная и максимум меньше чем у Victor.
Вот, для этих целей, точность в 1 Гц или, даже, 0,1Гц была бы кстати для настройки синтезатора. Там есть два конденсатора для подстройки в 18 пФ и 82 пФ в параллель друг к другу. Но я ставил 100 пФ один. Хоть цешкой по методике было настроено, но частота, всё-же, интересует. В смысле какой выбег в герцах.

Armure

16.06.2016
14:38:47

Ссылка

Цитировать выделенное

Сильно не бейте палками, но, похоже что я собрался заказать такой частотомер. А то в Сети на разных форумах много баек про него ходит, но будто спецификацию не читали и много предположений разных. Спецификация у меня и на английском и русском есть на него. Если выставить по нему и достаточно точно, то можно попасть и в норму поверенных приборов. Так что... И, может быть, захочется сделать ещё не на лампах, а полевых транзисторах на выходе, ватт на полста на базе этого-же синтезатора... Не очень люблю я высокие напряжения - "токает" им неприятно и вообще не безопасно. Да и хотелось бы в стандартный алюминиевый корпус это поместить (типа "под стойку"), а то вид "самопила" непрезентабелен как бы...

Armure

17.06.2016
09:07:15

Ссылка

Цитировать выделенное

Если не влазить в глобальные траты (ведь не все любители обладают ёмкими кошельками), можно попробовать рассмотреть варианты с частотомерами моделей:
Victor VC3165 и Mastech MS6100.

Краткие характеристики (для обзора) для Victor VC3165:

Диапазон измерений (АС) от 100 Гц - 2,4 ГГц, (DC) 0,01 Гц - 100 Гц
Разрешение (АС) 100 Гц - 2 МГц: 0,1 Гц; 1 Гц; 10 Гц
Разрешение (АС) 2 МГц - 1 ГГц: 10 Гц; 100 Гц; 1 кГц
Разрешение (АС) 1 ГГц - 2,4 ГГц: 100 Гц и 1 кГц
Стабильность опорного генератора 2х10(-5)/мес (на 8 Гц может изменить показания от частоты 1584 - 1602 кГц, например, при долгом включенном состоянии за месяц)

Для MASTECH VS6100:

(АС) от 10 Гц - 1,3 ГГц
Разрешение 10 Гц - 10 МГц: 1 Гц; 10 Гц; 100 Гц
Разрешение 10 МГц - 100 МГц: 10 Гц; 100 Гц; 1 кГц
Разрешение 100 МГц - 1,3 ГГц: 100 Гц; 1 кГц; 10 кГц
Краткосрочная стабильность 5х10(-6)/мин
Стабильность опорного г-ра 1х10 (-5)/мес (на 16 Гц может изменить показания при долгом включенном состоянии в течении месяца от частот 1584 - 1602 кГц)

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |  »»


Этот форум предназначен для предметного обсуждения вопросов легализации Индивидуального радиовещания теми, кто поддерживает эту инициативу, сам был когда-то свободным оператором, еще не забыл свой «свободный позывной», мечтает о том, чтобы стало возможным совершенно легально создавать свои собственные музыкально-разговорные вещательные радиопрограммы и выходить с ними в эфир со своего собственного самодельного вещательного радиопередатчика, а в будущем, душевно пообщаться в прямом эфире со своими коллегами по увлечению за границами вещательных диапазонов* и «покричать на даль», как и в старые добрые времена.

Где купить радиодетали и материалы
для самодельной аппаратуры Индивидуального радиовещания