Форум по обсуждению вопросов легализации Индивидуального радиовещания |
|
Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта cqf.su "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.cqf.su
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.
|
» » Спутниковое вещание |
Спутниковое вещаниеЕсть идея, нужно обсуждение
От |
|
Камертон
14.02.2014 16:38:49
|
Раз уж на СВ-КВ частот для свободного вещания нам не дают то можно попробовать перебраться на спутники и кстати абсолютно легально. При этом можно будет вещать с FM качеством на территории всей страны*. Главным затруднением реализации такой схемы вещания является приемная часть, а точнее наличие на приемной стороне спутниковой тарелки, и вычислительного устройства (компьютера). Благо сейчас на рынке есть множество доступных микро PC, короче говоря, это даже не проблема если есть желание. Еще, правда, нужно оговорить проблему развертываемости, т.е. основной проблемой все еще остается процедура прицеливания тарелки на спутник. Но в целом эта концепция дает следующие преимущества: 1. Вещание действительно свободное, т.е. нет никаких ограничений в формате и тематике. 2. Не надо оформлять никаких СМИ, позывных, частот вообще. 3. Это полностью легально, т.к. ни один из этапов вещания не запрещен или ограничен законодательно. 4. Это в духе нашего времени. Спутниковое пиратское радио звучит ничуть не слабее средневолнового пиратского радио. 5. Есть возможность передавать всяческий околорадийный контент. 6. Есть техническая возможность вещать из за рубежа, чтоб не нарушать какие-нибудь вновьпринятые запрещающие законы.
Но все же главной проблемой остается приемник. Вряд ли он когда-нибудь станет мобильным. Из за сложности воспроизводства приемника число слушателей будет крайне низким.
Собственно хочу обсудить все аспекты, может быть это именно то что нам нужно? |
Камертон
14.02.2014 16:52:59
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Суть идеи давно лежала на поверхности, но ее никто не замечал. Есть такое понятие как «спутниковая рыбалка» когда спутниковая антенна настраивается на одного из провайдеров спутникового интернета (коих еще много) и с помощью спец. программного обеспечения принимается весь трафик адресуемый для всех пользователей провайдера, ну и из этой кучи летящих файлов выбирать по определенным признакам то что нужно. Т.е. мне достаточно просто оформить подписку у спутникового провайдера и трафик из космоса в моих руках, при этом я ничего не нарушил! На приемной части ставится тарелка, подключается к компьютеру, ставится софт и далее в софт закладывается тот самый спецпризнак трафика моей станции. Это может быть и расширение файлов, их имена и т.п. Вот так организовывается вещание хоть в тундру, хоть на Байкал. Далее я просто делюсь этим спецпризнаком с слушателями через интернет и вуаля, вещание готово!
|
Armure
14.02.2014 20:34:11
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
По сути это интернет вещание. У нас слушателей будет 0. На садах это слушать не будут, там слушают эфирное радио и кто долго там сидит (пенсионеры летом), тот при возможности ставит ТВ тарелку и какие там ещё пираты - и так всего смотреть- не пересмотреть для них по телеящику. Да и вообще. Радиостанциям за год - полтора частоты присваивают на основании действующих положений, а мы хотим чтобы новое вот так - бац и за месяц-два решили все вопросы нам. Как я понимаю Сергей отдавал документы поздней осенью, если не в декабре, ну и... чего ждать в феврале-то?
|
Armure
14.02.2014 20:40:37
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Со спутниковым ТВ головняков немеряно - постоянно что-то меняют, перепрограммируют, нужно разбираться. Один Триколор чего стоит. Молодые парятся, а уж деды и подавно. Они приходят чтобы им приёмник мастер настроил, а кто будет им настраивать интернет контент, да ещё со спутника? Не, ну его нафик со спутника, там тарифы большие, а скорости маленькие (у меня оптика до дома), мне такой не надо даже дома. Ещё бы на садах его не настраивал полдня чтобы 2 часа пиратов послушать.
|
Камертон
15.02.2014 11:50:43
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: По сути это интернет вещание. Именно так. Цитата: У нас слушателей будет 0. На данном этапе развития свободного вещания количество слушателей везде 0 Цитата: На садах это слушать не будут, там слушают эфирное радио и кто долго там сидит (пенсионеры летом) Ну тут спорно. Если Вы ориентируете свое вещание на пенсионеров то да, однако я собирался как раз наоборот ориентировать задумку на молодежь. Потому как пенсионерам до фонаря современные технологии, они их попросту не поймут. Цитата: Радиостанциям за год - полтора частоты присваивают на основании действующих положений, а мы хотим чтобы новое вот так - бац и за месяц-два решили все вопросы нам. Ну прошло несколько больше чем два месяца. Да и почему бы не развивать это параллельно, все же движение вперед а топтание на месте. Цитата: Со спутниковым ТВ головняков немеряно - постоянно что-то меняют, перепрограммируют Ну тут проще, текущую концепцию это никак не затрагивает, все изменения касаются только спутникового ТВ. Цитата: Они приходят чтобы им приёмник мастер настроил, а кто будет им настраивать интернет контент, да ещё со спутника? Да, настройка антенны это пожалуй самое трудное. Однако если хорошенько подумать и этот вопрос решаем. Автоматическое наведение на спутник уже давно придумано, просто это еще больше усложняет приемную часть. А прочие настройки трогать не понадобится. Там уже будет заложено все необходимое, только включай и слушай. Цитата: там тарифы большие, а скорости маленькие (у меня оптика до дома), мне такой не надо даже дома. Ну так его не для интернета подключать нужно, а для получения доступа к спутнику. Притом что наземный канал интернета для передающей станции все рано нужен будет. Тарифы навскидку вполне адекватные. Да и нужны они будут только для ведения эфира. Для приемной стороны никуда подключатся не нужно. Для приема нужно только знать с какого спутника ведется передача.
|
Лангуст
15.02.2014 22:03:35
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Главным затруднением реализации такой схемы вещания является приемная часть Верно. Цитата: основной проблемой все еще остается процедура прицеливания тарелки на спутник.[/quote Это для меня как раз совсем не проблема по сравнению со всем остальным. :) Цитата: эта концепция дает следующие преимущества Всё верно. Цитата: Но все же главной проблемой остается приемник. Точнее, декодирование сигнала. А с мобильностью вопрос тут вообще не решаемый В принципе Вашу идею нужно как следует обдумать, т.к. это всё же не вещанию в привычном смысле. И уж потом делать выводы о её применимости, я, например, пока к этому не готов. Возможно это будет новый способ передачи широковещательной информации.
|
Камертон
16.02.2014 11:19:56
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Это для меня как раз совсем не проблема по сравнению со всем остальным. :) Ну так а все остальное собственно это компьютер, карта спутникового ТВ, и программное обеспечение. Ничего необычного. Все настраивается как для обычной спутниковой рыбалки. Года 3-4 назад это было довольно популярное занятие. Можно было получать свежий софт, музыку и прочее не платя за интернет ни копейки. Цитата: я, например, пока к этому не готов. Я пока тоже, но все меняется, я надеюсь, что к тому времени как мы будем готовы идея обретет законченную форму.
|
Камертон
16.02.2014 12:37:23
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Кстати, если хочется действительно настоящего спутникового пиратства то на радиосканере есть подходящая тема. Правда при таком раскладе передающее оборудование усложняется, но это компенсируется упрощением приемной части. При такой схеме вещания приемник будет состоять только из тарелки, конвертера и обычного приемника. Ну и это точно незаконно. Хотя запеленговать спутниковый аплинк на несколько порядков сложнее чем простой передатчик, все же это возможно.
|
Armure
16.02.2014 14:20:38
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Я о том что у нас в городке слушателей будет ноль даже если об этом узнают. Если где-то на площади охвата спутником кое-где кто-то и подключится, то это будет как разовые подключения. Если вещать через спутник, то это как на любительское радио уже не тянет - перетягивает на более солидную сторону. Если люди слушают через спутник, то это должно быть долговременной и улётной вещью. Если Вы сможете, то почему нет?
|
Armure
16.02.2014 14:25:22
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
А времени прошло совсем так..., хотя и немало, но если считать от запуска идеи. Теперь надо считать от запуска документов в инстанцию. Сперва нужно было обсудить всё с инстанциями, а на это и ушло столько времени.
|
Камертон
17.02.2014 11:30:03
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Я о том что у нас в городке слушателей будет ноль даже если об этом узнают. Потенциальных слушателей не много, это в основном те у кого уже есть тарелка, и из этих те кто хочет что то новое и интересное, т.е. на 1 мил. человек 200 (оптимистично) ну так это очень хороший стартап. Потом может кто захочет таким макаром телеканал забабахать (кстати ничего не мешает сделать и это). Потом пару статей на хабаре и подобных ресурсах, и вуаля, 1000 человек с миллиона, думаю вполне достижимо. Просто сейчас, такой момент, что бурное развитие возможно лишь там где нет припонов и бюрократии. С СВ-КВ все сложно, с УКВ-ФМ еще сложнее, не думаю что на этих бендах свет клином сошелся, нужно пробовать что то еще.
|
|
|
Этот форум предназначен для предметного обсуждения вопросов легализации Индивидуального радиовещания теми, кто поддерживает эту инициативу, сам был когда-то свободным оператором, еще не забыл свой «свободный позывной», мечтает о том, чтобы стало возможным совершенно легально создавать свои собственные музыкально-разговорные вещательные радиопрограммы и выходить с ними в эфир со своего собственного самодельного вещательного радиопередатчика, а в будущем, душевно пообщаться в прямом эфире со своими коллегами по увлечению за границами вещательных диапазонов* и «покричать на даль», как и в старые добрые времена.
|
|