Много читано - перечитано, пересмотрено и переслушано на всевозможных форумах. Посему хотелось бы поделиться полученными ощущениями, зачастую - очень неоднозначными. Повод один: любят индивидуальных вещателей, или не очень. По поводу "не очень" (мягко выражаясь) уже начитался! Но. Это пресловутое "но". Создалось впечатление, и оно очень устойчиво, что основная масса "нелюбящих" больше смахивают на обычных форумных троллей, представляющих из себя "затычки" во всех тематических форумах. Веское слово "радиолюбитель" - человек, разрабатывающий и создающий аппаратуру, антенны, проводящий близкие/дальние QSO со всем "шариком" частенько может быть заменено на слово "клаволюб" - некий человек, плохо дружащий с паяльником и нередко обделённый опытом, но имеющий позывной, который он стремится "распиарить" по всей сети, не озадачиваясь способами и темами. Ну что ж. Это печально. Как и показная ненависть ко "всякому хулиганью" (коим мы, уважаемые коллеги и соратники по увлечению, в их глазаи и являемся). В порыве "праведного" гнева на "свободных вещателей", пытающихся сделать законным захват хэм-бэндов, забитие гармониками авиадиапазона, ТВ и радио, блокирование каналов "Скорой помощи", полиции, пожарной охраны, нецензурную лексику в эфире, а так же матерные песни сомнительного наполнения, к чему приплетается ещё и неуплата лицензионных сборов(Ч-чёрт побери, мне лет десять-пятнадцать строгого режима положено!!!!) эти товарищи с обратной стороны медали забывают и о лицевой стороне.

А вот на ней, почему-то, не всё так и страшно (что их как раз и бесит??)
Спокойная музыка ближе к вечеру, небольшая аудитория и, что самое удивительное, отсутствие помех ТВ, радио и службам. Да! У меня в огороде ни один самолёт не упал, кстати говоря! Свободный график работы, если нет настроения - могу и не включить передатчик, хотя за несколько лет стабильной работы на одной и той же частоте час-в-час, день-в-день я такое вряд-ли допущу.

Всё-таки более половины обычных радиолюбителей приветствуют это начинание, видя в нём именно радиолюбительскую составляющую, прекрасно понимая, что если бы все НАМы инспектировались на соблюдение инструкций и законов, то в России незакрытыми за нарушения остались бы 1-2 % коротковолновиков.

Коротковолновики - это ладно. А что слушать обычным людям? У тех, кто живёт недалеко от меня и у живущих подальше в городе, у кого есть возможность и желание слушать "Вечерний Город" - есть выбор. У остальных радиослушателей его практически нет. Что передают на ФМ коммерческие станции? Да включите сами этот кошмар... Погоня за деньгами совсем погнула им мозг! ...реклама...реклама...клубняк...тыщ-тыщ-тыщ-тыщ...реклама. Мне - смешно. "Диджеи", плохо копирующие голос и интонацию Стиллавина и несущие откровенный бред в микрофон. Человеку, стоящему ступенью развития выше неандертальца слушать сии творения просто невыносимо. Это имбицилам - всё равно, но ведь не о них речь!

Речь об обычном человеке, включившем радиоприёмник и крутящему ручку настройки в поисках чего-то стоящего внимания. И вдруг останавливающегося на какой-то частоте. Он слышит давно забытую мелодию, на него накатывает тоска по юности... Но это - не коммерческая "тыщкалка". Он не знает, что эту станцию приравнивают к торговле наркотиками, порнухой, оружием, контрафактом и к проституции. Эта станция в глазах "знающих" - чуть ли не Бен Ладен и сомалийские пираты.

Законные акты нужны, как воздух, бесспорно. Но тому, кто услышал то, что понравилось, до этого нет дела. ему просто нравится.

Так скажите ему, что я - ЗЛО!

Он просто покрутит пальцем у виска и сделает погромче...

Извините за много букв. Накипело что-то...

+100500!

Все верно Макс!

Приветствую, Макс! Респект, почти готовая статья. Со своей стороны хочу добавить еще вот что. По поводу падающих самолетов и нарушения устойчивости военной и спец. связи. За всю историю было всего три (3!) случая, близких к раздуваемой органами теме. Причем два из них квалифицируются как потеря связи по техническим причинам. А случай лохматой давности когда самолет не смог совершить посадку якобы из за действий радиохулигана так и не был полностью доказан. Но суть не в этом. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Встает вопрос: Это что же у нас за связь такая военная и авиационная если ее может нарушить пацан с паяльником и без тех. образования? Представьте на что тогда способен подготовленный террорист со спец. аппаратурой!! Даже если бы вся муть поднятая в свое время имела место в реальности, то вот этих мальчишек не наказывать надо а награждать за вскрытые недоработки в технических средствах связи. Ибо эти недоработки открывают обширные возможности для совершения диверсий на территории нашей страны. Так кого надо наказывать тех кто эти недоработки допустил или тех кто на них указал? На мой взгляд ответ очевиден. А на ваш?
Костя. (RN3DHS)

От дибилизма никто не застрахован, Костя. Вредительствовать может пацан с паяльником, и очень даже запросто, и для этого не нужны огрООООмные мозги. Всё есть в журналах! К примеру, генератор шума на диоде и модулируемый им по частоте гетеродин на транзисторе, настроенный на 890 МГц глушит насмерть сотовую связь в радиусе нескольких десятков метров, вытащенный из микроволновки, раскуроченный магнетрон - страшный сон вайфая, воткнутая в китайскую игровую приставку проволока - капец нескольким телеканалам... Вредительство - это просто! Авиация? Там не такие дураки, пробитый помехой канал связи с диспетчером может быть сменен на несколько десятков других, в частности - даже на КВ диапазон. Заглушить приводной маяк? Ага, щас! Передатчик с направленной антенной и мощностью киловатт и более задавить "тачкой" на 6П3С с куском верёвки... Бугага ))))) Другое дело - диспетчерские гражданские службы, МВД, МЧС, скорая помощь, пожарные... Забить эти каналы можно, но я не думаю, что источник помехи долго протянет, отделы "Р" реагируют на такие вещи молниеносно и беспощадно. Поймают и ввалят по самый небалуй... Да и то, такое сделать бандюганам проще, приобретя где-нибудь такую штуку, как "Пелена"... Техника не стоит на месте, дружище, средства связи преобретают свойства, из-за которых жулик с шестьПЭтройкой или ФМ модулятором вряд-ли им помешает в 99% случаев. А нормальный свободный вещатель не станет мастрячить передатчик с параметрами Буратины папы Карло. Ему ведь надо, чтобы его слушали люди дома, а не судья в суде.

Для информации.
Антенны приводных маяков имеют круговую диаграмму направленности. Мощность известных мне приводных передатчиков 400 Вт.

У нас в аэропорту антенна на приводном - диполь с симметричным питанием и Р-140, "стреляет" вдоль взлётной полосы. А может, это и не привод.

Приводные станции находятся не в аэропорту. Стандартное расположение приводных- БПРМ на расстоянии 1км от торца полосы, а ДПРМ - 4км от торца полосы. Оба находятся на оси полосы. Антенны зонтичные, либо Т-образные с кучей радиальных противовесов. Диапазоны волн ДВ, ПВ, СВ.

У нас так и есть, только дальний привод уже не работает. Не в том дело. Глушнуть приводной маяк с помощью куска проволоки и "тачки" на 6П3С, наложить помеху поверх несущей привода. В здравом уме этого никто делать не станет. Только неопытный балбес сможет это сделать, но хватит ли ума пикурочить усилитель к этой "тачке"? Допустим, хватило. И вот он, движимый "хулиганским побуждением", настраивает передатчик на частоту привода... Зачем??? Да и станет ли кто так делать, нутром чуя, что ничего хорошего не произойдёт, самолёты как приземлялись, так и будут приземляться, а его вычислят, в любом случае вычислят, отдел "Р" такого не упустит, а потом надают по заднице со всей пролетарской ненавистью.

В нашем деле как раз такие товарищи и не нужны. Таких ребят надо железом калёным выжигать, потому как паяльник вкупе с куриными мозгами бросает тень на всех. На более-менее цивильных "дальнобойщиков", на свободных вещателей, на радиолюбителей в конце концов! Если человек реально не хотел, но получилось так, случайно, значит - научить как надо, проконсультировать, помочь делом. А если специально, да ещё и неоднократно - гнать в три шеи, таким пассажирам в радио не место, пусть до пенсии делает детекторные приёмники на скруточках.

Любой косяк, который мы допустим в эфире, обернётся тем, что легализацию прихлопнут, скажут "Неее, нам такой бардак в эфире ни к чему", и останемся мы сомалийскими пиратами до конца дней.

Был такой случай в МВД, где я работал по ремонту средств связи.
Один из дежурных очень любил поспать ночью, но ему мешала включенная рация. Звук на ней полностью не убирался и он не придумал ничего лучше, как блокировать тангенту в нажатом состоянии. И вот раз в три ночи вся милицейские подразделения в округе лишались связи. Спустя наверно месяц его вычислили и ... абсолютно ничего ему не было!
А вы тут про "мальчика с паяльником" :)

Я на местном форуме задал тему для размышления по поводу того что если бы у нас в городе появилась своя небольшая станция такого-то направления, то они что считают - нужно, не нужно, не знают или вообще радио не слушают. Пока ответил только один, причём без комментариев - инкогнито, что, дескать, не надо. Я вот не знаю что им вообще-то надо? Может им надо ходить по форумам и троллить? Комментов - ноль, не надо... а почему не надо? Да, сами не знают - не надо и всё тут - коммерческая балаболка рядом, бутылка в магазине за углом - что от жизни нужно? Может отвечает таким образом завистник, может какой-нибудь работник той самой балабоки-ретранслятора (как же, кто-то одеяло на себя потянет) или работник студии местного радио, которое и так никаким успехом не пользуется из-за своей ограниченности как по времени, так и по контенту вещания (выходят в эфир на короткое время на частотах ретранслятора какого нибудь Европа Плюс на FM). В общем, не знаю опираться ли на такие данные вообще. Как по мне, так сомнительные данные получатся.

Хотя, вот... вполне нормальные комменты пошли на местном форуме. Говорят, мол, ты, это, начни а там видно будет. Кстати для огородно дачного периода вполне желательная штука! :)

Ай, ай... А редактировать ранее отправленные сообщения никак :(
Хотел дополнить что у нас все садовые товарищества разом накроются передатчиком на 25Вт ( это, как я понял, который на 30км). Все находятся на сопках выше и довольно рядом. Только одно по долине реки, но в 12км, другое тоже высоко в 12-13км, но там сопарь закрывает. 27Мгц там берёт только на антенну на мачте метров так на 5и.

Я тоже присоединюсь к тем, кто говорит: "начни, а там видно будет". Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но позиция "ничего не делать" - это же не про нас? Ведь так? Нужно начать вещать, прислушаться к отзывам и замечаниям, организовать возможность звонков в студию с выходом в прямой эфир. И что-то мне подсказывает что процесс пойдёт. Даже одно то, что в студию радиостанции будет РЕАЛЬНО дозвониться может сыграть положительную роль (Вам часто удавалось дозвониться в эфир крупной коммерческой радиостанции? Мне, например, не повезло ни разу.).
Оценивать зону уверенного приёма на средних волнах по результатам эксперимента в сиби-диапазоне - занятие бесполезное. Длины волн отличаются больше, чем на порядок. То есть работа антенн и условия распространения совершенно разные.
А в невозможности редактировать сообщения есть что-то от живого эфира. Там ведь тоже так: сказал - обратно не вернёшь.