Габарит шасси (вместе с монтажом) 100 ваттного передатчика
- 440 мм - ширина;
- 180 мм - глубина;
- 100 мм - высота.

Выкладываю фотки.
1. Заготовки из уголков для шасси передатчика уже вырезанные в размер.
2. Просверлил вентиляционные отверстия для охлаждения ламп.
3. Начал помаленьку ставить на шасси крупные детали.
4. Часть шасси, где расположен блок питания и выходные контура (их пока еще не видно) имеет более низкий подвал, чтобы уложиться в высоту 100 мм.

Схемы и чертежи пока не выкладываю. Сначала надо самому собрать, запустить, получить заявленную мощность, проверить, не ошибся ли где...

Сергей, А разве не планируете к мощному передатчику ещё и бестрансформаторный источник питания? И трансформатор не нужен и легче получается. Даже я такой собирал на мощность трёх Гу-50.
Если нет- то объясните, пожалуйста, почему? Мощный силовой трансформатор- большая проблема для многих самодельщиков.

Для питания анодов и экранных сеток 100 ваттного передатчика использую стандартный силовой трансформатор ТА199-220-50. А для накала ламп ТН36-127/220-50 (или ТН39-127/220-50). Их можно заказать через интернет и получить по почте наложенным платежом. Многие компании ими торгуют. Ну, или с оказией, если кто-то поедет в город.

Для питания будущего 400 ваттного передатчика уже будет применен импульсный источник. На мощностях более 250 - 300 Вт это уже имеет смысл. И модулятор уже будет не линейный, а импульсный, ШИМ-овский в режиме класса D. - Уже приступил к его разработке. Все-таки, трансляционный УНЧ мощностью 270 Вт в полосе 50 - 8000 Гц и с высоковольтным выходом, лучше делать на маленьких высокочастотных ферритовых импульсных трансформаторах, а не на огромных железных.

АлександР, думаю, не стоит делать бестрансформаторный источник для передатчика в первую очередь из соображений безопасности. Ведь вся конструкция окажется под сетевым напряжением, а отвязать её от сети будет непросто. Импульсный источник питания сейчас не является чем-то из ряда вон выходящим. Полно компонентов с хорошими характеристиками, типовых схем, методов расчёта. К тому же питание передатчика будет стабилизированным, что положительно скажется на его характеристиках, в частности на качестве звучания.
В подтверждение у меня есть пример усилителя класса D (ШИМ), который отлично звучит, при этом обратной связью усилитель вообще не охвачен, но питается от источника с очень хорошей стабилизацией, при питании от более примитивного источника звучание было весьма неприятным. Кстати, 600Вт выходной мощности отлично помещаются в двух корпусах БП от компьютера (в одном источник, в другом усилитель) и это далеко не предел.
Импульсный источник тоже будет сложен для повторения начинающими любителями. Но и 400Вт и даже 100Вт для начинающих, наверное, многовато. А опытным имеет смысл осваивать современные импульсные источники.

Интереснейшая разработка Сергея! Жду первого выхода в эфир на четырех-фазном синтезаторе. А что касается питающих умножителей напряжения, то думаю что при грамотном построении схемы и продуманном монтаже этот вариант вполне полезен и его нельзя забывать. Простота, малый вес, габариты, хорошие динамические характеристики при правильном выборе элементов компенсируют известные минусы. А самостоятельное построение импульсных (высокочастотных) питателей и усилителей все же для многих будет трудным.

Понемногу двигается монтаж передатчика с модуляцией на защитную сетку. Схема была разработана мной еще в конце семидесятых и выкладывалась здесь. "железяку" для экономии времени на слесарке взял от р-118. Блок питания разработан и сконструирован со встроенным тренажером выходных ламп. Фото текущего состояния конструкции прилагаю.