|
 |
 |
|
Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта radiostation.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.radiostation.ru
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.
|
|
Помогите, проблема с Роскомнадзором по территории вещания.Помогите проблема с Роскомнадзором по территории вещания.(город не конкурсный)
| От |
|
Алексс
Южный
Пользователь №: 2360
16.03.2011
03:30:17
|
Пожалуйста, посоветуйте как поступит.
Мы радиостанция из маленького города(не конкурсного). Работаем давно и стараемся не нарушать закон.
Несколько недель назад местный Роскомнадзор составил протокол об административном нарушении и подал в мировой суд. Претензия следующая: нарушение ч.3 ст.14.1 нарушение территории вещания. У нас в лицензии указан наиболее значимый на местности город, а Роскомнадзор хочет увидеть в лицензии малые населенные пункты (деревни, станицы, хутора и тд). Своим вещанием мы не лезем не в какие конкурсные города, и они это признают.
Мы написали письмо в Москву, но ответ разочаровал (типа свои правы).
Пожалуйста, подскажите, может, у кого были подобные проблемы и как Вы их решили.
Еще подскажите, у Вас в лицензиях прописаны все населенные пункты вплоть до хуторов или только наиболее значимые на местности.
За ранее всем, благодарен.
С уважением, Александр. |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
16.03.2011
07:03:03
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Нет такого. Отсебятина.
Прописываются только минимально значимые населённые пункты районного значения в градации субъектов РФ.
Деревни и хутора никто не прописывал и не будет. Роскомнадзор неправ! |
Дмитрий С.
Волгоград
Пользователь №: 167
16.03.2011
12:06:52
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Да это бред полнейший!!! Указывается место расположение пр-чика. НИКОГДА и НИГДЕ я не видел чтоб в лицензии писали "город, деревня, деревня, хутор..." Где-то даже написанно (даже в справочнике абонента GSM) "учитывая особенности распространения радиоволн, границы регионов и т.д. могут несоответствовать покрытию"
Говорите им: ребята, у нас прописанно в лицензии Город, соответственно мы должны его покрывать уверенным сигналом от края до края. Мы это делаем. далее сигнал идет не качественный, а в силу своей лицензии по связи, мы обязаны предоставить услуги связи всем! Даже обладателям китайских приемников (который у меня сцуко в прямой видимости антенны на расстоянии 1км уже не ловит....1кВт). Соответственно, за границы Города выходят отраженные маломощные сигналы, не отвечающие требованиям повсеместного качественного приема, также в силу распостранения радиоволн мы не можем (и никто не может) сделать четкие границы. что нам, вокруг города свинцовый забор ставить? Пусть примеры покажут.
Если конечно у Вас моща кВт, и стоит она метров 200 над землей, то еще можно о чем-то подумать.....но так....это возмутительно. |
Алексс
Южный
Пользователь №: 2360
16.03.2011
12:58:24
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
С уважением, Александр.
Всем спасибо за ответ! )
Как ни печально, но это факт! В нашей претензии указана станица, а в письме из Москвы написано ,что только указанные в лицензии населенные пункты являются законными для вещания. Норм в которых написано, что например указываются хотя бы районные центры мы пока не нашли. Соответственно чиновники могут трактовать, как хотят. Может, кто видел эту норму и где?
На уровне разговоров даже сотрудники ведомства удивлены, а по факту мы в суде.
С уважением, Александр. |
Алексс
Южный
Пользователь №: 2360
17.03.2011
01:02:52
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Отдельное СПАСИБО, Денису!)
Он, дал мне дельные советы юриста. У него на сайте, много полезной инфы.
Может и Вам будет полезно: www.comobzor.ru
С уважением, Александр. |
ПРосто
Гость
26.04.2011
20:15:21
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: У нас в лицензии указан наиболее значимый на местности город, а Роскомнадзор хочет увидеть в лицензии малые населенные пункты Т.е. увидеть?! Он хочет чтобы подделать ее или получить новую? Так тер-рия это ваш выбор при получении лицензии, какая указана там и вещаем. |
|
|
|
|
