| От |
|
soller1984
Гусь-Хрустальный
Пользователь №: 2515
1.07.2011
11:42:22
|
Добрый день,
пытаюсь найти информацию о понятии "скрытая уступка лицензии". Все что смогла найти в источниках - в ПП № 1359 - о том, что орган выдавший лицензию (т.е. Роскомнадзор) может аннулировать лицензию в случае если установлен факт скрытой уступки. Какие случаи квалифицируются как уступка лицензии, при каких условиях она возникает, когда Роскомнадзору становится известно об этом - всего этого в НПА судя по всему нет. Кто-нибудь может помочь разобраться с этим вопросом? |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
1.07.2011
13:26:12
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Добрый день, пытаюсь найти информацию о понятии "скрытая уступка лицензии". Все что смогла найти в источниках - в ПП № 1359 - о том, что орган выдавший лицензию (т.е. Роскомнадзор) может аннулировать лицензию в случае если установлен факт скрытой уступки. Какие случаи квалифицируются как уступка лицензии, при каких условиях она возникает, когда Роскомнадзору становится известно об этом - всего этого в НПА судя по всему нет. Кто-нибудь может помочь разобраться с этим вопросом? А зачем её вообще уступать? Если Вы хотите вообще избавиться от лицензии проще её переформить и делов то на месяц-два... А енсли Вы всё же хотите её сохранить для себя то лучше сделать так - офоримить агентский договор с партнером и поручить ему в рамках этого договора все хоз. функции (реклама, орг. мероприятия и т.д.) И это не будет уступкой ))) |
soller1984
Гусь-Хрустальный
Пользователь №: 2515
1.07.2011
15:27:18
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Вопрос собственно уступать или не уступать, вопрос в том что это вообще это такое - скрытая уступка лицензии. |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
1.07.2011
16:02:31
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Вопрос собственно уступать или не уступать, вопрос в том что это вообще это такое - скрытая уступка лицензии. Это чётко неопределённый термин со "скользкой" доказательной базой ))) |
nagotv
Н-ск
Пользователь №: 2199
7.07.2011
16:57:57
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Аренда эфирного времени расценивается Росохранкультурой как скрытая уступка лицензии другому лицу и карается аннулированием лицензии на основании п.3 ст.32 закона о СМИ.
"Скрытая уступка" это когда на частоте, лицензия на которую принадлежит "ООО 1", выходят программы, которые выпускает "ООО 2", и все это неправильно оформлено договорами. |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
7.07.2011
18:04:59
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Чем доказывается аренда, если можно продавать эфирное время от имени субагета по договору между вещателем и субагентом и производить программы тоже по договору всё будет законно.
Не мелите чепухи, ещё раз говорю это очень сложно доказать! |
кирнасов
нижний ломов
Пользователь №: 29
7.07.2011
22:56:33
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Доказать 5 секунд. Только правильно оформленные документы помогут.
К сожалению, сталкивался с этим.
Поясню,нельзя в договоре указывать: эфирное время. Формулировать надо словом: блоки и т.д.
Иначе-уступка,а это ого го)))) |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
8.07.2011
22:18:45
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Поясню,нельзя в договоре указывать: эфирное время. Формулировать надо словом: блоки и т.д. Что значит блоки на радийном языке? |
кирнасов
нижний ломов
Пользователь №: 29
8.07.2011
22:30:51
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Для профессионала Алексея:рекламный блок,новостной блок, и т.д. |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
9.07.2011
14:32:40
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: Для профессионала Алексея:рекламный блок,новостной блок, и т.д. ...А я грешным делом непрофессионально подумал строительный блок ))) Хотя рекламные блоки имею. А что, блоки это не эфирное время, если докапываться будут? |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
9.07.2011
14:34:40
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Вообще, при ситуации когда слово имеет много значений не пересекающихся по смыслу и содержанию, я всегда стараюсь писать прилагательное к основному слову, дабы не вносить смысловую путаницу для собеседника... Но это так, к слову... |
 |
