Юридические вопросы, СМИ, лицензирование, разрешения, авторские права

РАО пофиг откуда контент :)
Хоть с инета, хоть с лицензионного диска.
Вы же платите за трансляцию в рао, значит все защищенные права соблюдаете.

А градация качества имеет значение? Считаю что платить деньги за авторские права можно только при качественном контенте, что из инета не всегда такое реально. Например собственник контента предоставляет Вам мастер-копию или дубликат с оригинала, тогда можно и в РАО заплатить, а так имхо неправильно. Закон о защите прав потребителей что гласит?
Пережатки и переконверты постоянно.
Вы же в магазине не купите просроченные или испорченные продкты правильно?

РАО и иже с ними в погоне за блаблом, забыли, что у муз. материала есть ещё такой параметр, как критерий качества, которое должно быть не ниже установленного положением и пригодное для трансляции в СМИ.

alexis, такое ощущение, что вы с РАО вообще не связано договорными отношениями.
Качество аудиоматериала это глубоко Ваша проблема. И если вы качаете музыку с торентов или файлобменником то и жалобы свои на качество отправляете туда же.
Я качаю контент со специализированных сайтов, где материал сначала проходит обработку и полностью готов к радиотрансляции.
Кстати, даже получив на руки мастер-копию можно её конвертируя испортить.
Нет такого параметра как качество. Не нравится качество - не выдавайте в эфир материал, ищите качественный.
И еще, в РАО платится не по кол-ву песен и тем более их качества, а процент от вашей прибыли.

Этот ж, что ж за положение такое?

ronin - Подскажите с каких сайтов вы скачиваете контент?

Есть такой параметр, как качество, я только не понимаю почему РАО не руководствуется этой составляющей?
К примеру картина написанная с оригинала будет стоить намного меньше, чем сам оргинал именитого художника. Музыкальный материал это тоже самое, только не зрительное, а слуховое восприятие...
Вы со мной не согласны что здесь должна быть аналогия?
Это такой же товар как всё остальное...

Вот тогда и заработаю рычаги рыночных отношений!
Музыкант-исполнитель будет заинтересован предоставлять вещателям свой качественный материал в оригинале, чтобы получить свои премиальные от РАО, значит будет меньше пиратства хотя в области вещания. Вещатель зная что он работает на качественном материале от автора будет отчислять РАО проценты.
Если материал из некачественный из сети, значит нет оснований для оплаты в РАО.
Ну как-то так должно быть ИМХО.

бир, первоначально базу самостоятельно сами делали, пополняем в основном отсюда
www.tophit.ru
еще очень удобный сайт
http://hotcharts.ru

ronin - спасибо.