Юридические вопросы, СМИ, лицензирование, разрешения, авторские права

Спасибо, удачи Вам!

Федор Буслаев - ждем. И тоже, удача Вам.

А сколько лет инспектору если не секрет?
Ну и ждем отчета о проделанной работе )))

А какая разница-то? Как правило, за 45 и выше...
Цвет трусов не нужен?
У них правила одни, просто оносятся к делу и к ЛЮДЯМ инспекторы по-разному. Есть чинуши-бюрократы, а есть нормальные, понимающие люди, и все мы как раз уважаем и любим вторую категорию.

Фёдор, удачи искренне желаю!
Хотя я лично думаю, что все круги ада Вы уже прошли, осталась чисто мелочёвка.

Спасибо, Алексей. Да, Вы правы, я имел общение со второй категорией :)
Объект принимался по 113 приказу. Никого не вещаю.
Работа началась с обследования объекта.
Инспектор замерял координаты размещения, пояснил, что отклонение вполне может быть до 30 сек. Более 50 - неприемлемо. А вот что происходит если от 30 до 50 - не пояснил.
Замерял высоту подвеса какой-то цифровой фиговиной, пояснил, что высота не должна превышать указанную.
Проводил замеры параметров передатчика, интересовала точность несущей (до 100Гц), и уровень второй гармоники в эфире. Микротек не подвел.
Отметил приятное для него пожаробезопасное исполнение проводки (металрукав), промышленный шкаф с железом, везде, где только можно, наклейки "220В" и т.д., огнетушитель на видном месте, резиновый коврик.
Бумаги.
Бумаг у меня много, инспектор пожелал пристально ознакомиться (а потом получить ксерокопию):
приказ о назначении приемочной комиссии,
лицензия вещательная,
свид. о регистрации СМИ,
СЭЗ на размещение,
паспорт на передатчик с инструкциями по эксплуатации (ксерокопию не просил),
проектная документация с расчетами ЗОЗ и СЗЗ (внимательно ознакомился, ксерокопию не запросил :)))),
разрешительное письмо роспотребназора на возможность эксплуатации,
сертификат на передатчик (у меня он в паспорте на передатчик),
декларация на антенну (у меня она была только в виде скана, бумажная не успела приехать, но этого хватило),
проверил "наличие" лица ответственного и т.д. (хватило скана с паспорта и книжки по проверке знаний ТБ),
По бумагам это все. Т.е. он интересовался только тем, что выдавали не они, и чего нет в их департаменте.
КС-14.
"Давайте вашу рыбу КС-14, будем писать его по пунктам как надо".
Классно, правда? Но оказалось не так весело. В нашем случае оказалось, что правильно будет все-таки указать контору, которая производила проектирование (подошли расчеты ЗОЗ и СЗЗ) с указанием номера и даты их СРО. Это свидетельство было в их расчетах. Их данные были внесены в акт.
И... производителя строительства с его СРО. Хозспособ не катит, ну никак не катит. Я почувствовал как начинаю седеть. После, примерно, получасового метания была найдена дружественная производственная контора, которая скинула скан своего СРО с приложениями, в которых был пункт "строительство металлических конструкций". Было изучено, понравилось, распечатано, и внесено в акт.
Все. Выдыхаем.

Инспектор уехал сказав на прощание "я на 99% уверен в положительном исходе".

Хочу сразу поправить + - 30 сек. то есть в пределах 1 угловой минуты туда сюда можно двигаться. Насчет от 30 до 50 сек. вообще непонятно откуда взялась такая инфа?

У нас это делал представитель РЧЦ и их протокол испытаний уже смотрел инспектор.

У меня тоже самое было, наверное нигде нет шаблонных подходов с этим актом. У каждого всё индивидуально...
СРО не требовали, хозспособ прокатил. Может что щас в 2013 году изменилось?

Alexis, ну вот зачем опять!!! Куда туда сюда нах двигаться?!! Вы вроде неплохо русским владеете, и не понимаете простую формулировку отличие указанного в документах от фактического не должно превышать 30 секунд ? Нет там никакой минуты, одно отличается от другого более чем на 30 секунд и давай досвидания.

Ну извините еслы уж вы не разбираетесь что такое 1 угловая минута, а она состоит из 60 угловых секунд, а угловые секунды могут быть как с плюсом так и с минусом, то это только ваше образование и ничего более...

Объясняю на пальцах. От точки установки опоры можно двигаться как на север так и на юг. как на запад так и на восток в пределах 30 секунд, то круг очерченный этой границей и будет составлять по разму ровно в 1 угловую минуту. Ещё не понятно?

Если и этого мало, цитирую дословно:

Вы их почитайте. Там есть пункт 5.1.7
В качестве критериев оценки соответствия должны применяться следующие, для Ф1 - РЭС (то есть, нас радиовещателей):
- для географических координат по условиям РИЧ и допуску + - 30 угл. сек.
- для высоты антенны по условиям РИЧ и допуску не более + 2 метра (если иной допуск явно не указан в РИЧ).
----------------------------------------------------------
Сдается мне что и сами инспектора-то его не читали и не знают о существовании этого документа. )))

Алексис, вопросов нет, но растет желание поставить вашим инспекторам памятник на родине :))))))))))))))))))))
Давай на пальцах: вот нарисовал ты этот круг, в диаметре он будет 30+30 сек, т.е. 1 минута. Вопрос: зачем ты это делал, если максимальное расстояние от фактической до запланированной точки не может превышать 30 сек, т.е. половины диаметра?
Не доходит, что +-30 это не 60, а по прежнему 30?

Блин, ну идиотизм, а?
Я могу поставить законно опору в точке как - 30 сек. от координат в РИЧ, так и + 30 сек. В итоге размах допуска получается в 60 сек. максимально, неужели не доходит? Мыслите образно а не шаблонно!

Блин, ну идиотизм, а?
Я могу поставить законно опору в точке как - 30 сек. от координат в РИЧ, так и + 30 сек. В итоге размах допуска получается в 60 сек. максимально, неужели не доходит? Мыслите образно а не шаблонно!

Федор Буслаев, alexis - одно и тоже говорите, разными словами.