Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Не понял, как это у Вас 3 диполя PLS1 дали 6,6 дБд, когда у меня 2 диполя PLS1 дают 6 дБд, да и в документах при сдаче сооружения связи тоже это зафиксированно.
...А что, обязательно диполи на трубостойку? При такой высоте мачты не проблема их закрепить прямо на ребро мачты. Я бы так сделал.

На ребро, и метра на три ниже молниеприёмника установленного на вершине мачты. - Все молнии в окрестности ваши.)))

Антенны:
2-х дипольные 5,5 дБд
3-х дипольные 6,5 дБд =
4-х дипольные 8,3 дБд =

Фидер 50 Ом, разъемы и др. комплектующие АФУ



С уважением, Юрий.

ЗАО "Алан-Связь"

Антенны:
2-х дипольные 5,5 дБд
3-х дипольные 6,5 дБд =
4-х дипольные 8,3 дБд =

Фидер 50 Ом, разъемы и др. комплектующие АФУ



С уважением, Юрий.

ЗАО "Алан-Связь"

Видел стоят радиаловские на верхушке мачт и как то молнии не боятся.
Если выше трубостойки приварить как здесь писали пруток?

Из-за одно доп. диполя получить дополнительный 1 дбд не очень-то эффективное решение, конструктивно вся система увеличивается как в высоте, весе, так и в обслуживании...
Наврядли один доп. дбд сущесвтенно увеличит радус уверенного обслуживния.
Всё на уровне статистической погрешности. Сделайте антенну систему из двух диполей и компенсируйте снизу мощей.

Всеж таки 3 диполя PLS1. Какую трубу на трубостойку чтобы не качало ветром?

Может 70 - 90 мм в диаметре, толстостенную 3 - 5 мм, и из нержавейки ))))

Это, кстати, один из лучших вариантов. Прочная, лазить удобно и безопасно метров до 10-12; красить не надо. Тяжёлая только.

ssks
Если не ошибаюсь, этот вопрос Вы уже в разных темах задавали. Так полагаю, что ответы в тех темах Вас не удовлетворили?

1. Мачта хлипковата, но раз люди используют, почему нет... Выясните только, какой ветровой район у Вас, чтобы потом не "пить боржоми".
2. Смысл ставить высокую мачту (за деньги) и не использовать купленную высоту?
3.
а) Радиаловские вибраторы - короткозамкнутые, но и они "боятся" молнии, точнее не они, а то, что присоединено на нижнем конце фидера. Есть прецедент выхода из строя при грозе "почти неубиваемых" BLF574, в количестве 4 шт. (затраты на ремонт можете посчитать сами).
б) С прутком - совершенно верно; его на конце ещё затачивают, как пику. Делаю обычно из куска арматуры подходящего лиаметра.
4.
На мачте типа "русские яги" качать будет практически любую трубу, особенно, если не расчалите. Выбор трубы зависит от высоты и предполагаемой нагрузки на неё (вес антенн и будете ли в случае чего опускать трубостойку с вибраторами целиком или кто-то полезет к вибраторам). К примеру (из опыта):
а) лёгкая антенна (не ФМ, 170МГц) располагалась на трубостойке из толстостенной трубы высотой около 8-10м. Для ремонта намного дешевле и быстрее оказалось слазать и снять/поставить антенну, чем "валить" трубостойку:
http://radikall.com/images/2014/03/13/gbI83.jpg
б) относительно тяжёлая антенна (50 МГц, турникет горизонтальной поляризации - четыре петлевика из стальной трубы, фото - позже, если надо, конечно) была смонтирована на лёгкой телескопической дюралевой мачте от армейской радиостанции. Залезть на такую невозможно, поэтому антенну опускали для ремонта на площадку, складывая мачту (с помощью штатной лебёдки).
Но в обоих случаях у трубостоек были доп. растяжки.

Что за юношеский максимализм? Вы хоть представляете себе работу с тяжеленной стальной трубостойкой с тремя диполями в таком варианте на высоте 42 метра сидя на жердочке с периметром 30 см? Видимо нет!
Сделаете два диполя на ребре мачты. Потеряете в высоте от верхушки мачты метра три максисум (фазовый центр).
Зато избавитесь:
1. От тяжелой трубостойки (как вы её там монтировать будете я не представляю...)
2. От сложного обслуживания с наймом спецперсонала, случись чего. Вам это нужно?
3. То что вы недоспользуете никто не заметит.
Я вас уверяю, поверьте моей многолетней практике работы в области радио и ТВ.
Для примера у меня разрешенная высота 42 метра по РИЧ, но я использую 32 метра (фазовый центр). Прекрасно все слышно и в городе и за городом.

К чему он клонит я знаю. Выкачать из вас бабло в случае чего.
Я на такие провокации не ведусь. Знаем, плавали...
Ваша купленная высота в 42 метра русских яг стоит всего 50 т.р.
Работа будет стоить дороже и уверен что это неоднократно...
Ну будет у вас не 42 метра эффективной высоты а 39 метров.
Кстати по РИЧ у вас сколько разрешено?

А чего не 10 дБд? )))

Азы:
Ку=3.8 дБи - 1 вибратор на трубостойке 60-80 мм;
Ку=6.8 дБи - 2 вибратора;
Ку=8.6 дБи - 3 вибратора;
Ку=9.8 дБи - 4 вибратора.
Плюс-минус 0.5 дБ, в зависимости от производителя.
Минус потери на суммирование 0.5-0.7 дБ.

И используйте Ку в дБи, поскольку они используются в расчёте ЭИМ.


Неубиваемы - BLF574XR, а BLF574 - очень даже убиваемы. ))

http://radikall.com/images/2014/04/03/gAonX.png
Здесь указано в дбд.
Местность у нас холмистая. 4 станции вещают с 50 метров по 800 вт. и то до некоторых поселков не достают. Передатчик купил 500 вт. Может позже подам на большую мощность заявку.
А если сделать в мачте зажимы, что бы трубостойка выдвигалась, что бы по ней не лазить?
Закрепил верхний вибратор, выдвинул трубостойку, закрепил следующий

Уважаемый ssks. Вы внимательно читаете мои сообщения или же вы их не замечаете? Перечитайте ещё раз плз. только внимательно с осознанием прочитанного.
Прежде всего хотелось бы спросить, а так ли нужны эти поселки, чтобы за них биться и усложнять и без того хлипкую конструкцию?
Всё должно быть оправданно, (хотя я не знаю, может в тех поселках ваш клондайк ))))
Я ещё раз повторю, потерю услиления при переходе с 3-х дипольной антенны на 2-х дипольную можно элементарно скомпенисровать добавлением мощи снизу. Разница в 1 дБд, возможно нужно будет подкинуть ватт 50 всего. Нужно считать...

Вам же нужно всего лишь произведение мощности передатчика на Ку антенны а это значение ЭИИМ всегда постоянно для вашего РИЧ. Меньше Ку антенны чуть больше моща снизу вот и всё. Дешево и надежно!