Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Прикольная ошибочка в названии темы... ну да ладно!!!

Может дело в поляризации сигнала, по идее для радиовещания должна быть вертикальная. Высота подвеса играет роль, характер застройки города вокруг мачты. Высотки есть? Согласование антенны (КСВ)...
Должен по идее корифей - Алексей (alexis) появиться и ответить - он специалист в этой области.
Но думаю из-за поляризации сигнала. Подобное наблюдал в другом городке с похожими параметрами вещания (то же была горизонтальная поляризация, по чьему-то недоразумению)

вот с этого места поподробнее...
Эти 8 диполей как расположены, как запитаны? Возможно они просто сами себя гасят, то есть взимоуничтожают собственные ЭМП.

1. Большинство действительно серьёзных радиостанций с мощностями 2-4 кило и более работают на АФУ с горизонтальной поляризацией.
2. Согласование АФУ довольно слабо влияет на "мёртвые зоны" в покрытии. И это мягко говоря.
3. Это "недоразумение" называется РИЧ.

Nabob

Неплохо было бы увидеть фото, рисунок или схему расположения элементов Вашего АФУ. Тогда можно предметно говорить. Город маленький, но 30м высоты всё же маловато.

Диполи закреплены на трубостойке, 4 этажа, под углом 90 градусов. Вот ссылочка на фото нашей мачты с антенной. Может так будет понятней.....
https://cloud.mail.ru/public/57fea74b60ae%2F%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%82%D1%8B.rar
Спасибо.

Сравнили хрен с редькой!
2-4 кило и 100 ватт.

Блин неужели нет нормальных файлообменников.
"Ошибка, страница не найдена".
Ну залейте куданить типа на айфолдер или ргхост еклмн!

У меня 32 метра и 100 ватт, правда вертикалка, но рву всех конкурентов по дальности. Слышат даже на 80 км. Возможно рельеф подфортил. )))

Наконец скачал ваши фото.
Так как у вас сделано никто не делает, потому как это неверено в корне.
У вас получается "каша" в формировании ЭМП.

Alexis, спасибо за Ваше мнение....но...может можно выслушать Ваш совет. А как собственно???

Мощная вышка... у вас так диполи поставленны принципиально? то есть вы пуляете направленно? вообще то под углом 180 градусов поставили бы и зачем 8 диполей???

Я могу лишь сказать, что мы выполнили рекомендации производителей антенны. Они утверждают, что диаграмма направленности у нас круговая. 8 диполей - это тоже рекомендация, т.к. поляризация горизонтальная. Очень хочется выслушать конкретные рекомендации по устранению данной технической проблемы.

Вы паредставьте себе, как бы они размещались, если все 8 диполей были бы повернуты с вертикальной позиции (для верт. поляризации) - горизонтально. Вам бы площади по горизонтали не хватило! Вот так было бы правильно. Чтобы диполи работали в коллинеаре и синфазно (сложение полей), нужно их располагать соосно по одной линии.
Вы поняли суть вопроса? Вот поэтому горизонтальная поляризация используется реже, так как конструктивно сложнее выполнить антенную систему с высоким Ку. Сделайте по одному диполю с каждой стороны опоры (2 диполя по 180 град. или 4 диполя по 90 град.) Сразу увидите улучшение.

Nabob
1. Антенну покупали непосредственно у лабусов или в Ленинграде у дилера?
2. Монтажная схема прикладывалась?
3. Есть уверенность, что "разводка" сделана правильно?
4. После монтажа делали прикидочную проверку ДН?

Схема расположения вибраторов как у Вас используется редко, но тем не менее даже мне приходилось видеть подобное и чинить такие антенны (хотя не считаю себя крупным специалистом в АФУ), фото есть. При правильной фазировке ДН такой антенны должна быть близка к круговой. Если же Вы просто повесите вибраторы (без рефлекторов) по граням мачты (т.е. на "все четыре стороны") , то получите как раз сильно порезанную ДН.

В Вашем случае, прежде чем принимать кардинальные меры, могу присоветовать следующее:
1. Сделать хотя бы прикидочную инструментальную оценку ДН Вашего АФУ, хотя бы и примитивными способами. Город малый, застройка наверняка малоэтажная в основной массе. Должно получиться.
2. Связаться с производителем АФУ, уточнить рекомендации по монтажу и ещё раз проверить их соответствие тому, что сделано у Вас.

Далее по ситуации.

Замучаетесь с фазировкой лазить туда сюда, а шабашникам заплатите мама не горюй... А время деньги, притом Ваши деньги!
Я бы переформил РИЧ и сделал нормальную вертикальную поляризацию из 2-х коллинеаров PLS1 на грани мачты. У меня такие работают на 32 метровой высоте. Накрывают 100-тысячник только так.
Не бойтесь перерасчета в ГРЧЦ, (я щас сам такую процедуру прохожу),
а антенну верните производителю. Наверняка она немалых денег стоит, наверное как раз хватит на перерасчет частоты в вертикалку!