Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Не пойму вопроса.
Рвых. передатчика - это то что выдает передатчик. Пришел инспектор, воткнул прибор в передатчик, померил, а там вместо 100 ватт 101, вас хеть на 15000 тысяч

макс. ЭИМ это то, что непосредственно излучает антенна.

Грубо говоря проверяют работу передатчика и работу антенны. ясное дело даны максимальные параметры.
Соответственно, если у вас заявлено излучение 16 дби, а вы поставили вместо двух четыре диполя излучение будет выше, т.е. и радиус охвата будет больше, что не допустимо.

Так что соблюдайте данные из РИЧ.

ronin Какое излучение какие тараканы....................? Вы хоть книги читайте....

Увеличение количества элементов антенны не влияет на излучение а влияет на .....................ДИАГРАММУ НАПРавленности..

Она сжимаеться в вертикальной плоскости. Это и дает нужную дальность.
Другое дело что опасное превышение эл поля может вылезти где то в квартире у бабушки рядом с ночным горшком....из за диаграммы антенны. Антенна устройство пассивное и только ПОГЛОЩАЕТ энергию.. Из за не идеальной добротности..(потери в кабеле из зи симетрирования и т.д.) А просчет эл маг соместимости делаеться из за гармоник которые неизбежно есть от любого предатчика. Это по простому чтобы гармоника не вперлась на вашу рабочую частоту и в момент отключения там не играло чужое радиво..оно же не мешало весчать))))))))))))))

Пы Сы Господа не верьте горе - специалистам что утверждают об "усилении" своей чудо антенны. Обычно это усиление происходит из за банального измения обычно сжатия вертикальной диаграммы. Все усиления волнового канала и есть концентация энергии в ускую полосу. Так же и на прием.

soundmanfm
Все написанное выше из объяснения связьнадзора.
подобный вопрос, что и у Аликсиса задал, когда нас проверяли.

Про количество диполей я так, для примера написал, первое, что в голову пришло

Алексиса интересует пункты ЧТП РЭС из разрешения: Мощность и Максимальная излучаемая мощность
Причем здесь Совместимость?
Это дело ГРЦЧ, которое Вам заключение готовило.
Если соблюдать данные из ЧТП, то никому мешать не будете.

Повторюсь:
Колонка Мощность передатчика для передатчика
Макс. ЭИМ - для антенны.

ЭИМ,дБВт= P,дБВт + Кус антенны,дБи - затухание в фидере,дБ.

P,дБВт - мощность передатчика в дБВт

Изотропный излучатель — воображаемая антенна, излучающая во все направления электромагнитную энергию одинаковой интенсивности. Диаграмма направленности изотропного излучателя — круговая во всех сечениях (по векторам E и H в частности). Изотропный излучатель имеет коэффициент усиления, равный единице; его КПД = 100 %.

Изотропный излучатель считается эталоном при проектировании антенн и расчете их направленных свойств. Принятая логарифмическая оценка усиления (ослабления) реальной антенны по сравнению с изотропным излучателем — dBi

А теперь пожалуйста для тех кто в танке (типа меня) что и с чем вы складываете..

И еще...КУ антенны показывает, во сколько раз необходимо увеличить мощность на входе антенны (выходную мощность передатчика) при замене данной антенны идеальной ненаправленной антенной, чтобы значение плотности потока мощности излучаемого антенной электромагнитного поля в точке наблюдения не изменилось. При этом предполагается, что коэффициент полезного действия (КПД) ненаправленной антенны равен единице.

Обычно оперируют значением КУ G0 в направлении максимума излучения антенны. При этом КУ становится мерой эффективности антенны как способности антенны концентрировать энергию электромагнитного излучения в узком луче с учетом потерь энергии в элементах конструкции антенны и объектах, расположенных в ближней зоне антенны. Таким образом, КУ однозначно связан с коэффициентом направленного действия (КНД) D и КПД η антенны: G = D · η. При определении КПД потери на отражение из-за рассогласования входного импеданса антенны с импедансом источника возбуждения не учитываются.

Так зачем же указыватся два параметра, мне непонятно... Разжуйте.
Для примера можно предположить идеальный фидер (такого нет ни у кого на практике, ежели только передатчик не у антенны на мачте непосредственно).
В любом другом случае соблюдение Р вых. влечет недобор по макс. ЭИМ - а нам это надо, ухудшать зону по охвату? С другой стороны превышение Рвых. до получения разрешённого значения макс. ЭИМ может привести к санкциям и нарушению использования условий РЭС по РИЧ.
Косяки РКН всплывают невооружённоым глазом сами собой. (((


См предыдущий мой пост.. !)) 100% согласен!!!Я не верю что "производитель антенн" кроме редких случаев заявляет РЕАЛЬНЫЕ параметры системы. Вот и воходит в эфире как не жопа так задница..при все Важных расчетах...

вобщем в РКН как и в ГРЧЦ сидят люди, даааааааааааааааалёкие от реальной радиотехники и теории радиоволн. Непонятно только что они там делают до сих пор.
Вопрос был, как реально учитывются потери в фидере (не идеаьном, а реальном) при согласовании 2-х параметров: макс. ЭИМ и Рвых.
Всего-то... Никто не ответил по существу(((((((((((((((
А я эту бяку невооружённым глазом вижу!

И чем хуже фидер тем сильнее разбаланс (но ведь нас никто не обязывает применять СУПЕРдорогой фидер).
К примеру в моём фидере потери составляют 2,5 раза по мощности...
Нетрудно подсчитать, сколько нужно вдуть в него, чтобы антенне получить 26 дБВт.
С другой стороны, если по РИЧ разрешённая мощность Рвых. - 100 ватт, то что остаётся в антенне? И нужно ли нам это????
Глупая ситуация с мощностью!
Нужно оставлять только один параметр - макс. ЭИМ, тогда можно однозначно определять эффективность Вашего РЭС

Еще раз. :)

1. ЭИИМ,дБВт= P,дБВт + Кус антенны,дБи - затухание в фидере,дБ.

2. Ку антенны, дБи минус 2,15 = Ку антенны, дБд
дБи - это усиление антенны относительно изотропного (идеального) излучателя, дБд - относительно диполя "в реальных" условиях.

Например.

1 кВт передатчик с антенной Ку= 5 дБи и фидером с затуханием в 2 дБ = 33 дБВт ЭИМ.

100 Вт передатчик, Ку антенны = 15 дБи и фидером с затуханием 2 дБ = 33 дБВт ЭИМ.

1000 Вт = 30 дБВт
100 Вт = 20 дБВт
Соответствие Вт - дБВт по таблице.

Ку антенны в паспорте производителя. В дБi или в дБд - звоните и уточняйте. Затухание в кабеле зависит от марки кабеля - смотрите в каталоге производителя.

Передатчик имеет мощность 100Вт. Для того чтобы в этом убедиться используйте измеритель мощности. Встроенный индикатор передатчика, как правило, дает небольшую погрешность.

Подбирайте антеннус необходимым КУ, чтобы ЭИМ (передатчик +антенна - затухание в фидере) соответствовала расчетам.

Разжевал? :)

Что, примерно, остается в антенне в зависимости от затухания в фидере у alexisa можно посмотреть здесь: http://cbplus.ru/soft/moz.htm

И еще. Чтобы передающая система в целом имела верную ЭИМ необходимо покупать ПЕРЕДАТЧИК, ФИДЕР и АНТЕННУ, заявленные характеристики которых, СООТВЕТСТВУЮТ реальным. :)

Глядя на рассуждения нашего коллеги - радиолюбителя на этом форуме улыбнулся еще раз. :)
Надеюсь неопытный вещатель будет относиться к ним осторожно :)

Вероятно существует некоторая сложность для не специалистов при подаче заявок в ГРЧЦ, когда нужно указывать Ку антенны и мощность передатчика. Как их определить? Ничего другого посоветовать не могу, кроме как обратиться к специалистам. Ближайшие - на ближайшем телецентре. Сейчас при помощи компьютерных программ легко можно смоделировать Вашу зону охвата передатчика. И подавать заявку зная какой Ку антенны Вам необходим, исходя из реальных условий (высоты подвеса антенны, рельефа местности и т.д.) С мощностью передатчика помогут определиться специалисты консалтинговых компаний, которые примерно знают - сможете Вы получить разрешение на эту мощность в данном н.п. или нет.

Так почему ж всё таки в параметрах РИЧ и Заключения ГРЧЦ не учитывается параметры фидера как минусовая составляющая АФУ?
Учитывются только плюсовые параметры Рвых. и макс. ЭИМ.
А без учета потерь фидера эти параметры никогда не согласуются между собой по максимально разрешёенному уровню (мы ведь не хотим ухудшать КПД своей радиостанции не так ли?)
Считаю, что Рвых. совершенно ненужный параметр, создающий путаницу и ущерб по максимальному КПД для вещателя, а руководствоваться нужно только разрешенной макс. ЭИМ (а она будет складываться из Рвых. - Кзатухания фидера + Ку антенны).
...Ещё непонятен смысл моего трактата? )))

Вот вы странный.
Когда сдавать совсем объект связи будете - поймете.
Расскажу на пальцах, и цифрами от фонаря.

Сдавая объект связи вы будете подавать бумажку, в которой указано используемое оборудование плюс технические параметры этого оборудования.
Ваше оборудование
Передатчик 100 ватт
Фидер - затухание 2 дб
Антенна - 15 дБи
Инспектор эти данные подставит в формулу и получит - 20 дБВт
А в разрешение - 16 дБВт
И Вас заставят менять оборудование.

Еще есть вопросы?

Блин, а Вы ещё страннее. Мы с Вами говорим на разных языках - я на языке практика, а Вы на языке бюрократа.
Есть такая наука - радиотехника. Не знаю почему но РКН её избегает, а ведь они все вышли из этой науки. Зачем менять оборудование, если элементарно можно подогнать ЭИМ под нужное значение плавной регулировкий мощности передатчика!!!! Элементарная радиотехника блин...
Объясните мне тупому, почему нельзя это сделать? И вопросов бы не было... Почему тупо берётся фиксированная мощность передатчика, которая сама по себе не определяет условия ЭМС РЭС?
Нам в итоге что нужно? Непревышение макс.ЭИМ!
Сам по себе передатчик хоть 100 ватт, хоть 1 кВт работая на фидер и эквивалент помех никому не создаст и излучат не будет. А вот в купе с антенной, да - а это уже не сама по себе мощность, а макс. ЭИМ вместе с учётом Ку антенны.
Ещё непонятно?