| От |
|
Sputnik777
Phnom Pehn
Пользователь №: 3865
26.04.2013
07:40:25
|
Уважаемые знатоки, взгляните пожалуйста на карту посоветуйте какой тип антенны лучше использовать для наилучшего покрытия этого городка?
Антенна будет расположена на холме, на мачте высотой 20 метров.
Передатчик - http://www.fmuser.org/pcb/FSN300-0300W-radio-broadcast-station-FM-transmitter-PCB-KITS.html
Сейчас нам предлагают антенну http://www.fmuser.org/antenna/20pcslot-Circularly-polarized-FM-antenna-88-108-MHz-continue-adjustable-for-300W-FM-Transmitter.html
Но может лучше диполь? И посоветуйте фидер, если не сложно.
карта с комментариями: http://goo.gl/maps/dt5Km |
Sasha Shi
ЮФО
Пользователь №: 1424
26.04.2013
10:06:43
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
С диполями обычно всё проще, надёжнее и понятнее, чем с подобной экзотикой. Но, если эта антенна действительно обойдётся Вам около 200 гринов, то можно и попробовать. Кабель для Вашей высоты достаточно взять размерностью "полдюйма".
Правда, обычно тот, кто покупает передатчик "в разборе", как у Вас в ссылке, как правило, уже хорошо представляет, какую антенну нужно взять и какой кабель применить... |
vlad
Москва
Пользователь №: 1744
27.04.2013
18:40:34
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Sputnik777, уделает вас камбоджийский связьнадзор с этой антенной, "как Бог черепаху" (носилась перед глазами, как угорелая)))).
Поляризация у неё круговая, а усиление никакое.
Фидер лучше 1/2. |
Телекон
Алексей
Москва
Организация: ООО "Телекон", www.telekon.ru www.4actota.ru
Конт. тел.: (916) 651-55-71
Пользователь №: 90
29.04.2013
23:01:50
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Vlad, согласен на все 100.
Сертификат же потребуют, а его отродясь не было...
Спутник, не вариант, не ведитесь на дешевизну барахла. |
Sputnik777
Phnom Pehn
Пользователь №: 3865
3.05.2013
12:30:59
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Большое спасибо за долю объектива! Я только не совсем понял как камбоджийский связьнадзор связан с усилением антенны. :) |
vlad
Москва
Пользователь №: 1744
3.05.2013
12:53:28
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Sputnik777, если мне гугл не врёт, то станция в Королевстве Камбоджа, в пятистах метров от моря и полицейского коммисариата. Видимо, недалеко и местный связьнадзор затаился.
Как они воспримут маленькое усиление антенны, не знаю. А вот к поляризации оной могут придраться и шрафануть вас, т.ч. готовьте риели.
Хотя, Азия, там сам черт ногу сломит. ))) |
vlad
Москва
Пользователь №: 1744
3.05.2013
13:09:39
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Sputnik777, так исторически сложилось, для радиовещания используют антенны с вертикальной поляризацией, для ТВ с горизонтальной. Иногда для ЭМС используют наоборот, но редко. Т.ч. уточняйте, как у них там принято. ) |
Sputnik777
Phnom Pehn
Пользователь №: 3865
3.05.2013
14:01:30
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Вы оказались правы - местные спецслужбы не в восторге от Circularly polarized антенны, поэтому я остановил свой выбор на 1-bay dipole antenna
Frequency coverage 87.5 - 108MHz
Impedance 50 Ohm
VSWR <1.4:1
Gain 2dBi
Connectors N, 7/16"
Maximum power handling 800W, 2Kw (Depend on connector)
Polarisation Vertical
Dimensions 1400 x 850 x 60 (mm)
Weight 4.5Kg
цена 0 (Тайланд)
как вы относитесь к такому выбору? |
Sputnik777
Phnom Pehn
Пользователь №: 3865
3.05.2013
14:02:46
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
цена такой антенны 300 USD |
Sasha Shi
ЮФО
Пользователь №: 1424
3.05.2013
14:12:41
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Цитата: исторически сложилось, для радиовещания используют антенны с вертикальной поляризацией, для ТВ с горизонтальной. Не факт. Большинство виденных мною серьёзных радиовещательных антенных систем большой вмещаемой мощности (не поделки вроде радиала, комтеча и т.п.) имели горизонтальную поляризацию. Мелкие антенны - да, вертикальную. |
vlad
Москва
Пользователь №: 1744
3.05.2013
17:46:41
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Sasha Shi, если вы про Дожди на 66-74 МГц, то да. Но это наследие СССР (мало станций, хорошая ЭМС, отсюда не было необходимости развязываться поляризацией). А 87-108 МГц в основном, вертикалка.
Sputnik777, ставьте двойку, надежней будет для ваших 10 км зоны покрытия. Да и полицейским лысины меньше греть будете, при вашей высоте подвеса. Лучше мощность убавьте. А то 300 Вт при одном диполе, как-то технически безграмотно. ) |
vlad
Москва
Пользователь №: 1744
3.05.2013
18:07:30
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
А то кидайте координаты, прикину зону, благо выходные. ))) |
Sasha Shi
ЮФО
Пользователь №: 1424
4.05.2013
00:05:55
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Не без того :) Вы ещё "Мёд" вспомните :) Однако же не будем забывать, что эти АФУ (хотя сами "Дожди" уже почти повсеместно снесены) вполне себе работают практически в каждом областном центре и на сотнях других станций районного масштаба. Уж не знаю, продал ли "Радиал" столько вещательных антенн... Цитата: Но это наследие СССР А вообще-то, когда писал, имел ввиду гораздо более редкие, чем коминтерновские, Катрайновские антенны диапазона 88-108, шедшие в комплекте с передатчиками R&S, коих, например, в ТТЦ столичном не два и не пять, а несколько больше :) И на "Октоде" тоже их есть :) Цитата: А 87-108 МГц в основном, вертикалка. На "тонких" опорах и с "жидкими" передатчиками :) . Цитата: 300 Вт при одном диполе, как-то технически безграмотно. ) Эт-точно! :) Согласен на все 100 :) . |
alexis
ОФрУ
Пользователь №: 56
4.05.2013
08:03:00
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Мегамонстры о государева уже отжили своё. По стране идет массовое отключение. А мелкие вещатели Цитата: На "тонких" опорах и с "жидкими" передатчиками :) . плодятся как грибы... |
Sasha Shi
ЮФО
Пользователь №: 1424
4.05.2013
10:28:05
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
|
|
A_A_A
ЮФО
ICQ: 428941864
Пользователь №: 1681
4.05.2013
12:41:58
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Вопрос к знатокам: в наличии два передатчика, которые через мост сложения будут "дуть" в одну антенну, но пока действует один, вторая станция на подходе. Так вот в чём вопрос, как скажется на работе ситуация, если один из передатчиков пока просто будет подсоединён к мосту, но не включен? |
 |
