Аппаратно-студийный комплекс. Послестудийная обработка сигнала

Версия для печати

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта radiostation.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.radiostation.ru
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

FM процессор

Нужен процессор обработки для вещания в интернет

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |  »»

От
Сообщение

Ссылка на тему

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

21.11.2015
17:46:58

Всем привет. Слышал про стерео тул, сонос... Нужен процессор обработки для вещания в интернет.
План: подаю сигнал на вход звуковой и кодирую поток на icecast. Проблема в сыром звуке. Ретранслируемый сигнал тише сигнала местного. Нужен фм процессор, который будет выравнивать звук и чтобы у него была динамическая и частотная обработка, в том числе и лимитр. А ещё круто будет, если б эта софтина ещё и сразу на icecast кидала поток.

Пожалуйста, предложите варианты и сразу цены интересны таких ПО.
A_A_A

ЮФО
ICQ: 428941864

Пользователь №: 1681

21.11.2015
19:21:50

Ссылка

Цитировать выделенное

Вроде бы всё это умеет Сонос, и вроде бы он сейчас бесплатен.

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

21.11.2015
23:59:01

Ссылка

Цитировать выделенное

Использую стереотул в связке с Радиобосс для интернет-вещания. Набор обработок для этих целей - бесплатный, если выключить процессы, относящиеся к ФМ вещанию. Интегрируется как VST плагин. После обработки поток отдается в сеть средствами Радиобосса, но можно и через icecast. Выравнивает эфир шикарно. Бюджет - 0 рублей)

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

22.11.2015
00:37:58

Ссылка

Цитировать выделенное

А где бесплатно качнуть Сонос? Я нашёл только платный. Стереотул нашёл, а радиобосс - это кодер или программа автоматизации эфира?

кирнасов

нижний ломов

Пользователь №: 29

22.11.2015
09:29:47

Ссылка

Цитировать выделенное

http://www.burnill.co.uk/downloads.html

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

22.11.2015
12:49:51

Ссылка

Цитировать выделенное

Стереотул платный, но я отключил некоторые опции и немножко подлечил его средствами, найдеными на просторах интернета, и все стало гуд. Версия 7.51. Могу дать получившийся пресет. Радиобосс, да, это прога автоматизации. Если сигнал надо отдать на вещание со внешнего источника - тоже годится, можно завести в него сигнал с линейного входа звуковой карты.

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

22.11.2015
18:27:36

Ссылка

Цитировать выделенное

Sonos 4 покрутил. Хорошо жмёт, понравилось. Самое главное, чтобы не отваливался.

По нагрузке ПК как он? Есть те, кто уже не первый год пользует данный софт?
А так же интересует кодер в Sonos 4.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

22.11.2015
20:37:26

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Sonos 4 покрутил. Хорошо жмёт, понравилось. Самое главное, чтобы не отваливался.

Блин, хотел попробовать Sonos в сравнении со Стереотул, но интерфейс у него тупущий и организован нелогично и примитивно. Покрутил его да бросил терпения не хватило, особливо на живом эфире это неприемлемо.
Стереотул в этом плане намного продвинутей и дружелюбней, да и пресет нормальный под Сонос не найдешь, к тому же плагином Сонос не работает, нужно VAC цеплять. Короче минусов много.
...И всё же хочется попробовать, а то многие здесь его так нахваливают. Может "плюс" его звучания перевесит все его "минусы", как думаете?

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

22.11.2015
22:00:10

Ссылка

Цитировать выделенное

http://rforum.tm.rinet.ru/forum/index.php?fm=28&act=msg&topic=12306#41445

Я бы не сказал, что он примитивен. Там не сложно разобраться. У нас у передатчика стоя в одном городе Omnia One, в другом DEVA DB6000. Был опыт с Optimod, поэтому ничего нового для себя в софтовом FM процессоре не отметил. Подстроил, поставил на запись с выхода компа и посмотрел анализаторами чего там на выходе он даёт. Вроде норм.

Попробуйте, может понравится. Стерео Тул тоже пытал) Ну, тут выигрывает доступность Соноса в отличие от первого.

Kometa

деревня Рыжиково, Моск. обл.

Пользователь №: 21

23.11.2015
01:58:35

Ссылка

Цитировать выделенное

Сонос по совокупности своих возможностей просто бесподобен! Пользуюсь не один год. Не виснет, не глючит, денег не просит. Умеет сука все. Рекомендую!

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

23.11.2015
08:57:01

Ссылка

Цитировать выделенное

Продублирую вопрос, заданный в ветке про Сонос, раз зашла за него речь.. А то там, увы, никто не ответил..

Цитата:

Господа, подскажите пожалуйста... Может ли Sonos обрабатывать аудио, воспроизводимое Радиобоссом на одном с ним ПК и отправлять его в виде потока Wav или mp3 по локальной сети?

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

23.11.2015
16:28:03

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Попробуйте, может понравится. Стерео Тул тоже пытал) Ну, тут выигрывает доступность Соноса в отличие от первого.

Да всё доступно при желании. Вопрос у меня только в том, что поставил на эфир USB карточку EMU 0204, сделал её твикинг в виде замены ОУ на AD8066 на линейном выходе. Вроде все нормально играет, но звук какой то слишком стерильный, у конкурентов сетевиков как-то мощнее сочнее что ли играет. Чем там звук накачивают какими допингами? ))) Я предполагал что чем круче карта, тем глубже мощнее и сочнее красочнее звук, а получитьлось суше и стерильнее чем на джульке. И от трека к треку плотность звучания прыгает почему-то...
Жду советов и рекомендаций.

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

23.11.2015
17:50:15

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Чем там звук накачивают какими допингами? ))) Я предполагал что чем круче карта, тем глубже мощнее и сочнее красочнее звук, а получитьлось суше и стерильнее чем на джульке.


Алексис, а как у Вас подается программа на передатчик? Через аналог или КСС?

кирнасов

нижний ломов

Пользователь №: 29

23.11.2015
17:50:25

Ссылка

Цитировать выделенное

Звук накачивают лимиттерами, поиграйтесь с настройками, и плотность если разная, то нужно порог лимитера снизить еще))))

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

23.11.2015
19:14:58

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Звук накачивают лимиттерами, поиграйтесь с настройками, и плотность если разная, то нужно порог лимитера снизить еще))))


Не совсем так. Звук накачивают многополосным компрессором, поднимая степень компрессии той или иной полосы. Им же достигают равномерного звучания различных треков, записанных в разные годы с разными стандартами сведения. Так же применяется эквилизация, однополосная (общая) компрессия, усиление басса, возбудители гармоник, фазовращатели, усиление стерео. Лимитер, как правило, ставится в конце этой цепочки, чтоб полученный в итоге звук не вылез за определенный уровень.

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

23.11.2015
19:20:42

Ссылка

Цитировать выделенное

Любая обработка хороша в меру. Слишком "перекачанный" звук, или неверно настроенный лимитер приводит к приводит к тому, что звук становится резким, гулким, напрягающим. В концертном звуковоспроизведении это приводит к перегрузу усиления и АС невоспроизводимыми обертонами и гармониками, при этом звук "не качает". На ФМ это приведет к передевиации передатчика, при которой звучать вы будете тише конкурентов с правильным звуком

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |  »»