Юридические вопросы, СМИ, лицензирование, разрешения, авторские права

А вообще спасибо, что подшевелил. уже напрягаюсь.

Вот судебная практика по этому вопросу: http://rsoc.ru/news/regions/news11071.htm

Т.е. итого у нас выходит:
1. Платеж в частотный центр за частоту
2. Платеж + отчет в РАО
3. Отчет в резерв универсального обслуживания. Вот тут, я так понимаю, нужно подавать только отчет, а платить не нужно вроде?

Все? Или может еще какие "оброки" есть (ну, не считая налогов и платежа головной станции за сигнал)?

...а себе-то что остаётся? )))

Я считал, что тема "резерв универсального обслуживания" относится к операторам оказывающим услуги телефонной связи и интернета.
Так-как резерв используется для установки таксофонов и интернета в
труднодоступные районы и т.д.

Ко всем, у кого есть лицензия связи. Откройте форму отчета туда - там перечислено все - и радио, и ТВ вещание, и интернет и телематика, т.е. там пунктов много - все сферы. И вот туда в нужную колонку нужно вносить сведения.

Плюс в самой лицензии свежей у нас написано, что мы обязаны туда отчеты подавать ежеквартально. Правда вот про оплату ничего не сказано.

Конкурентов при плановой проверке из Роскомнадзора именно за это штрафанули - не подавали отчеты (или не платили - точно не удалось выяснить, но то что это было связано с этим резервом - точно).

И все же, может кто знает - нужно платить или нет? Отчеты вроде как подавать всем обязательно, а вот платить вроде как только тем, кто получает доход от оказания услуги связи.

У радиовещателей получается, что они сами себе оказывают услуги связи по вещанию своего же СМИ, т.е от услуг связи дохода не имеют.

Это у тех, кто в одном лице и вещатель и оператор связи и учредитель СМИ...
А для тех, кто состоит в договорных отношениях типа: вещатель (ООО) - оператор связи (ИП) и в договоре сумма за оказанную услугу "0 рублей" тогда как?
Хотя если и вынесут штрафную санкцию, то для ИП это как для слона припарка (физ. лицо всё-таки, выше не прыгнешь).

P.S. Вообще есть хорошая поговорка - не складывайте яйца в одну корзину. Здесь аналогично.

Оплата в резерв универсального обслуживания - это сейчас "модная" тема при проверке у Роскомнадзора. У нас у самих была проверка, так выкатили по трем лицензиям протоколы. Мы даже делали официальный запрос в в Роскомнадзор в Москву с вопросом: является ли обладатель лицензии для целей эфирной трансляции плательщиком в резерв универсального обслуживания. Пришел ответ - ДА, является! Так что, подавать сведения все-таки придется господа! Если вещалка оформлена на одно юр. лицо, а связная на другое (оператор связи) - тогда все просто, заплатил 1,5% от операторских услуг в квартал и свободен! А вот если на одно юр. лицо оформлена и вещалка и связная лицензия - тогда вопрос... И на этот вопрос пока ни кто комментарии не дает. Я общался с уполномоченными лицами двух крупнейщих медиагрупп, так они сами не понимают что им делать в этой ситуации. Сказали будут писать запросы в Роскомнадзор. Мое мнение: сведения лучше все-таки подать, причем в том числе за все прошлые периоды, начиная с 4 кв. 2008 г. Тогда у проверяющих будет меньше вопросов.

Значит есть всё-таки польза от разделения обязанностей и полномочий!
Я давно об этом твержу )))

Интересно а РТРС тоже платит? У них каналов немеренно...

И все же вопрос остается актуальным по базе расчета в резерв универсального обслуживания. Есть такие, кто платит реальные деньги туда? Ведь по статье 60 закона о связи п.2 базой расчета являются доходы, полученные в течение квартала от оказания услуг абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования. Но мы ведь предоставляем услуги бесплатно (кажется кто-то выше уже об этом говорил). Поделитесь, кто знает. Впереди проверка местного Роскомнадзора....

Ну а что здесь подсказывать? Если Вы уверены в своей правоте, что услуги связи Вы оказываете бесплатно (безвозмездно) и имеете юридические доказательства сего факта (договоры, соглашения и т.п.)
то и доказывайте инспекторам сей факт.
...Хотя если с другой стороны посмотреть, то можно ли по ЗОСу оказывать услугу связи по безвозмездному договору?

Я б на месте alex102 подал все-таки подал бы сведения в Россвязь.
В отчете где сумма укажите нули и сдавайте...
Проверяющие требуют именно "предоставление в Федеральное агенство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания" (согласно части 2 статьи 13 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи"). А какие сведения Вы подадите, это уже вторично. Это как с налоговой декларацией, лучше сдать "нулевую" декларацию, чем вообще ни чего не сдавать.
Думаю, со временем ясность в этом вопросе все-равно появиться...

Я так и сделал. Заполнил с нулевыми данными форму и отправил электронкой и письмом. Дальше видно будет. Проверка сегодня прошла. Это их устроило. Главное факт подачи для Роскомнадзора.

На одной компании у нас обе лицензии - подаем сведения в электронном и бумажном виде и всё, ничего не платим, т.к. дохода от услуг связи нет. На другой компании у нас только связная лицензия - заключили договор с держателем контента на небольшую сумму, делаем отчисления и подаем сведения.