Да уж уточните пожалуйста. Многим из нашего брата вещателям это существенно упростило бы жизнь при взаимодействии с проверяэщими из РКН.
Ведь по сути что получается? Максимальная высота подвеса передающей антенны - это наихудший порог ЭМС со другими РЭС.
Если же она разрешена, то и все нижние отметки высот приведут только к улчшению ЭМС, а значит никаких ограничений и быть не может. Только это условие должно быть явно прописано в заключении и оттуда также перекочует в РИЧ.
И какие могут быть основания для оказов если аналогичная практика применяется в других радиослужбах. Эти "другие " радиослужбы что, какие-то особенные что-ли, они также координируются и согласуются с заинтересованными организациями, в частности с военными и т.д.?
...Мне будет очень непонятна мотивация отказа в случае подачи заявки в ГРЧЦ с такой формулировкой, так как в одной консалтинговой фирмой мне дословно ответили:
"...такая формулировка не является какой-то уникальной, раньше указывали так в заявках при необходимости и ничего выдавали РИЧ.
но сейчас давать гарантию 100% мы не можем по той простой причине, что это от нас никак не зависит, если в ГРЧЦ посчитают, что возможно уменьшение высоты без ограничений, то дадут такое заключение, если нет просто дадут ответ о невозможности. тогда подадам заявку с конкретной уменьшенной высотой".
Вопрос, какой НПА это регламентирует и регулирует - диапазон высот или одна точка высоты?