Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Уважаемый vlad. Где вы плавали и почему мне не интересно. По Вашему заявлению выглядит так, будето здесь один вы умный, а остальные тут по вашему дураки. Ну, раз так, тогда, подробно расскажите нам всем о методике измерений на выходе УС. Только максимально подробно, чтобы всем стало понятно, что вы не просто так тут словами разбрасываетесь.

Так, ребята, запасаемся попкорном! )))

Да, alexis, запасайтесь.
Сейчас vlad начнет свой рассказ. И начнет он вероятно с того, что представит уважаемую фирму и ее мост сложения, на котором он проводил измерения.
Заодно возможно представится, чтобы все уважемые коллеги знали, с кем имеем честь общаться.

Evgeny, бремя доказательства лежит на утверждающем, этакий "Чайник Рассела". К тому же для вас это не составит труда, так как А конкретно я встречал мосты сложения лучовские, аристарховские, примовские. Еще вопросы будут?

Уважаемый Evgeny, с удовольствием расскажу, коль выдалась свободная минутка.
Устройства сложения можно классифицировать по разносу частот – свыше 2 МГц, от 0.8 МГц до 2 МГц и меньше 0.8 МГц.
Первые самые простые, производятся легко – «левой ногой».
Вторые, лежат на грани всех эксплуатационных запасов.
А с третьими (меньше 0.8 МГц) разберёмся подробней.
Получить требуемую крутизну характеристики, соответствующую развязке между передатчиками в 30 дБ, возможно за счёт увеличение количества элементов, но препятствует этому требования по прямым потерям 0.5 дБ и неравномерности 0.1 дБ и 0.5 дБ, при отстройке от несущей частоты на 100 и 150 кГц соответственно. Т.е. при увеличении количества элементов вы не обеспечите прямые потери. Борются с этим серебрением и полировкой, но на этих частотах это не даёт ощутимого результата, или увеличением габаритов элементов, тогда устройство весит под 200 кг (привет Kathrein), да и стоимость возрастает многократно.
Поэтому обычно несущая частота лежит почти на скате характеристики. Но здесь другая «засада». Элементы изготавливают обычно из меди, латуни или алюминия. У этих материалов есть такой параметр – ТКЛР (температурный коэффициент линейного расширения) равный – 16.6, 18.7 и 22.2 соответственно. При перепаде температур в 40 градусов уход характеристик УС может достигать 80 кГц (13% от разноса частот), и это только от нагрева за счёт мощности, а ещё не забываем допустимую температуру окружающей среды – от +1 до +40 градусов.
Уход характеристики проявляется в ухудшении КСВН на одном из входов, возрастании прямых потерь (нагрев УС) и ухудшении развязки (возможные проблемы со спектром).
Бороться с этим эффектом можно применив инвар, у которого ТКЛР=1.5. Стоимость инвара высокая, да и обрабатывается он тяжело, плюс покрытие. Если наш любитель попкорна узнает стоимость такого УС, то он может поперхнуться. Поэтому производители останавливаются на стандартных материалах.
Так вот, производители УС, заявляющие об УС с разносом в 600 кГц, обычно берут «ноги в руки», попутно прихватив измеритель комплексных коэффициентов передач, и едут на объект, а винят обычно транспортные компании, которые растрясли их чудо-изделие.
На объекте включают ПРД на УС, прогревают УС мощностью и на теплом УС измеряют уход характеристики. И дальше через одну - две настроечных итерации получают какую-то характеристику. Либо, включают ПРД, на втором входе контролируют развязку с помощью измерителя мощности, а на выходе через направленный ответвитель контролируют прямые потери и скат характеристики (измеряя СПАМ).
Но при этом вопрос о соответствии ГОСТу при климатике остаётся открытым.

Многа букаф, ниасилил, да и покорна не хватило. Запасусь ещё.)))

vlad
В общем-то так и есть :)
И мосты катрайновские (что в останкино стоят массово, модель 728 393) весят под 300 кило, ввосьмером носили как-то.
Ну и итераций при настройке мостов получается чаще всего поболе, чем 1-2 (у меня лично, т.к. рука не набита, редко бывает подобное, очень долго возиться приходится) :).

Уважаемый vlad, извините за задержку с ответом, был в отъезде.
Спасибо за столь подробный ответ и потраченное на него время.
Вы все очень хорошо рассказали. Надеюсь после такого подробного рассказа у любителей попкорна исчезли последние сомнения в вашей компетентности :) В итальянских мостах используется именно инвар. Со слов итальянцев, его качество тоже бывает разным. Мосты с близкими частотами громоздкие изделия. Ничего не поделать, занимают они много места. В Казани например, тот мост про который я писал занимает площадь почти в 10м2. Но там складывается 7 каналов. Да, мосты приходится настраивать очень тщательно на месте. Никому мы не рассказываем о трудностях перевозки, а сразу оговариваем, что мост придется настраивать за отдельные деньги. Чтобы меньше было возни пришлось купить векторный анализатор параметров ВЧ цепей Agilent Technologies E 5061 A. Цену называть не буду, чтобы никто не поперхнулся. Но он позволяет значительно быстрее ускорить работы по настройке мостов или их перестройке на другие частоты.

любителей покорна и не только...
Хотя написать можно всё - бумага стерпит, а вот на деле как это вопрос?

Кстати у нас тут 3 конкурентишки объвились на одну 4-х дипольную антенну от Вигинтос похоже на высоте 145 метров на ОРТПЦ
Частоты 87.5, 89,1 и 89.5. Думаю что без суперсложного моста им не обойтись. Хорошобы если это вообще оказалось идеей-фикс.
Евгений, прокомментируйте. Уж больно наш городишко на конкурентов охоч. Задрали уже раздувать и без того резиновый рекламный рынок.
Сбейте им охотку!

так я не понял можно вешать на одну мачту 2 антенны одинаковой поляризации на разные частоты или нет ??? разнос 1 мгц

можно

Продам мост сложения Примателеком, г.Железногорск. идеальное состояние, дешево. 888fm@mail.ru

Ребята, как вы уже некоторые поняли, в оборудовании я полный болт)) поэтому помогите с МОСТОМ СЛОЖЕНИЯ, выбрал наиболее дешевый вариант краснодарской фирмы fortradio точка ru (ООО ФОРТ-М) для объединения трех частот - 148 тыс, радиал просит 190, микротек за 320 (абалдеть).
Но краснодарских мне хочет втюхать еще какой то "ферритовый циркулятор"
Вот как он это все объясняет.

Можно ли без этих циркуляторов обойтись?

Как вы считаете, ваше вещание в кризис оправдано ценой таких железячек?
Я бы на вашем месте поставил три легкие и компактные антенны и провел три фидера. Дешевле в разы!