Юридические вопросы, СМИ, лицензирование, разрешения, авторские права

по п.1. - Концепцию вещания (приложение 1 к Заявлению) вложили точь в точь как у сетивика (по сути ведь мы ничего не меняем, кроме региональных рекламных вставок)
по п.2. - не готов сказать (мне кажется, что в журнале это регистрировать не надо)

Коллеги. Смысла в этом споре нет, потому как, когда я звонил в МСК., чтобы уточнить следующее... При ретрансляции СМИ Сетевика учитывать ли нашу рекламу за время нашего вещания или только вставки-программ?.... Знаете, что мне ответили а Москве в Роскомнадзоре?... Звоните в местный РКН и уточняйте у них, потому как все решают по разному и они вас будут проверять и наказывать!

Ничего она не убивает а только добавляет то что к примеру СМИ зарегено на стороннее физлицо, а вещатель-лицензиат юрлицо.
Что тут убито? Как нужно было регить собсвтенное СМИ на местах в регионах, так и осталось (если вы вмешиваетесь своим сигналом в чужое СМИ) и лицензию на вещание своего СМИ тоже нужно получать!

Скорее всего так... Более детально разобрался. Вообщем СМИ регать обязательно, но в дальнейшем его можно аннулировать. Это в конкретно моей ситуации. У остальных хз, по разному.

Если вы аннулируете СМИ, то следом будет аннулирование вещательной лицензии выданной на вещание этого СМИ. Что будете делать без вещалки? Люди бьются на конкурсах за эти вещалки, а вы так опрометчиво хотите поступить!

Нашему городку еще плодиться и плодиться что он был конкурсным) А люди в основном так и делают, что потом аннулируют СМИ, а я тоже человек))