Разработка радиочастот, работа с ГРЧЦ и с консалтинговыми фирмами

Версия для печати

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта radiostation.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.radiostation.ru
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

ГРЧЦ захлопнул "одно окно"

От
Сообщение

Ссылка на тему

Теоретик

Екатеринбург

Пользователь №: 129

26.08.2010
15:43:16

ФГУП "Главный радиочастотный центр" (ГРЧЦ) отменил режим "одного окна", который был введен в 2008 г. для того, чтобы сделать подачу заявок на частотные присвоения быстрой и удобной для операторов. Как выяснил ComNews, режим действовал полтора года и на практике только замедлил и усложнил процесс получения частот.

Хотелось бы услышать коментарии Телекона.
Телекон

Алексей
Москва
Организация: ООО "Телекон", www.telekon.ru www.4actota.ru
Конт. тел.: (916) 651-55-71

Пользователь №: 90

26.08.2010
22:49:06

Ссылка

Цитировать выделенное

Да его в общем-то и не было никогда - так, одни громкие заявления, ТРЕП короче говоря.
А я всегда говорил, что это одно окно - ОДНО ФУФЛО, они пытались это сделать уже раз 5-6 на моей памяти (Гейзер, НРТБ, Воентелеком, всякии НИИ МО и т.п.). А заключалось это окно в одном (для тех, кто не знает) - брать деньги за согласование с вояками и часть денег отдавать им, оставляя себе %. Т.е. чтобы заявитель подавал заявку и за согласование не платил воякам, а платил в ГРЧЦ. Но не получилось в очередной раз и не получится, потому что это - ГРАБЕЖ на пустом месте. Согласование всегда было БЕСПЛАТНЫМ (другое дело, что бесплатно - далеко не всегда положительно)! Но и за деньги вояки давали отказы, и ГРЧЦ денег заявителю, оплатившему уже услугу по никому не нужным доп. расчетам, ясный пень, не возвращал.
Так что, г-да Ситников и Ко, вы в очередной раз наступили на грабли своих предшественников. Историю Госсвязьнадзора и РЧС знать надо, господа...

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

27.08.2010
07:35:49

Ссылка

Цитировать выделенное

вот это да!!
Слушайте, так это же коррупция в чистом виде.
Куда смотрят президент и премьер? В тот же карман?

Теоретик

Екатеринбург

Пользователь №: 129

2.09.2010
08:11:18

Ссылка

Цитировать выделенное

Алексей, я к сожалению, не знаю историю ГРЧЦ, а как это выглядело или будет выглядеть?

Оператор подаёт заявку в ГРЧЦ, ГРЧЦ разрабатывает частоту и посылает оператора в воентелекон (или как он там), оператор сам согласовывает и идёт за заключением обратно в ГРЧЦ, так?

Телекон

Алексей
Москва
Организация: ООО "Телекон", www.telekon.ru www.4actota.ru
Конт. тел.: (916) 651-55-71

Пользователь №: 90

2.09.2010
20:59:17

Ссылка

Цитировать выделенное

Что касется радио, то всегда схема была такая:
заявитель - заявка в ГРЧЦ - там расчеты ЭМС с гражданскими РЭС и отправка на согласование в МО и ФСО (сейчас не напрямую, а через РКН) - далее, если частота в полосе 104-108 МГц, МО присылает заявителю письмо, что нужны доп. расчеты с 30 ЦНИИ МО - заявитель заключает с ними договор и платит около 70 тыр за расчеты - после расчетов 30 ЦНИИ МО дает эти расчеты в нужную часть МО и они дают уже ответ можно/нельзя - ответ идет в ГРЧЦ (сейчас в РКН, а они уже шлют в ГРЧЦ) - ГРЧЦ выставляет счет за выдачу положительного или отрицательного заключения - заявитель платит по счету и получает заключение.
Если частота в полосе 100-104, то место установки РЭС согласует только московский и территориальный ФСО, если же 87,5-100 - то еще и Генштаб по согласованию с несколькими войсковыми частями в Москве и в округе. И если любая из частей скажет нет - дадут отказ, я такое видел уже сотни раз. Никаких доп. расчетов в этой полосе нет и денег заявитель Минобороны не платит - просто сидит и ждет ответ от ГРЧЦ, а ГРЧЦ тихо сидит и ждет ответ от МО и ФСО.

Телекон

Алексей
Москва
Организация: ООО "Телекон", www.telekon.ru www.4actota.ru
Конт. тел.: (916) 651-55-71

Пользователь №: 90

2.09.2010
21:06:22

Ссылка

Цитировать выделенное

А схема одного окна работала так: заявитель платит в ГРЧЦ энную сумму за доп. расчеты военных, ГРЧЦ пересылает им деньги и сведения о РЭС, оставляя себе % за беспокойство.
Т.е. при одном окне заявитель не общался с военными институтами, что не есть гут - при общении с ними можно было, если светил отказ по частоте по теории ЭМС, договориться о натурных хотя бы, чтобы не потерять частоту. При схеме одного окна это было невозможно - заявитель платит, и если отказ - то отказ, договариваться не с кем.
Схема вроде на первый взгляд хороша, но при ней заявитель оказывался в роли бычка на заклании - что скажут, то и получит, без возможности что-то изменить. Схему одного окна на моей памяти внедряли около 5 раз и каждый раз она давала сбой - что говорит о том, что такая схема НЕ НУЖНА никому из заявителей. Она нужна ГРЧЦ, чтобы можно было взять %, и Минобороны, чтобы дать работу полуголодных институтам. А в итоге платит кто за никому не нужные расчеты? Заявитель.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

5.09.2010
16:48:46

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Если частота в полосе 100-104, то место установки РЭС согласует только московский и территориальный ФСО

То есть это самые "простые" в плане согласования частоты?
А я-то думал что всё-таки попроще 87,5-100...

Телекон

Алексей
Москва
Организация: ООО "Телекон", www.telekon.ru www.4actota.ru
Конт. тел.: (916) 651-55-71

Пользователь №: 90

6.09.2010
19:29:06

Ссылка

Цитировать выделенное

Полоса 100-104 самая простая в согласовании, так как там не участвует Минобороны, но это самые опасные частоты по натурным испытаниям, т.к. местный ЦПС ФСО в 50% случае согласования дает именно натурные. А это - время, деньги и геморрой.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

6.09.2010
19:54:58

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Полоса 100-104 самая простая в согласовании, так как там не участвует Минобороны, но это самые опасные частоты по натурным испытаниям, т.к. местный ЦПС ФСО в 50% случае согласования дает именно натурные. А это - время, деньги и геморрой.

Вобщем час от часу не легче с этими частотами...
И так нехорошо, и так плохо (((
по мне так это игра в рулетку ИМХО. И вообще если дадут то считайте повезло и забудьте как страшный сон, оформляя быстрее лицензии и т.д.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

6.09.2010
19:59:58

Ссылка

Цитировать выделенное

Телекон, раз уж пошла такая пьянка, мне вот интересно с этими частотами, а как их раньше назначали и разрабатывали, согласовывали когда не было ГРЧЦ?
От местного медиавещателя слышал что когда он получал частоту (105,7 МГц, 1997 год) то обмолвился о том что какая то бодяга с военны шла у него...
Кто этим занимался и каков был порядок (середина 90-х). И не попадут ли сейчас радиостанции с ранее разработанными частотами под новый расчёт. Ведь условия и требования тогда и сейчас совершенно разные. И не захочет ли какой нибудь военный НИИ содрать бабла а то и вовсе зарубить действующую частоту?

Телекон

Алексей
Москва
Организация: ООО "Телекон", www.telekon.ru www.4actota.ru
Конт. тел.: (916) 651-55-71

Пользователь №: 90

7.09.2010
12:03:26

Ссылка

Цитировать выделенное

Раньше выделением частот занимался Главгоссвязьнадзор по заявкам заявителей. Все было немного посложнее, так как расчетом ЭМС и подбором канала занимались отделы в НИИ Радио и ГСПИ. Потом вс вернулось в ГРЧЦ вместе с кадрами из этих отделов.
В полосе 104-108 платных согласований не было - было просто да/нет/натурные.
Как сейчас - все видят.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

7.09.2010
13:47:00

Ссылка

Цитировать выделенное

Спасибо за развёрнутый ответ )))