Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Sasha Shi, вы научите как правильно сделать. И дайте ссылки на нормативные документы. За это Вам пользователи этого ресурса скажут спасибо. Если конечно вы согласны за спасибо :)
:)
Ну на счет страшилок они конечно переборщили. Я лишь просил ваших коллег прокомментировать материалы, которые подготовил.
Страшилок там не было, там лишь теория из того что прислали мне итальянцы. А вот Вас любопытно было бы послушать на предмет перенапряжений. Как ни как, на карте удельной плотности грозовых разрядов на землю Ваш регион второй после закавказских республик.

В интернете большое количество статей по по монтажу УЗИП. Мне лично не нравится что все эти статьи предлагают УЗИП с ОПН на основе нелинейного элемента, чаще варистора. И, что называется, для дома для семьи. Может в частном доме это и не проблема - поменять вышедший из строя картридж с варистором (многие фирмы именно так и предлагают). Я постараюсь не вспоминать о правильности монтажа, например, в быту, те кто когда нибудь что-то строил знает что квалификация у электриков мягко говоря, разная...) И разговор на этом форуме идет о круглосуточном вещании, когда не только нужно спасти оборудование, но спасти так, чтобы оно продолжало работать после разрядов. Т.е. приняло, разряды, отработала автоматика, пусть даже отключило оборудование на время, потом включило его, сообщив оператору о причинах и предоставив технический отчет о текущем состоянии.
На этот вопрос однозначного ответа как раз нет. Смотря что у Вас на объекте (цена УЗИП по отношению к стоимости оборудования), какая потребляемая мощность, насколько важен для вас круглосуточный режим работы и т.д. т.п.
Моя цель - пробудить интерес к этой проблеме. Сами видите - многие слабо разбираются в этих вопросах. Остальное (покупать/не покупать, ставить/не ставить) каждый решит сам.

Учу, объясняю, делаю. Обычно за деньги. Ссылок нет, к сожалению, есть старенькая книжка (ПУЭ), по ней и работаю.
Того, что Вы написали (с полосой стальной), обычно вполне достаточно для нормального заземления.

Evgeny, ваши итальянские товарищи опять зажигают. Поясните мне, чем отличается защита, разработанная для цифровых передатчиков, от защиты обыкновенных аналоговых передатчиков? Ничем, оставим излишний пафос на совести ваших итальянских коллег. Да и контейнеры для размещения аппаратуры начали применять в прошлом веке. Т.ч. проблема стара, как мир и успешно решается.

И ещё просьба, не смешивать тёплое с мягким. Зачем сравнивать LTSM разрядники с варисторными разрядниками? Для значений токов 100 кА (воздушная подводка) используются угольные разрядники, а удел варисторных разрядников УЗИП класса I+II (подземная подводка) или УЗИП класса II (дополнительная защита).
Кто в состоянии пройти чуть дальше по ссылкам, которые я приводил, проблем с выбором, установкой и прочими прелестями не испытает.
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=36
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=32
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=44
http://www.hakel.ru/production0.phtml?cat=1&scat=3&subcat=4&id=1

Что касается практики, чинил передатчики, пережившие сиё стихийное бедствие, кстати, без всякой защиты. Хуже всего воспринимают перенапряжения параметрические стабилизаторы с понижающим трансформатором. Микросхемы просто взрываются, т.е. происходит микровзрыв.
На удивление ИИП неплохо переносят это происшествие, в одном случае ИИП и последующие каскады остались живы, а в другом входные цепи ИИП (емкости, импульсный трансформатор) приняли удар на себя, а все последующие каскады остались целы.
Что касается УЗИП класса III, то это баловство, на мой взгляд.