Домашний музей
Telefunken
Новые разработки
Обмен опытом
Реклама на форуме



Радиолампы от ЭльСиб

Ламповая аппаратура и фирменные радиолампы от Музторг



Radiosound.ru - Философия радиоприема

Подписка на журнал Радио

Хостинг jino





Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта tetrod.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.tetrod.ru
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Архив старого форума

Форум: «Любимые лампы»

Раздел: Обсудить технические вопросы и пообщаться

Тема: Два канала с одним блоком питания?

Или всетаки два блока питания?

От
Сообщение

Ссылка на тему

Romzone

9.06.2009
18:38:19

Доброго времени суток! Я новичок в ламповой техники. Возник вопрос:
Приведенные схемы усилителей на сайте являються моноблоками, можно ли сделать два усилителя с одним блоком питания. Например по схеме http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tan2.html Если можно то скакими доработками?
Спасибо!
Сергей Комаров

10.06.2009
00:04:20

Ссылка

Цитировать выделенное

Это дело вкуса. Кому-то нравятся моноблоки и тошнит от двухканальных усилителей в одном корпусе, а кто-то наоборот, хочет слить все в одну коробку. Это вопросы дизайна, а крапсота - понятие субъективное.

Можно два усилителя по той самой схеме сделать с одним блоком питания. Но при этом все равно останутся в каждом усилителе по своему фильтру с дросселями и конденсатиорами, и кенотроны тоже будут у каждого свои.

Общими можно сделать только силовой трансформатор и выпрямитель отрицательного смещения. Если в этом смысл есть, - делайте.

Выпрямитель смещения на два усилителя останется точно таким же. А силовой трансформатор нужно будет взять с теми же напряжениями, но на в два раза большие токи. Это будет ТАН119. Подойдет и более мощный ТАН126. Сами смотрите по таблицам данных трансформаторов. На них имеется ссылка в статье. Здесь не нужен ламповый опыт. Здесь нужны элементарные знания электротехники на уровне школьного курса физики. Надеюсь, все, кто посещают этот форум в ладах с Законом Ома и в состоянии посчитать суммы токов потребления ламп и рассчитать требуемые токи нагрузки обмоток трансформатора? Вроде, это и новичкам, успешно осилившим школьную программу должно быть под силу.

Успехов! Но все-таки, у двух моноблоков развязка между каналами на нижних частотах будет лучше. Хотя, на низах стереоэффект не ощущается. Можно и не обращать внимания.

Отредактировано: 10.06.2009 00:10, Сергей Комаров.

Romzone

10.06.2009
18:54:31

Ссылка

Цитировать выделенное

Спасибо за ответ!
У меня возни к еще один вопрос, есть ли разница по типу трансформатора?
Броневой или стержневой.

geran

24.08.2009
14:19:49

Ссылка

Цитировать выделенное

Я убежденный сторонник двухканальных усилителей, но с раздельным пианием. Считаю допустимым если силовик имеет 2 анодные обмотки, 2 выпрямителя и 2 фильтра-очень хорошо получается. Делать общий выпрямитель можно, но фильтры все равно должны быть раздельные. Вообще общий источник для двух каналов вместе с одним фильтром это ацтой и напрасная трата времени.

А случай когда БП собирается полностью двойным наверное хорош, но резко растет вес и увеличивается стоимость, особенно чувствительно для простых усилителей.
Как вариант очень хорошо себя показал общий выпрямитель анодного напряжения с трансзисторной фильтрацией на MOSFETах, они же и разделяют динамически ветки питания каналов.
Выпрямление накала также благоприятно сказывается на качестве звука, а для прямонакальных ламп выпрямление обязательно, а лучше и стабилизировать с помощью 7806 и т.п.

Romzone
ИМХО стержневой лучше.