О, это вас в аудиофильство потянуло, сдесь немного другие понятия! Концепция Сергея - недорогой, приятно звучащий ламповик в массы. Тут нет позолоченных разъемов и прочей аудиофильской лабуды.

Самая оригинальная концепция. 2,4 Вт выходной мощности при 500 Кг веса. По словам самого ЮМ следующий усилитель планируется с меньшей вых. мощностью и ещё тяжелее. Вперёд к рекордам Гинесса по тоннам на ватт!

Это чтоб ворам его было не вынести из квартиры!

Спасибо, но вопрос был адресован Сергею Комарову :)

Да не будет никто коментировать изделия ЮМ так как, именно аудиофильские. Может многим и не понятно почему такие размеры и вес, но это мнение автора. А уж знаете ли такие вещи как позолоченные разъемы-это как руки мыть по утрам.
А размеры имхо диктуются общим весом трансформаторов и дросселей, а также большим кол-вом параллельных банок конденсаторов разных типов (а может и не разных), электролитических, бумажных и прочих.
Эта фишка часто используется-разные кондеры.
Ну плюс прочность+место под ламповые стабы+ радиаторы+ свободное пространство для ВОЗДУХА-вот и получается большой усил. Хотя действительно 2,4вт на 100кг веса это кажется не очень вменяемо, но дело не в весе, а в звуке. Для высокочувствительных АС и 2,4вт может оказаться достаточно для комнаты средних размеров или большой комнаты. Осуждать такую концепцию гигантизма смысла нет, как грица не нравится-не ешь.

Под прочим видимо имеется ввиду качественные провода для АС и для источника (звучащие), специальный силовой трансформатор намотанный по аудиофильским правилам (с пониженной индукцией)
специальные звуковые трансы на отожженом железе и НЕ ПРОПИТАННЫЕ лаком. Может даже лампы попадают в прочее. Вот вчера опять бес попутал поставить вместо 6н2п-ЕВ 12АХ7ЕН и ведь понравилось, черт возьми! Бас стал поразительно мощнее и мидбас насыщеннее!
Да, есть таките мелочи в аудиофильстве как тяга к анодам бОльших размеров и большей жесткости.

Андрюха, только не говорите что позолоченные разъемы это дорогостоящий компонент. Разница с чугунными всего будет 30-50%.

Доброй ночи. Только сегодня нашол ваш сайт .Спасибо ! Сам электронщик, но паяю не каждый день.ничего лампого не собрал. А только схемы зачемто на бумаге от руки копировал. Всё по лампам что попадается читаю ,и ваши удивительные статьи о трансах ТН в ламповых УНЧ в РАДИО жур. У меня конструирование с большим скрипом идёт, но мыслей много бывае в разных областях техники. Например:что изменитса в звуке УНЧ -вместо пайки припоем ,соединять детали скруткой и сваркой например графитовым электродом. Если провода соединяющие с колонками влияют,то и это думаю изменит звук. Правда медь ,слышал застывая может стать диодом ,и конечно искажать звук .Вам проще узнать это , так много строите УНЧ. Второе: трансформатор выходной, главный источник искажений. в жур. Радиохобби 98г. Николай Сухов -уверен знаете лично, сказал :Идеальный вариант ламповый УНЧ и эл. статич. динамики без транса . Правда бывают дуговые недолговечные излучатели . СПАСИБО

Доброй ночи. Дуговые излучатели забыл название ,оказываетса Ионофон называют. Посмотрел файлы от Лесника-!!! Вопрос -какая максимальная выходная мощность или звуковое давление? неужто и 100 ватт может? они вроде помнюнизкие ваще не производят.Ну ладно ,я другое хотел уточнить если позволите -про выходной транс кооторый вносит сильные искажения ,и как его исключить и тут вспомнил сегодня одну схему в жур. Радиохобби 98г. : в УНЧ использ. автотрансформатор вместо выходного транса, он не вносит искажений , правда выход на динамик будет под высоким напряж.. вот это только хотел сказать.СПАСИБО