Форум: «Любимые лампы»
Раздел: Обсудить новые разработки и конструкции на лампах
Тема: О монтаже ламповых схем и деталях.
впросы ждут ответов и обсуждения
От |
|
||
Андреев Кирилл 8.01.2012 |
Так, я тут, для удобства, к Сергею Комарову обращаюсь, ибо куда приятнее адресовать вопрос не "в аудиторию", а человеку лично. Но приму, конечно, мнения всех желающих высказаться. Сергей, я прочёл темы в этом разделе форума, в том числе самые старые, где вы говорите о монтаже и применении и неприменимости неких типов конденсаторов, и смею задать тут отдельной темой несколько вопросов. 1. Об электролитиках. При питании анодов до 350 В я пользую советские вплоть даже до КЭ и ЭМ, отбирая их по току утечки и тренируя. Вопрос: сколько посоветуете им давать запаса по напряжению, дабы избежать печальных последствий? Я даю только вольт 50 и побаиваюсь всё-таки, хотя обходилось пока... 2. О переходных конденсаторах. Вы против БМ и БМТ, но у меня их много и есть возможность мерить им утечку при 500 В монтёрским измерителем изоляции радиолиний. Какая приемлема? 20, 50 МОм, больше? 3. О резисторах. Предпочтение ВС перед МЛТ - аудиофильство мерзостное, или смысл тут есть? 4. О монтаже. Вот я обычно монтирую непосредственно на лепестках ламповых панелей с минимумом промежуточных стоек. Во многих приборах видел "красивый" монтаж на гребёнках с присоединением проводами. Я полагаю такой монтаж более склонным к наводкам из-за параллельности расположения деталей. Но "мой" способ из-за тесного и беспорядочного расположения деталей опасен в плане замыканий. А как вы думаете? Вот. Надумаю ещё - задам в продолжении. |
||
Сергей Комаров 8.01.2012 |
|||
Здравствуйте, Кирилл! Ну, поехали. 1. Если отбираете электролитики по параметрам, то не вижу проблемы с любыми. Про запас по напряжению. Все зависит от схемы включения. При более-менее стабильном напряжении я даю запас 15%. 10% - это нормальное превышение напряжения сети (допустимые колебания 198 - 242 вольта) и еще 5% на всякий случай, на неточность измерительных приборов. Если же это конденсатор фильтра выпрямителя после диодного моста, питающего ламповую схему, то тут запас будет гораздо больше. Ну, во-первых, 10% на колебание напряжения сети (и, соответственно, такие же колебания напряжения анодной обмотки). Во-вторых. При включении питания напряжение на электролитике подскакивает в 1,41 раза по сравнению в эффективным значением переменного напряжения на анодной обмотке. Потом, когда лампы прогреются и появится анодный ток, напряжение снизится до уровня 1,16 - 1,24 от эффективного переменного напряжения анодной обмотки. Но и в первое время оно не должно превышать рабочее напряжение электролитика. Поэтому, сами понимаете, помножим 1,15 на 1,41 получим 1,62. И разделить на 1,16 - 1,24. С запасом, делим на 1,16, получаем 1,4. То есть, для конденсаторов фильтра выпрямителя запас должен быть 40%. Иными словами, если у Вас используются электролитики на 450 вольт, то максимальное рабочее напряжение питания от такого выпрямителя не может быть больше, чем 320 вольт. Если же Вам нужно более высокое напряжение используйте либо другие конденсаторы, либо последовательное их соединение с выравнивающими резисторами. 2. Это надо слушать. Вопрос не в утечке. А в том, что они плохо звучат. Здесь надо смотреть как они себя ведут на звуковом сигнале, не обогащают ли они спектр за счет нелинейной поляризации диэлектрика. Впрочем, кому что нравится. Мне лично нравятся конденсаторы КБГ-И или К78-2. К73-П1 неплохо звучат. Ну, и ФТ тоже прелестно звучат. 3. Смысл есть. Но не все его могут услышать. Углеродистые резисторы они "честные" во всем спектре частот. 4. Монтаж в ламповых корнструкциях должен быть навесной. Об этом я много писал. А вот стоит ли его делать исключительно на гребенках или же располагать детали исключительно на выводах панелек или на жестких выводах деталей имеющих крепление за корпус, - это уже не столь важно. Я бы не фанател по этому поводу. Удобно поставить гребенку - ставьте. Удобно монтировать на лепестках - монтируйте, удобно ставить единичные стойки с лепестками - делайте так. Как в каждом конкретном случае удобно (исходя из минимума лишних проводов), так и делайте. Чего не надо делать, так это использовать в ламповых конструкциях печатные платы. Ну, и вязать сигнальные провода в жгуты с другими проводами. Собирайте, слушайте, делитесь с остальными! Экспериментируйте! Успехов! |
|||
Андреев Кирилл 9.01.2012 |
|||
Спасибо за ответы. |
|||
Вова 10.01.2012 |
|||
а почему очень многие ламповики рекомендуют электролиты ДЖАМИКОН счем это связано кто нибудь может популярно ответить |
|||
ignhim 10.01.2012 |
|||
Джамиконы очень даже неплохие электролиты, надёжные, нормально держат номинальное напряжение и даже выше (кратковременно), проверил сам. Конденсаторы Elzet и Yageo были незамедлительно отвергнуты после того, как первые дружно выстрелили при напряжении в 70% от номинала (хорошо что были мелкие и не сильно заплевали конструкцию), а вторые при номинальном напряжении (сеть скакнула до 240В). Джамиконы при почти такой же цене отлично работают и не стреляют. Также рекомендую Capxon, тоже держаться стойко. |
|||
ignhim 10.01.2012 |
|||
Также была у меня возможность сходить к специалисту по конденсаторам и измерить на его приборной базе токи утечки (при напряжении до 350В), тангенс угла потерь, частотную характеристику. Хотя основной целью была проверка межькаскадных неполярников и их сравнение между собой, электролиты тоже посмотрели. Джамикон на 100мкФ, 450В показал, по словам этого специалиста, весьма достойные параметры, не хуже, чем у самсунгов и ничиконов, пришлось даже оставить ему подопытный экземпляр для вскрытия и изучения. Для сравнения, Elzetы имеют намного худшие параметры. |
|||
Вова 10.01.2012 |
|||
спасибо за раскрытый ответ неподскажете где покупаете |
|||
ignhim 10.01.2012 |
|||
Обычно в изотехе около Перми второй izoteh.perm.ru, ну и в остальных 2-х радиодетальных фирмах города: в ТП и на коммунке. |
|||
Вова 11.01.2012 |
|||
спосибо за ответ я так и думал |
|||
Anatoliy50 28.01.2012 |
|||
Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите начинающему, возможно ли применение тороидальных трансформаторов в ламповых усилителях. |
|||
Lepsik 20.12.2012 |
|||
в качестве силовых они будут даже в чем-то лучше,особенно если намотаны грамотно и с любовью. |
|||