Есть такая замечательная линейка микросхем TOPSwitch. Это микросхемы в корпусе TO-220 (как у L7805). Содержат в своем составе практически все элементы для построения обратноходового преобразователя, включая силовой транзистор. Обвязки - минимум: трансформатор (а если быть правильнее - двухобмоточный дроссель) демпферный диод, демпфирующая RC цепочка, сетевой выпрямитель, выпрямитель вторичных напряжений.

Для расчета используйте программу PI Expert. Описание микросхемы скачайте здесь. Типовая схема включения есть. Обсуждалось в журнале Радио (номер, к сожалению, не помню, но было году в 2007).

Личный опыт применения этих микросхем у меня есть. Могу порыться в старых записях, отыскать схему.

Есть испытанный вариант переделки компьютерного БП в другие напряжения, Есть опыт до 60 в

выпаивается трансформатор, сматывается 5-ти вольтовая обмотка (и или другие ненужные), наматывается более тонким проводом то-же кол-во, и дополнительно наматываются большее кол-во витков,

Наматывал тонким мгтф-ом(многожилка во фторопласте)

Хотел бы предупредить о том, что в компьютерном БП трансформатор секционированный. Секционираваны там вторичные обмотки. Указанная переделка работать конечно будет, но "жесткость" трансформатора существенно снизится.

Извините, немного запамятовал. В компьютерном БП секционирована первичная обмотка. А вторичные расположены между "половинками" первичной.

Для Виталича: возьмите любой блок питания на 3 ампера и используйте.
Если Вы поняли, что это шутка, то все нормально.

По поводу TOP-ов, ViPer-ов и прочих "все в одном" могу сказать одно - отличная вещь, если не жалко денег. Но не надо обольщаться простотой схемы, неверно намотанный дроссель убивает эти чипы тут-же.

Позволю себе дать три совета желающим подключить ламповый усилитель к импульсному БП, но не имеющим опыта.
1. Если денег НЕ ЖАЛКО - берите готовый, сейчас есть все.
2. Не мучайте БП от компьютера, просто перемотать трансформатор и заменить диоды/кондеры не получится. Переделка встанет в изготовление новой конструкции.
3. Если до этого Вас устраивала стабильность напряжений от стандартного сетевого трансформатора, то есть замечательная игрушка - китайские электронные трансформаторы для питания галогенных 12-ти вольтовых ламп (цена готового изделия соизмерима с ценой на мс ТОР-225/7). Берем на мощность, раза в два большую, чем надо получить на выходе, перематываем вторичную обмотку, добавляем ВЧ диоды, кондеры, и все...

прикольная мысль

а вот и результаты - http://www.cqham.ru/bpnlu.htm

спасибо

http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page,1,1,745-lampovyjj-usilitel-s-impulsnym-blokom-pitanija..html
Вот усилитель с импульсным БП.
http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page,1,2,848-vtorojj-shag-vpered-ili-snova-lampovyjj-i-snova.html
Нужно внимательно все прочитать и не задавать глупых вопросов.

в общем попробовал я
- "электронный транс" для накала
- фигня в плане - (цена 200р блок + почти 300р обвеса) - но нестабильность выхода, смотанный транс, допаяные кондеры, напряжение накала очень гуляет от нагрузки, тестово подключал пару 6п14 кое как стартанул (+ одна галогенка на 12 вольт), при добавлении 6с33с (один накал 3а) напряжение проседает

- переделанный блок питания атх (цена 300р) - почти отлично для накала, без вентилятора, допаяны пара диодов в цепи сравнения, не греется на двух полных 6с33 (это примерно 12а). Стал переделывать на анодное, штатный транс маленький, новый намотал до упора (примерно 80 витков) - но сжег совершенно случайно, обидно, да и габаритами как-то не идеал

В общем для себя сделал вывод
500р блок PS-65-5 PBF (габариты 130х80х45) переделанный на 6,1 в
вот тут вот вот тут - http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=712&Search=1&Text=s%2060%205&Gde=2&PageS=2

+ обычный анодник с номинально необходимой габаритной мощностью (300-500р) или заказанный тор (800-900р на митино)

вот почти идеальная схема питания

Один минус остается непобежденным плавающее от сети анодное напряжение, видимо нужен параметрический стаб

Для желающих переделать БП от кАмпутера:
1. не стоит совмещать в одном модуле накал и анодное питание: не зря в ламповой аппаратуре есть трансы ТН и ТА...
Переделывайте два блока.
2. Для 6.3В переделка минимальна: удаляем чисто компьютерный обвес схемы и меняем резистор в делителе на 1 ногу (как правило) TL494 от 5В канала, подбор по правилу: на 1 ноге должно быть 2,5В. Резистор из канала 12В удаляем.
3. Переделка под анодное сложнее. Во первых, нужен другой трансформатор, можно взять кольцо или: берем ДВА трансформатора (одинаковых) от обратноходовых преобразователей, с сечением почти как у родного. Половинки сердечников подбираем так, чтобы получился один сердечник без зазора, а второй с удвоенным зазором. Без зазора будет сетевым, с зазором пойдет на дроссель (см. далее).
Почему не пойдет транс. из БП? Да потому что в его размерах не уложиться в нормативы техн. безопасности. В обратноходовых трансах длина керна в 2 раза больше.
Первичная обмотка - как у родного, вторичные считаем по правилу: Uхх равно 1.1-1.15 от нужного выходного напряжения. Выпрямление - только удвоение напряжения, классическая схема. Дроссель включается между обмоткой трансформатора и конденсаторами (или диодами). Дроссель работает на переменном токе без постоянной составляющей!!! Использовать кольцо от комп. БП нельзя, расплавиться!!!
Витки на дроссель посчитать можно, если точно знать характеристики сердечника. Проще провести эксперимент, намотать провода из расчета 1 виток на 1 вольт задерживаемого напряжения, а далее уменьшать количество витков, пока под полной нагрузкой схема ШИМ не войдет в режим регулирования. По полученным данным определяем "скоко" витков надо на 1 вольт задерживаемого напряжения, и пересчитываем по остальным каналам. Как правило, получается от 1 до 1/4 витков на вольт.
Не забудьте о питании самой TL494, ей надо без стабилизации 25-30В.
Получите замечательный, СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ по нескольким каналам БП.
Еще про дроссель: замечательно подходят сердечники от строчных трансформаторов мониторов, только клеить с зазором 1-2 мм.

Вот, пожалуйста http://chav1961.narod.ru/radio/sources/about_sources.html

Наелись, значит. :)
Вот что я вам скажу: используйте НАСТОЯЩИЕ трансформаторы для питания ламповых конструкций и "электронный дроссель", если хотите качества и надежности.
Если же основной целью является уменьшение веса конструкции и усложнения ИП - используйте ИБП.

Для настоящего, надежно работающего ИБП для ламповых конструкций нужен в первую очередь хороший и габаритный сердечник, качественный секционированный каркас, провод, раза в два толще того, что используется в паршивых комповых ТПИ, тройной запас по току у диодов и транзисторов, грамотно рассчитанный и сконструированный сетевой фильтр и правильно рассчитанная печатная плата. Все эти доделки-переделки и "долепливания", есть ничто иное, как изготовление пули из известного сырья.
В домашних условиях спроектировать, отработать и собрать такой источник, с хорошей повторяемостью маловероятно.
Сабрав ИБП с "Датагора", я это понял. Стабилизировать такие разные напряжения просто невозможно, особенно, анодное - если "привязываться" к нему, "гуляет" накал в пределах 20-30%, если к накалу, анодное меняется +- 20%, что недопустимо.
Увы.

Vitaliy, если у Вас не получилось, то не надо "ярлыки вешать". Все прекрасно работает, даже собранное и спроектированное в домашних условиях. И даже без печатной платы, разведенное проводом. В этом разделе, от 12/04/09(19:27:11) не теоретические измышления, а проверенные (и используемые) методы.
Про надежность: первый из БП, "собранный в домашних условиях" на днях отметил 3 года. Нормальный срок, с точки зрения "закона о правах потребителя". При каждодневной эксплуатации "в сельской местности", сетевое 195-230.
Другое дело, что тем, кто "загорелся" идеей и купил лампы и пр. детали одновременно с паяльником, "первый раз в жизни", браться за такие вещи не стоит, но схемотехника здесь не виновата.

Vitaliy_1974

хороший и габаритный сердечник,
качественный секционированный каркас,
провод, раза в два толще того,
тройной запас по току у диодов и транзисторов,
грамотно рассчитанный и сконструированный сетевой фильтр
правильно рассчитанная печатная плата

Абсолютно присоединяюсь, и наверно не буду оригинальным если скажу, что из всего что вы сказали - ничего не возможно нет, и даже стоить это если по уму и китайцев подключить - сущие копейки

ну разве что немного не согласен про "провод" и "правильная плата" - они и так нормальные

а несколько каналов контроля, каждый на своем top-е или 494, со своим трансом и диодами - тоже собственно не бог-весть какие труды

в общем в плюсе
- стабилизация напряжения, масса (про габариты не скажу - такие же остаются)
в минусе
- надежность, капризность, цена

Igorevich, можно ли эти микрухи заставить работать от +-12в?

если речь идет о TOP2xx - то скорее всего нет
там обратноходовый однотактник с питанием + 300 вольт от сети
(да вы и сами по даташитам можете посмотреть)