Форум: «Любимые лампы»
Раздел: Обсудить новые разработки и конструкции на лампах
Тема: Обсуждение усилителя для начинающих на 6Н23П и 6П43П
С.Комаров."Радио" №8-10 2008г.
Страницы: «« | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | »»
От |
|
||
Марик 11.01.2015 |
|||
ТВК110 не подойдет. Его если только в однотактнике использовать. |
|||
Alexx-75 11.01.2015 |
|||
Не подойдёт из-за отсутствия отвода от середины первичной обмотки?-так перемотать можно,главное подойдёт ли по железу,будет ли ''звучать''?Читал,что для выходных трансов железо-большой критерий |
|||
Андреев Кирилл 11.01.2015 |
|||
ИМХО, в упомянутую вами схему он не подойдёт по сечению сердечника, то бишь по мощности. Можно сделать забавный финт - взять два ТВК, убрать перемычки и сложить их открытыми концами сердечника - получается полностью симметричный трансформатор для двухтактной схемы. Как определить его годность в ту или иную схему, я писал недавно в теме про 6П45С. Интересно - сделайте, отпишитесь, что получится. Насчёт железа. Практически любое трансформатороное железо линейно до индукции в 7 000 гаусс (0,7 Теслы). Есть холоднокатаные стали, из которых ленточные сердечники навивают типа ПЛ, ОЛ, ШЛ, ШЛМ, у них вроде выше (как раз намереваюсь вскорости померить ПЛ от ТС-250 на диапазон линейности). Поэтому когда вы делаете выходной трансформатор на непойми каком железе, важно не превысить индукции 7 000 гс на самой низкой частоте, на которой планируете звуковоспроизводить. Формулы см. в статье Комарова о силовых трансформаторах. |
|||
Alexx-75 11.01.2015 |
|||
На просторах инета попадался мне такой способ соединения трансов,спасибо за ответ!!!-буду собирать,правда времени совсем нет,а на межделках много не соберёшь... |
|||
Марик 11.01.2015 |
|||
Цитата: так перемотать можно,главное подойдёт ли по железу,будет ли ''звучать''?Читал,что для выходных трансов железо-большой критерийПеремотать конечно же можно, если есть много свободного времени, нервов, провод. И будет это не ТВК110лм, а совсем другой трансформатор. И с перемотанными трансформаторами теряется вся соль этих конструкций - в использовании готовых и доступных (на тот момент) трансформаторов без каких либо переделок. |
|||
Alexx-75 13.01.2015 |
|||
Очередной вопрос уважаемым форумчанам-при стерео варианте дросселей обязательно должно быть два,или можно один,но более мощный |
|||
Марик 14.01.2015 |
|||
Лучше 2 дросселя, на каждый канал. Но можно и один общий. |
|||
vlas-arch 18.01.2015 |
|||
Хочу вернуться к теме дросселей в фильтре. В старые времена, когда не было больших электролитов, а двухтактники делали в режиме АВ, без дросселей нельзя было обойтись. При правильном расчете и расположении на шасси фон получался приемлемым. Сейчас, если есть конденсаторы 330 - 680 мкф, можно легко сделать фильтр по RC схеме и без дросселя даже для усилителя режима А с токами ламп 100ма. Впрочем, о вкусах не спорят. |
|||
Андреев Кирилл 18.01.2015 |
|||
Я за примерами далеко ходить не буду: под столом стоит УМ-50 - трансляционный 50 Вт на паре Г-807. В нём вообще фильтра нет. Стоит удвоитель по схеме Латура и к нему сразу аноды выходных ламп прицеплены, а через небольшую RC-ячейку предвариловка питается. И ничего, если колонки на басах дубовые - фона не слышно. С другой стороны, поставить современные большие ёмкости и хороший дроссель - гарантированно избавить себя от головной боли по поводу фона из анодных цепей, чтобы искать его в других местах. У меня в обоих усилителях сделано так, и фон -55 дБ безо всякой экранировки чего бы то ни было. |
|||
Андреев Кирилл 18.01.2015 |
|||
Это я к тому, что дело не во "вкусах" каких-то, а конкретных требованиях к прибору и тех схемных решениях, кои позволяют выполнить эти требования. Догм в конструировании нет, но чтобы нарушать старые добрые правила, надо уже иметь опыт, а не в первой конструкции "ломать стереотипы". Тема-то называется "усилитель для начинающих". |
|||
Андреев Кирилл 18.01.2015 |
|||
И ещё одно соображение - фильтр без дросселя с большими ёмкостями и сравнительно невысоким сопротивлением нагрузки серьёзно грузит выпрямитель большими импульсами зарядного тока этих самых емкостей. У меня самого диоды не выбивало, но я и с мощными "токовыми" лампами не связывался. А кенотрону толчки тока всяко вредны, разве что 6Д20П ставить. |
|||
Сергей Комаров 18.01.2015 |
|||
Цитата: Сейчас, если есть конденсаторы 330 - 680 мкф, можно легко сделать фильтр по RC схеме и без дросселя даже для усилителя режима А с токами ламп 100ма. Впрочем, о вкусах не спорят.Дело не во вкусах. Надо просто было в школе учить Закон Ома. Тогда и мысли такие не будут приходить в голову. |
|||
Alexx-75 18.01.2015 |
|||
Здравствуйте,уважаемые,очередной вопрос-возможна ли замена лампы 6н23п на 6н1п |
|||
Андреев Кирилл 18.01.2015 |
|||
Тупо заменять без пересчёта схемы я бы не стал, потому что у 6Н1П крутизна 3,5 мА/В и внутреннее сопротивление 11 кОм, а у 6Н23П крутизна 12,5 мА/В и внутреннее сопротивление 0,3 кОм, и справочные режимы у них сильно разные. Работать будет, но не факт, что с аналогичными характеристиками. |
|||
bobryk 23.09.2015 |
|||
Моя "курсовая" работа. Схема Сергея Комарова [url]http://www.radiostation.ru/home/images_forum/stud1.gif С тем лишь дополнением что конденсаторы межкаскадные использовал на 250 вольт и потому после диодного моста поставил два конденсатора последовательно на общее напряжение 800 вольт, затем "Электронный дроссель"[url]http://vprl.ru/staty/nachinayushi/drossel-1.gif. Изначально использовал лампы 6П43П но транс ТАН-31 разогревался до ~60 градусов , да и ТН-36 на выходе слабоваты. Изменил на 6П18П - то что доктор прописал. Сейчас прогреваю. Как дополню стрелочными индикаторами - выставлю на продажу. Звук - четкий , в смысле нота от ноты хорошо различимы не смотря на то что используются автодинамики в корпусах от С-30А (доработанных). Низа хватает - четко артикулированный бас , насколько низко , по частоте не знаю, мне хватает добавлять в низы ничего не буду, верха- мне хватает, но из за автодинамика малость шепелявит "сссс" Отредактировано: 28.09.2015 23:08, Сергей Комаров. Причина: Убрал ссылку, требующую регистрации на другом форуме. |
|||