Ещё рекомендую Радио N 6 за 1964 год стр 51. Там возбудитель генератора полностью соответствует по схеме. Про правый триод интересно. Порядок настройки описан. Не поленился, нашёл.
Похоже, ваша схема - до 1960-го года.

Вот как раз в этом журнале у меня эта статья выдрана... Но повезло - сходил на барахолку, купил книжку по налаживанию схем. В ней нашёл ссылку на статью в "Радио" за окт. 47 года с аналогичной схемой, только на октальных лампах.
В общем, сначала по вашим советам и по книжке повозился, снял выходные характеристики в усилительном режиме, выставил регулировкой ООС коэфф. усиления 3,12.
А в журнале как раз толково разъяснено как мост Вина настраивать, вот и буду теперь его ковырять.

Итак, успехи пока таковы.
Четвёртый и третий диапазоны настроил подбором резисторов верхнего плеча моста Вина. Неравномерность АЧХ, правда, до трёх вольт, ну да это не беда. Выставил напряжение 15 В эфф. без искажений.
Второй диапазон без искажений удалось настроить только посередине, а в верхней части немного уплощает верхнюю полуволну, едва заметно, правда, а вот с нижней частью всё куда интереснее. Генерирует чисто, но с периодическим изменением амплитуды, будто биения идут.
Первый диапазон жить не хочет, на выходе имею только фон переменного тока из цепи анодного питания. "Случайно" взглянул на осциллограф в момент отключения схемы от сети питания и заметил, что генерация есть! пока не остыли катоды и не разрядились конденсаторы (а они у меня новые и здоровенные, по 330 мкФ).
Есть мысль, что у меня пульсации напряжения питания забивают генерацию. Бывает ли такое? Может быть, добавить для возбудителя ещё звено RC фильтра питания, благо запас по напряжению есть. Косвенным аргументом может быть колебание амплитуды внизу второго диапазона - это могут быть биения генерируемой частоты с пульсациями или их гармониками.
Павлов, или ещё кто, откликнитесь, пожалуйста.

Я так и не понял, действует ли автоматическое поддержание вых. напряжения. От этого много зависит.

Объясните, почему зависит.
Если посередине диапазона выставлено 15 В, то на краях напряжение может быть приблизительно на 2 В ниже или выше. Насколько я понимаю, лампочка стабилизации амплитуды и предназначена для стабилизаци её по диапазону, так что вот судите, насколько она действует. Но это, повторюсь, со включенным последовательно ей сопротивлением 390 Ом, чтобы получить на катоде левого триода Л3 нормальные 3,3 В.
(Тут у меня авария случилась - С6 заимел утечку солидную, я его сменил, и вся предыдущая настройка сбилась, так что буду всё заново подбирать...)

Зачем резистор ? От него ухудшается стабилизация. Для чего она нужна, можешь внимательно прочитать в литературе. Достал уже своими "нормальными" 3.3 в. Объяснить хоть можешь, зачем это ? Ни на одной схеме этого резистора нет.

Понял, был неправ.

Cтабилизация предохраняет от ограничения сигнала - усиление уменьшается при большой амплитуде сигнала. А при отсутствии или маленькой амплитуде сигнала усиление растёт. Какое может быть максимальное значение усилния, я не знаю. Может 10 и более. Но минимальное - не менее 3. Кстати, режим без генерации - смертельный для правого триода (это в радио'64 написано) Слабоват всё-таки он для такой нагрузки. Я поставил бы 6П14П как в Г3-33. В схеме за 47г тоже стоит 6Ф6.
Мост нужно балансировать, т. е. подбирать диапазон перекрытия, чтобы не делать свою шкалу для каждого диапазона. Лучше всего вместо маленьких номиналов (каждый резистор по схеме составлен из 2-х) впаять два подстроечника и подбирать частоту на нижней границе диапазона. Потом можно будет заменить на постоянные. На верхней границе лучше впаять 2 подстроечных конденсатора (свои для каждого диапазона) и настраивать частоту. Кроме частот необходимо получить минимальный разброс амплитуды (т.е. крутить все 4 подстроечника и переменник и смотреть, что из этого получается). Для первого диапазона - попробуй R16 увеличить примерно до 1 к. Если запустится - попробуй настроить мост.

В общем, выкинул резистор из цепи с лампочкой, заново подобрал коэффициент усиления, заново настроил мост на трёх верхних диапазонах (на выходе теперь получается 8-10 В эфф.), на нижнем полное молчание, на втором колеблется амплитуда сигнала. Для нижнего диапазона на другом форуме посоветовали наглухо заэкранировать задающую цепь, чтобы наводок от силового трансформатора не было, попробую и ваш совет.
А что касается шкалы, так совпадение мне не важно, мне проще сделать три, чем с мостом возиться.

Обычно накалы кенотрона и остальной схемы разделяют.
Накал кенотрона подсоединяют одним концом к катоду, у остальной схемы - одним концом заземляют. Так он просто висит в воздухе и неизвестно как это влияет на работу.
Проверьте конденсатор С2. Попробуйте другого типа.