У меня есть еще пара ламп 6С9Д.

Интересно знать применимы они в акустике?

6Н8С
6Н9С
6Н7С
6П3С

Если не затачивать только на окталки, то, для начала, 6н2п и 6п15п.

Да и 6Э5П триодом вообще без драйвера можно...

Где ещё встретятся два радиолюбителя из одного города?
Эдуарду привет с Толмачёва!

Можно конечно, но с 6н2п - классика и качественный выход на уши.
Константину привет с Центрального.

Да и 6Н1П, 6Н6П, 6Н16б, 6Ж4, 6П9 можно применить для звука.
Только я такие ДАВНО уже не применяю.

Вся жизнь (кроме последних 8 лет) прошли на Центральном 10-41. :)
radiokostik@yandex.ru

На выход из пальчиковых пойдут:

6П15П (можно использовать в схеме для 6П14П) или 6Э5П6

В качестве драйверов можно использовать и все ваши двойные триоды (6Н..) и пентоды (6Ж..) и триоды (6С..), что будет лучше звучать это вопрос - дело вкуса.

Из октальных:
6П3С и, ВНИМАНИЕ, 6П9!!! Сколько спето дифирамб среди аудиофилов этой лампе!!!! Говорят что у нее неподражаемый звук! Для компьютера вполне хватит ее усиления, т.е. можно сделать усилитель всего на одной лампе!
Например вот: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/6p9.shtml
Или вот: http://datagor.ru/amplifiers/tubes/948-mojj-opyt-sozdanija-lampovogo-usja-6p9.html
В качестве выходного транса можно использовать трансы от телевизоров или приемников с однотактным выходом. Именно с этой лампы я советую вам начать и вы точно не разочаруетесь в результате! ;-)

ЗЫ. Жаль, в вашем списке нет ни одного кенотрона, БП лучше делать именно на кенотроне!

Спасибо за ответы

Все остальные лампы из этой кучи

ТГИ1 50/5

В1 - 0.03/13

2Ц2С

СГ15П - 2

ГУ - 17

6Ц5С

5Ц4С

6Н8С

6Х6С

СГ4С

СГ3С

Я не спец, но подозреваю, что здесь больше пищи для радиохулигана.

Отлично! Вот и кенотроны появились! ;-). Делайте свой первый усилитель на 6П9 с блоком питания на 6Ц5С или 5Ц4С (лучше на последней)!!!!

СГ4С, СГ15П и СГ3С - это стабилитроны (газоразрядные). Удобная штука для стабилизации напряжения на вторых сетках (улучшает звук) пентодов. 6Н8С - двойной триод. подходит для драйверов УНЧ. 6Х6С - двойной диод. Применялся в приемниках в качестве детекторного. Можно использовать в УНЧ как маломощный кенотрон для питания драйверных каскадов. По поводу остальных ламп - гугл в помощь. Все это там есть. ГУ-17 можно и в УНЧ поставить. Но я вам предложил оптимальный вариант с чего начать и ссылки на схемы дал. ;-) Соберите эту схему!

Или вот: http://datagor.ru/amplifiers/tubes/948-mojj-opyt-sozdanija-lampovogo-usja-6p9.html
В качестве выходного транса можно использовать трансы от телевизоров или приемников с однотактным выходом. Именно с этой лампы я советую вам начать и вы точно не разочаруетесь в результате! ;-)


А я бы посоветовал тщательно вникнуть в смылс написАнного там и заодно осмысленно почитать теорию о звуковых трансформаторах.
Произвести самостоятельные расчёты. Сопоставить полученное с параметрами телевизионных выходников. Вот тут разочарование вероятно.
А звучит неплохо.

Я понимаю, что транс от телика на 100% не подойдет. Но это первая конструкция для этого человека и я думаю он вряд-ли осмелится мотать под нее трансы самостоятельно! Во всяком случае будет ЗВУЧАТЬ неплохо (лучше, чем родной усилок компьютерных колонок). А потом, уже, втянувшись, можно и трансы помотать! ;-)

ЗЫ. Рассчеты трансов я неоднократно проводил ив моем усилке они самомотанные, но это долго и может отбить охоту конструировать и у любого начинающего. А странсами от телика как минимум будет красиво петь. И у человека появится стимул к дальнейшей работе! ;-)

С моим уровнем знаний сейчас эта затея нереализуемая авантюра.
Помогите опознать и определить место возможного применения
этих намоточных деталей

http://fotki.yandex.ru/users/mandrigal/album/96392/?p=0

Даже так? Ну хоть паяльник-то в руках деражать умеете? Человек хоть раз паявший любую электронную схему сможет собрать такой простой усилитель. Может и не получится выжать с него максимум качества, но собрать, чтобы он элементарно играл сможет!


Хотя вы правы, перед тем как что-то делать нужно иметь хотя-бы базу, хоть какое-то представление о предмете. Иначе можно наломать дров. Зайдите на этом сайте в раздел "Обмен опытом" http://radiostation.ru/home/expexch.html. Там есть ПРЕВОСХОДНЫЕ книги по ламповой технике для начинающих. Они написаны таким волшебным языком, что даже закоренелый гуманитарий сможет разобраться в принципе работы того же усилителя! Обязательно прочтите "Первая книга радиолюбителя"! И все станет понятно!

Далее на счет фоток. На первой конструкции есть дроссель (д68..) и трансформатор (ТПП-254..). Здесь http://radiostation.ru/home/usilitel-tanapp.html можно найти данные дросселя. Данных на трансы серии ТПП там нет, зато все это можно найти в гугле. Если будет не понятен какой-то параметр - спросите. Но любую инфу про трансформатор, лампу или другой элемент, зная его маркировку за исключением редких случаев можно найти в поисковике и для этого не нужно забивать форум! Уважайте время других людей, пытайтесь добиться успехов сами! Это гораздо приятнее и эффективнее - учиться самому. А если что непонятно - мы подскажем!;-)

Еще раз спасибо за быстрые и содержательные ответы.



Вы совершенно правы, но второй трансформатор поисковиками не определяется никак. Только его размеры, вес и количество контактов
говорят что он мог бы быть весьма полезным.
Нечто подобное видел в усилителях НЧ.

ТПП для 400-т герцовой сети (с авиационной свалки?), для усилителя бесполезен. Дроссель, наверняка, "того же свойства". ТОР красивый, но бесполезный, наверняка тоже 400 Гц, и не найти данных.