Идея не моя, но проверенная. Графитовый порошок от простого карандаша на клее БФ-2. Смазываете подковы и быстренько собираете. Обычно стяжку провожу с подключенной сетью , слушаю.

А толчёный феррит на том же клее не был бы лучше?

Вот-вот! Нашёл. "Радио" 1984 №7 с. 38 средняя колонка:
"сердечники склеивают смесью порошка феррита 1000НН и выше с эпоксидной смолой 2 к 1".

Спасибо за ответы.

С графитовым порошком не понятно зачем он там вообще нужен. Ведь мю у него 1.

С ферритом не пробовал. Собирал с порошком карбонильного железа. Результат огорчил: после сборки ток х.х. остался таким же как и до перемотки, хотя количество витков увеличил с 1400 до 1700.

После этого опять расклеил, удалил остатки эпоксидки и снова склеил одной только эпоксидкой. Результат порадовал. Ток х.х. стал в два раза меньше (17 мА при напряжении сети 220 В и габаритной мощности трансформатора 40 Вт). Похоже в зазор при склейки с порошком попали довольно крупные частицы, в результате чего уменьшилось эффективное значение магнитной проницаемости сердечника.

У аналогичного по мощности трансформатора ТАН7 ток х.х. равен 50 мА при напряжении сети 220 В.

Тс -180, и не один. Просто при сборке гудит. А с порошм графита на клею не гудит. Вот и вся разница.

По собственному опыту: либо эпоксидку с мелко перетёртым ферритом (в ступке, долго и нудно в пыль!), либо просто чистой эпоксидкой. После сборки первичку подключить к источнику пост. тока вольт на 12, и так оставить на ночь. Половинки сердечника притягиваются, очень плотно сжимаются, обмотки слегка греются- в итоге получаем отлично проклеенный и "молчаливый" транс! Успехов!

Для ppkkwa
С порошком графита это Вы чего-то перепутали. В этом нет никакого смысла. Там должен быть именно ферритовый мелкий порошок. Причем, чем мельче, тем лучше. В ступке нужно долго перетирать.