Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта tetrod.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.tetrod.ru
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.
Да все просто. Для лампы смещением является напряжение между первой сеткой и катодом. При описании схемы под "напряжением смещения" часто подразумевают постоянное напряжение (отрицательное), которое подают на первую сетку. В схемах со 100% автоматическим смещением на сетку ничего не подают (кроме сигнала), при этом сетка "заземлена" через резистор сетка-общий, но катод смещен относительно общего провода на величину падения напр. на катодном резисторе. В схеме N4 часть смещения получается от "напряжения смещения", а часть - от катодного резистора. И "смещение лампы" не равно "напряжению смещения". Проще всего, чтобы определить смещение лампы, надо измерять напряжение именно между сеткой и катодом (лучше вход усилителя закоротить при этом). Или суммировать отдельно измеренные относительно общего провода "напряжение смещения" и напряжение на катодном резисторе. Косвенно Вы сами указали, что не учли напряжение на Rк - при "напряжении смещения" -31 вольт переменное напряжение на первой сетке 32 вольта. В данной схеме, если бы -31 вольт было бы смещением, то Вы бы оценили (и на слух и по осциллографу) какие "прут" искажения при работе лампы с током сетки (в схеме, которая для этого не предназначена).
Да со смещением мне всё понятно, что относительно чего измерять и что от чего зависит. Просто память подвела, не помню результатов замеров. Ну да в выходные узнаю заново. Ещё хочу измерить коэфициент трансформации для каждого плеча: подать на вход синус 50Гц и мультиметром измерить относительно земли переменку на анодах и переменку на вторичке. Вроже бы всё корректно. Я понимаю, что лучше, конечно, измерять переменку между двумя анодами, но боюсь прибор убить (хотя осциллограф с делителем может и подключу). И отсюда ещё вопрос: можно ли аналогично измерить переменку на второй сетке, чтобы уже никаких сомнений не оставалось о правильности коммутации выходников?
1. Советую проводить измерения на частоте 100 Гц. 2. Если общий провод питания усилителя не заземлен, то при измерении напряжения между анодами осциллограф не сгорит. Другой вопрос о допустимом входном напряжении по входу. У меня "по паспорту" 200 вольт, и в таких случаях я пользуюсь простым методом: делаю дополнительный делитель из "навесных" резисторов, примерно 1:10 (точность - побоку), резистор в нижнем плече не более 100 кОм (R входное щупа 2 МОм). Измеряю "с двух сторон" с делителем, результат - в У.Е. Главное - зафиксировать соотношение значений. А потом, если надо, то точно измеряю с низковольтной стороны в штатном режиме, а другую сторону пересчитываю.
В общем, провёл в эти выходные все измерения. Режим ламп получился такой: анодное, и вторая сетка 393В, смещение -30В на сетке и ещё 4,5 на катодном резисторе, итого 34,6В. Ток покоя 45 мА на лампу. Raa измеренное получилось 5880 Ом. Выходная мощность 12Вт при нагрузке 4 Ома. Предварительный каскад мне может выдать до 40В амплитуды на каждую 6п3с.
Итого: для достижения заявленной выходной мощности надо или добиваться режима из оригинальной схемы (перекоммутировать силовик, чтобы анодное было 360В) или менять режим ламп, работающих с анодным в 360В. Если с первым вариантом всё понятно, то второй я реализовать не могу из-за отсутствия ВАХ с напряжением С2=360В и ультралинейным отводом 43%). Может быть кто-то что-то посоветует, исходя из имеющегося опыта?
Что-то не стыкуется. По ссылке на лампу 5881 есть паспортный режим, похожий на схему 4. Насколько он пригоден для 6п3с - это надо померить не статический режим, а при Vg1=0 (при реальном сигнале и нагрузке). Надо измерить напряжение между анодом и общим проводом. Осциллографом, при помощи доп. делителя (исходя из возможной 1000В). При максимальном сигнале на входе (34 В амп. на первой сетке 6п3с). Это надо, чтобы определить анодное напряжение при Vg1=0. Еще хорошо-бы в анодную цепь включить резистор (10 ом) и осциллографом померить падение напряжения при макс. сигнале (и посчитать ток при Vg1=0). Ну и "до кучи" в этом же режиме напряжение Vg2.
И что еще смущает. В авторском варианте указано, что Raa=6200 Ом. Учитывая, что в Вашем варианте Va=390 В, надо бы иметь Raa=6600-6900 Ом. И соответственно коэффициент трансформации надо иметь 40-42. По авторскому варианту - около 38 (35)? Т.е. по любому надо начинать с того, что первичные обмотки надо перепаивать - вместо секций 110 вольт использовать секции 127 вольт.
Переменное напряжение между анодом и землёй на максимальном сигнале (синус 100Гц) я измерял для отпределения Raa. Напряжение анод-анод равно 267В (376В амплитудного), анод земля, соответственно, 133,5В (188В амплитудного). В общем, оно маленькое. На вторичке при этом 6,92В, итого Ктр = 38,5, а Raa = 5900 Ом.
В анодах 6п3с у меня стоят резисторы на 28 ом. В этот раз я не измерял падения напряжений на них с максимальным входным сигналом, а 2 недели назад я это делал и получил что-то около 57-58 мА на лампу, а по режиму должно быть 70 мА.
Параметры вторых сеток я не измерял. Если в выходные руки дойдут, то попробую.
Неее, я лучше буду телик смотреть, если Вы будете называть "маленьким" напряжение 188 вольт между анодом и нулем на пике сигнала, то есть тогда, когда напряжение на 1-ой сетке равно нулю. Лампа должна при этом пропускать ток 150-200 мА и напряжение на ней должно быть около 100 вольт. А то что у Вас - это лампа работает на низкое Raa. Можете больше ничего не мерить на анодах, просто пробуйте другое подключение обмоток (и первичной и вторичной), чтобы на коэффициентах трансформации от 40 до 50 посмотреть отдаваемую мощность. Если сами затрудняетесь, попозже могу скинуть варианты распайки.
Значит, очень ждем отчета. По практике: после того, как я сам несколько раз "прокололся" в расчетах, поверив паспортным данным, я стал рассчитывать выходной каскад только по фактическим лампам. Измеряю параметры лампы только в двух статических точках: 1) При напряжении на аноде Vа определяю, при каких напряжениях смещения Vс-к какие в лампе токи покоя. Заодно можно определить стабильность тока покоя. 2. При отсутствии смещения (между катодом и сеткой резистор 100 кОм) плавно повышая напряжение на аноде, рисую ВАХ при Vс-к=0 (разумеется до максимальной рассеиваемой мощности и при постоянном напряжении на второй сетке, если пентод/тетрод). Полученные параметры (по двум-трем лампам) позволяют нормально рассчитать выходной трансформатор. А паспортные данные ну уж очень "усредненные". По 6п3с разброс вообще фантастика, если лампы разных годов и заводов. Единственные лампы, которые "1 в 1" совпали с паспортом (в моей практике), это 6п36с. А все остальное, что с советских времен сейчас на рынке, рабочее, но параметры надо проверять.
Скорого отчёта не будет, так как решил полностью переделать усилитель: сделать питание выходных каскадов напряжением 360В (как в оригинальной схеме), сделать фазоинвертор по схеме как у Манакова (для увеличения чувствительности) и наконец, перекоммутировать выходники.
