Да ладно... Выкинуть 6П43П и поставить КТ-88 и сразу Хаммонд приаттачится. И напряжение поднять. :)))

Зоотехник


Мне в ремонт приносили такой усилитель, 6С33С в катоде выходник.
Качали лампу там 2-х каскадным драйвером на 6н23п в СРПП. Не понравился усь, не звучит. Тяжелый и большой но толку мало очень.

Для создания высокого напряжения на сетках вых. ламп я применяю тр-ры 1:1 или 1:2 в зависимости от типа буферной лампы. Всем вам известный ламповый"Гуру " японец Саакума то-же известен своей любовью к междукаскадным тр-рам.

Конструкция таких унч получается громоздкой т.к предмощную буферную и лампы силового пуш- пула питаю отдельными накальными тр-рами т.к емкость катод-накал довольно большая и во избежания нарушения изоляции катодов( при работе пуш-пула на катодах ламп возникает напряжение до 500в). У проходных триодов специально предусмотренно высокое качество изоляции катод-накал,у остальных ламп в меньшей степени. Прямонакальные лампы то-же хорошо работают,но тогда сигнальный выход на тр-р берется от нейтрали накального тр-ра. Мне такая конструкция нравится обилием тр-ров, массивностью и т.д...

Здравствуйте,уважаемый Сергей Комаров,считаю Вас революционером в ламповой звукотехнике,именно Вам я обязан своим хобби-ламповым усилителям.Огромное Вам спасибо!У меня к Вам есть вопрос:можно ли подключать дифференциально 3(стержневых)-4(броневых)...и т. д. трансформатора?(я ставил на выход двухтактника на гм-70 4 транса тпп-292 при питании 1кв-отлично работало).Очень хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счёт.Влияет ли количество выходных трансов на качество?Если нет-то диапазон возможностей зелёных трансов ещё шире!Заранее спасибо!

Революционером??? Странно.... Я - радиоинженер. Работяга. Не разрушитель и не воитель. К революциям не склонен. Все, что я сделал - логично следует из базовых основ радиотехники. Я просто ее знаю и люблю. При чем тут революции???


Можно. А какая разница, сколько. Я показал на примере двух. Остальное - логичное продолжение. Главное - обмотки правильно соединить, чтобы трансформаторы были нагружены равномерно и обмотки были бы включены симметрично.


Мнение? - Любое мнение - чушь! Мало ли кто какую хрень сам себе мнит? Главное - практика! Эксперимент!


По теории влиять должно. Чем больше, тем чище и естественней звук (улучшение линейности и симметрии через усреднение). Но если слишком много - растет индуктивность рассеяния.
Думаю, если использовать число трансформаторов такое, как положено по питающему напряжению, то все должно звучать замечательно!
Но сразу скажу, что эксперименты с числом трансформаторов более двух я не проводил. Если у Вас замечатьельно играет, то на этот эксперимент и ориентируйтесь! Можете даже сославшись на мою статью, написать в журнал "Радио" результаты своих экспериментов. С конкретными схемами, разумеется! Это будет интересно!

Спасибо за ответ,Сергей!(революционер-не в смысле бунтарь,а в смысле использования революционных методов.до Вас я нигде не слышал об использовании сетевых трансов в качестве выходных.это прям новаторство!)у меня ещё вопрос по зелёным трансам:можно ли использовать в качестве межкаскадного трансформатора пару каких-нибудь мелких высоковольтных ТА-шек в дифференциальном включении?

Ну, говоря строго, идея-то далеко не новая, да и не ахти какая заковыристая, мне она, например, пришла в голову совершенно самостоятельно, и в поисках опыта именно таких схем я набрёл на этот форум.
Заслуга Сергея Николаевича в том, что он идею опробовал, обратил как в конкретные схемы, так и в толковые общие методики расчёта, удобные для конструирования всяким радиолюбителем собственных усилителей.

Можно. Только не забывайте, что силовые трансформаторы не могут работать с подмагничиванием (у них нет зазора в сердечнике) и использовать их в однотактных схемах при последовательной схеме анодной цепи нельзя. При параллельной схеме анодной цепи, с дросселем и разделительным конденсатором, когда через трансформатор протекает лишь переменная составляющая тока - это пожалуйста. Дроссели для этого можно брать те же зеленые серии "Д". Но для улучшения их частотных свойств их надо делать наборными для уменьшения собственной емкости. Вполне достаточно их делать из трех: 20 Гн, 10 Гн, 5 Гн (или пропорционально изменить в соответствии с нужной по рассчету индуктивностью). Разумеется, тот конец, который идет с 5-и генревого - к аноду, а тот, что от 20-и генревого - к питанию и блокировочному конденсатору. Причем, к аноду лучше подключать начало обмотки дросселя - вывод № 1.



Совершенно верно!
Я и сам об эом пишу в первой части серии этих статей: http://radiostation.ru/home/usilitel-tan.html

в однотактных-конечно!я имел в виду двухтактную схему включения.есть идея поставить два маломощных,высоковольтных дифференциально включенных та или тан на входе(т е усилитель с трансформаторным входом).получается готовый фазоинвертор+гальваническая развязка-следовательно,питать аноды ламп можно напрямую из сети!по моему очевидные плюсы:простой и симметричный фазоинвертор и отсутствие анодного транса.как Вы думаете,Сергей,годятся "зелёные"для этой цели(в качестве входного)?