Победовод, есть еще одно "но" - все конденсаторы типа "БМТ" следует выбросить и поставить пленочные типа "К73-хх" или "К78-хх". Срок хранения этих конденсаторов давно превысил все пределы. Они не годятся. Также, есть смысл исключить из схемы кенотрон и заменить его обычными диодами (1N4007 или подобными, на обратное напряжение не менее 400 Вольт и током в 1А). Задержку подачи питания анодов можно организовать, введя дополнительный включатель.

По поводу конденсаторов БМТ - поддерживаю. Сам у себя ставлю К73П2 и К78-2. Неплохо здесь будут работать и старенькие герметичные КБГ-М1 или КБГ-М2 на соответствующие напряжения. КБГ-И тоже будут хороши.

Что же касается кенотрона - то здесь КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.

С кенотроном ламповый усилитель дает совсем другой звук, нежели с диодами.

Диодные мостики (и в частности, двухполупериодные выпрямители) в своих статьях я рекомендую только для токовых радиоламп, предназначенных изначально для выходных каскадов строчной и кадровой развертки телевизоров и работающих при низких анодных напряжениях (ниже 200 вольт) и больших анодных токах.

Что же касается ламп 6П6С, в данной схеме, то ей кенотрон как раз кстати!

Уважаемый, Виталий, не надо рубить с плеча. Хорошо?



Если же есть желание поэкспериментировать и послушать разницу с диодами и с кенотроном, то соберите вот такую штуковину: http://radiostation.ru/home/expexch2.html И меняя в панельке 5Ц4С на сие полупроводниковое произведение, сможете сами почувствовать разницу.

Теперь касаемо обратного напряжения. Для двухполупериодной схемы, выпрямляющей 300 вольт анодного напряжения диоды с обратным напряжением в 400 вольт не годятся. По физике работы двухполупериодного выпрямителя на диодах амплитуда обратного напряжения составляет 2,82 х Uвых. То есть, обратное напряжение для диодов нужно брать: 300 х 2,82 = 846 - то есть не менее 850 вольт. Именно поэтому, кстати, в схеме рекомендуемого "полупроводникового кенотрона" последовательно включены по четыре 400 вольтовых диода с выравнивающими резисторами в каждом плече. Для данной схемы, можно поставить по три диода. Но по одному - на верный пробой и затем взорвать электролиты.

Ребятушки, прежде, чем советовать, схемку-то посчитайте. Хорошо?

И весь этот "огород", да еще и с дополнительным "включателем", - что-то я сильно сомневаюсь, что упростит схему и сделает Ваше техническое решение более оптимальным. Ой, не надо в классические ламповые схемы полупроводники бездумно тыкать. Ой, не надо.....

Насчёт БМТ: они очень хорошо идут на регулировку тембра, ИМХО. Плёночные мне не понравились (но за предложение спасибо). А выключатель анодки я ставить не буду, так как кенотрон нагревается позже что само по себе даёт задержку анодного напряжения. Шасси я решил делать так: все детали монтировать на мет.панели, прикрепляемой к собственно шасси (как печатные платы).

БМТ - они действительно хороши. Если бы были не столь древние. Беда в том, что они не герметизированные и у них уже давно вышел срок сохраняемости. Потому и рекомендуем их не применять. Впрочем, если Вы их промериете и на емкость, и на последовательное активное сопротивление, и оба параметра окажутся в норме (емкость - в номинале, сопротивление - первые единицы Ом), то применяйте на здоровье! Собственно против этого типа конденсаторов противопоказаний нет. Есть лишь очень большие сомнения в их пригодности.

По поводу монтажа. В ламповых конструкциях - НИКАКИХ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ!!! Только навесной монтаж на самом шасси! В подвале, разумеется!
Рекомендую его выполнить на монтажных стойках, как это сделано вот в этих трех конструкциях:
http://radiostation.ru/home/pot/pot3.jpg
http://radiostation.ru/home/images_forum/tan_classic2.jpg
http://radiostation.ru/home/images_forum/usilstu5b.jpg

Рассмотрите их внимательно! Специально крупные фотки выложил!

Успехов!

Всем привет!
6П6С очень хорошая лампа, в однотактных каскадах в штатном включении по моему звучит гораздо лучше 6П14П и тем более 6П3С. Я не говорю про двухтактники, там все несколько иначе.
В продолжении темы хотелось бы поделиться своей конструкцией очень простого усилителя:
На входе одна 6Н9С по половинке на канал;
Выходной каскад 6П6С в типовом режиме;
Выходные трансформаторы ТВЗ-Ш от телевизоров, со вторичной обмотки в катод первого каскада общая ООС глубиной около 10-12 дБ.
В выпрямителе диодный мост. Разделительные конденсаторы К40П-2Б
Звучит очень душевно!:-)
Вот ссылка на фотографию:
http://fotki.yandex.ru/users/tigvadik/view/45209?page=0

Сергей Комаров, Вы меня не так поняли. Монтаж будет навесной, но сам училитель будет смонтирован на съёмной металической панели, которая будет крепится к коробу. За фотки спосибо.

Важно, чтобы Вы меня правильно поняли.
Если с этим все в порядке, - то и слава Богу!
:-)

А рекомендации по навесному монтажу, как правильно его делать, прочитайте в главе "Радиотехнический кружок" книги "Техническое творчество", что выложена в разделе "Любимые книги" страницы этого сайта "Обмен опытом".

Я стер тут некоторый флуд.

Название этого форума "Любимые лампы" и я, как его учредитель, поддерживаю на нем тематику обсуждения исключительно ламповую.

Я поддерживаю тех участников форума, кому действительно интересна именно ламповая схемотехника. Хотите ее познать, - читайте кнжки по лампам (свои любимые я выложил здесь в разделе "Обмен опытом") и слушайте тех, кто начинали с ламп в годы расцвета ламповых разработок! А если чего не знаете или непонятно - спросите. И Вам польза, и другим интересно и познавательно. Для того и форум.

Может быть и не совсем в тему, но все же про лампу 6П6С. Какой выходной трансформатори от Аудиоинструмента можно применить для нее в двухтакте??

Всё. Собрал на шасси. Включил. Звук-заслушаешся. Резистор в катоде 6П6С уменьшил до 240 Ом, а в сетке 6Г2-до 1 мегоОм.

советую перечертить в splan, а там через Print Screen перевести в картинку. http://rapidshare.de/files/47817597/sPlan_6.0.0.1_full_rus.zip.html
и измененные библиотеки (исправлены УГО под российские стандарты)
http://rapidshare.de/files/47817624/Lib.zip.html

Вот http://fotki.yandex.ru/users/pobedovod/view/229337/?page=0

На этом сайте я рекомендую вот такую графику принципиальных схем:
http://radiostation.ru/home/usilitel-gfx.html

Она ласкает глаз и греет душу. И она именно с времен расцвета ламповой схемотехники, когда инженеры думали о тех, кто будет читать эти схемы. ГОСТ-овские же обозначения в первую очередь ориентированы не на удобство восприятия схемы, а на простоту начертания элементов в ущерб читабельности. И если уж схемы рисовать для себя, то рисовать их с душой! Затем и не поленился нарисовать весь набор радиоэлементов.

Пользуйтесь!