Сравнивали...ТАН-73+6П3С(Е) - по звуку НИ каких особых впечатлений, разумеется кроме флоуресценции стекла на фоне ночных сугробов, неоправданно высокое энергопотребление, в т.ч. финансовое(у нас ТАН-73 ушел последний за 1000тру),... пальчики зимой гитаристам греть самое оно!;
Ультралинейка 6Н23П+6П14П+ТАН29 - шустрая, точная(на 17Вт КНИ-8%, FLUKE-124), и на круг не дорого - оценка "хорошо" ;
ТН-42,-46 +6П41С - как выстрел из танка - Мощно!, но глуховато однако...нормальный звук, но "трансляторный" какой-то что ли...
Собирали под S-90 раскачать...Раскачали! Не в кайф звук и всё тут! Да и "грелка" приличная получилась - 6п3с вроде как даже холоднее кажутся после "кадровых"-то;
Лидер из опробованного "по мотивам" - ТН-36+6П43 - ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВЗЛЕТ!!! То ли лампы настолько удачные, то ли еще чего... Но звук - Богемский хрусталь! Артикуляция, точность, тяжесть, звон... всё на месте! - на столько понравилась схема, что 3 аппарата хлопцам зробил.
Оценка "ОТЛИЧНО".
Всё это прослушивалось на допустимой мощности (7-8Вт) на староверческих бумажных АС МАЯК-221 *(10ГДШ-ХХХ...не помню какого года).
ТНы (СУБЪЕКТИВНО!!!) понравились больше.

Спасибо за ответ! А я то как раз думал наоборот, что ТАНы 70-е звучат лучше всего, ведь у них обмотки как бы секционированные...
А может конденсаторы проходные разные были и такой эффект дали?..
Сейчас как раз Ультралинейку 6Н23П+6П14П+ТАН27 пытаюсь осилить, топом буду ТН-33-39 по 6Ф3П искать...

...так, Дорогое Поволжье... Вернул (ты) меня к столу. у меня ведро 6П41С... с трансами тоже тяжело у нас, но я хочу рассказать не о том. Вернулся я к схеме с ТН42,44,46 но вернулся "по-покемонски"! т.е. убрал 6ф1, а вместо стабилизатора тока на пентоде завел коллектор КТ503, база на землю, а эмиттер через резистор (от 910 до 7к5, в зависимости от желаемого рабочего тока двойного триода в фазоинверторе) на "-" напряжения смещения..... и вот тут-то и увидел я эти 40Вт на чистом синусе...и 254В(320в пиках)между анодами... и закинул их на 25АС-027... и слышно было не только выстрел из танка, но и звон гильзы,... и шелест помятой гильзой травы... НО! напряжение анода +280В; второй сетки 220В(это много!); смещение -33В; ток покоя 6П41 - 100-110мА, нагрузка 4Ома, т.е нагрузочная прямая практически "облизывает" кривую максимальной мощности анода+ сеточный ток! Это не есть гут(как говорят в Германии). Зато гут есть звук! ...и с соседями познакомился заодно сверху, снизу, да еще и с боку - я всегда знал что классическая музыка сближает, а еще джаз, а более всего сближает AccepT & Metallica...Но это не по теме.
Идею мне подал наш волшебный соотечественник Олег Чернышёв, у него есть статья Покемон-2("И снова о нем") - искренне рекомендую ознакомиться.
Обратную связь с анодов я не стал организовывать(вернее включил, опплевался и убрал тут же), а на ТН46 и 42(они у меня разные) вторичные обмотки включил: по 2 последовательно согласно и 2 группы в параллель... Проходные емкости К40У9, транс питания ТАН107, фильтр: 330uF-5H-330uF электролиты шунтировал неполярным импортным лавсаном 4u7x630V... анодное после прогрева включаю через термистор(0,7Ом/10А) - что б к автоматам не бегать.
Чутьё около 0dB (подбирается лампой в фазике и током),
на ФИ(входе) 6н2п-ев, но выходная(пиковая разумеется) при этом уже в районе 50Вт ! Включил померил 360 между анодами, и убрал сразу усиление сместив рабочую точку
... и 6П41, кстати, САРАТОВСКИЕ 72г.р. Так что хорошая тема-схема на ТН, а идея(и) еще лучче!
Так что вот что... если руки горят, совершено неважно ТАН это или ТН... есть ТН - пашем на ТН! Прекрасный звук, прекрасный транс...еще б и аккустику такую же(оччень немаловажно) что б траву слышать сквозь рёв бомбардировщиков!
Есть еще в UPS интересный такой трансик ок.70Вт(вторичка 2х12ВА, и рассеченный пополам перед 2х110?) их щас много на рынке... Raa у него около 900 - это под 6н5с как раз!
С Богом!

Пробовал собрать ультралинейку на ГУ-19-1 и ТН-60 (точнее ОСТН-60) в дифференциальном включении (2 транса на канал) Raa=6.5кОм, получилось очень здорово, звук чистый,обьемный, напористый, басс отличный, недостатка в ВЧ нет даже без всяких тембров. Даже на родных Прибоевских выходниках звучит хуже, видимо из-за худшего согласования. Выходное сопротивление на 8ми омном выходе получилось 3.5Ом, полоса от 23Гц до 24кГц правда по уровню -2dB, гармоник не много - присутствует только 2я и 3я, правда 3я чуть выше, а второй почти нет. Возможно такой "неправильный спектр" из-за предыдущих каскадов, собранных по Моррисону 2 дифкаскада с непосредственной связью на 6н8с как у Тубезауруса рекса.

Да , забыл написать, ОС не использовал.

Для еще более лучшего качества решил перемотать выходники Прибоя.

Про гармоники. Всё дело в том, что это РР усилитель. Следовательно, при хорошей балансировке фазоинвертора и выходного каскада, нечётные гармоники всегда будут преобладать. Повторюсь, это РР усилитель. Хотите иметь превосходство чётных гармоник – собирайте однотактник. Или используйте в Вашем усилителе другой фазоинвертор, так называемый не самобалансирующийся. Этим фазоинвертором часто пользуется завсегдатаи Аудиопортала. Там, в этом фазике, есть переменное сопротивление, посредством которого можно довести разбалансировку до такой степени, что чётные гармоники будут просто выпирать. Но впрочем, мне кажется, Вы это всё знаете и без меня.
Я хотел спросить про другое – на каком варианте, для ламп ГУ-19-1, Вы остановились? И ещё, какую максимальную мощность Вы получили на этих, разных Raa? Если Вам будет удобно, то можно ответить и на форуме у Датагора.

Прошу прощения, заметил ошибку. Вот так мой вопрос прозвучит правильно:
«Я хотел спросить про другое – на каком варианте Raa, для ламп ГУ-19-1, Вы остановились?»