Однако мне неизвестны телевизоры в которых бы она применялась. В выпускаемых массово телевизорах её точно не было.

У меня отец телемастер, вот он тоже не видал. Но это лампа именно для этого, но, видимо, так и не применялась, за исключением какой-нибудь, скажем, одной модели и то редкой.

:-)) Привет! Ну, как, Вас вчера тетки не заездили? Гляжу, сюда, прям с самого утра, как источнику живительной влаги, пришли отпаиваться! :-))



Ага! Это хитрая лапочка. Древняя металлокерамика. Нувистор. Мощный! 15 ватт на аноде сеет.
Держит огромные линейные и ударные ускорения, живет в любом климате. Баллон из миллиметровой стали, который изнутри является анодом. То есть, изготовителей нисколько не смущало, что на корпусе лампы - анодное напряжение. Ну? Сообразите, в каких "телевизорах" он применялся?
А применялся он весьма массово. Судя по тому, сколько их в свое время понаделали.

Лампочка очень хорошая! А если к ней сделать еще радиатор (анод-то снаружи!!!), то она в легкую и без обдува рассеивает 45 ватт.
Чертеж радиатора вот: http://tubes.radiostation.ru/arb/attachments/Radiator-6P37N.GIF

Только, вот, ребят, маленькая неувязочка! Мы сейчас с Вами ведем беседу в теме, посвященной антенне "Треххвостка". Не совсем по теме.
Поскольку форум только зарождается, а правила должны помогать форуму быть удобным, давайте заведем норму на вот такие "лирические отступления", ну, чтобы сплошную мешанину тут не делать. Давайте будем считать, что "лирические отступления допустимы в объеме не более 1-ой страницы форума или в форме "вопрос - ответ". Как Вы думаете - так пойдет?

Конечно пойдёт! Я вот сам подумал что от темы мы отклонились и всю эту часть нужно определить куда-нибудь по теме.

Увы, но движок этого простого бесплатного форума этого не позволяет. Поэтому надо самим соблюдать тематику или делать лирические отступления небольшими.
Я, как администратор форума, могу редактировать сообщения, стирать, могу банить пользователей и лишать их регистрации, но переносить сообщения из темы в тему... - увы, нет такого режима.

Вот уж скоро бы нужно подумать об антенне более реально. И у меня, соответственно, возникли вопросы.
Провода снижения. Можно ли сводить вместе, пропуская через одну дырку в стене? Какое минимальное расстояние должно быть между ними?

Armure!
Провода веером сведи до изолятора, а снижение делай с точки сведения одним проводом. Его же и пропускай через проходной изолятор или пластиковую трубку.

Нда, но придётся пока сделать без противовесов. Есть сложность с заведением проводов под крышу (вариант с противовесами) - там их сложно выудить. И тогда снижение одним проводом, а второй пойдёт на каркас здания. Пока так и лучше чем вообще ничего. Может позже удастся придумать что-нибудь ещё.

Дорогие друзья! Почитал чуть книжку по пользованию MMANA и по быстрому набросал версию трёххвостки так, как требует программа. Без противовесов если. Там снижение нужно продолжить до уровня земли (Z --> 0 ), а запитать снижение в точке где нужно ( я взял 8 метров и длина всего снижения 25м), тоесть земляной провод будет 25-8=17м и его конец лежит на земле (вкопан) - фактически это и есть заземление.
Вот. MININEC считает что реактивное сопротивление будет около 660 Ом, активное около 60 Ом (57-58 Ом). В таком случае реактивная часть убирается в согласующем устройстве П контура и не надо у антенны городить СУ. КУ мал и МИНИНЕК его даже преувеличивает. Реально - хорошо если децибел. Максимальный угол излучения 70*, хотя всё-равно там она лупит почти в зенит, разве под углом в 70* усиление на пол децебела больше. Земля считалась как очень плохая в городских условиях и земляное поле распространяется сравнительно одинаковым (равномерным) на 3 км и далее в бесконечность.

Или вот только диаграмма здесь: http://s004.radikal.ru/i205/1307/1d/7b7c71a663d9.gif

Для моего варианта как высота подвеса начала антенны в 17м, конца антенны 20м, питание в точке снижения 7м, остальные 10м это к земле.
Диаграмма полностью сохраняется, весь принцип тоже, только меняется входное и реактивные сопротивления. Активное вдвое уменьшается до 29 Ом, а реактивное становится около 440-450 Ом, земля - константа для разных версий подвеса.

Откопал таблицу МККР для СВ. Попробовал подсчитать что можно получить при мощности передатчика в 25Вт. Угу, для моего варианта антенны без противовесов (пока) D~0,8 в лучшем случае. Тогда для частоты 1,5МГц на удалении 10км напряжённость поля ожидается около 438 мкВ/м. С хорошей антенной (большая рамка, магнитная ферритовая антенна) и при отсутствии сильной помехи может быть поймать удастся. Но у нас лес и холмы. И того только в городе и будет слышно, плюс в посёлке рядом, да на ближних садоводствах. На "дальних" (8-12км) будет плохой приём на дешёвые приёмники или вообще не будет приёма. Там надо будет рамки делать антишумовые и (или) использовать антенные усилители активные. Ночью же (по эмпирической формуле тиснутой из какого-то учебника из Сети) можно получить дальность пространственной волной уже на 10 км весьма неплохой- примерно 1,5мВ/м, на 20 км около 1 мВ/м, ну и максимум по дальности до 25-30км (как Сергей Николаевич и говорит). Только какое будет качество приёма из-за ближних федингов....

Теперь надо будет проверять. Не знаю как получится, но надеюсь в пределах августа-сентября антенну поместить. Ещё надо передатчик доделать, но там основное на 90-95% есть, фактически только радиаторы на лампы и нужно...

А выложи ее тут, пожалуйста. Только имя файла напиши латинским шрифтом!!

Начитался литературы по распространению радиоволн. Оказывается что на СВ при отсутствии леса, холмов и средней проводимости почвы уверенная дальность приёма может составить 25км земной волной (для передатчика 25Вт), на приёмники первого класса с короткими антеннами из провода - ещё дальше. Теоретически, при отсутствии помех, приём земной волной может быть до 100 км. на приёмники первого класса и полноразмерный диполь. При том, если передача ведётся ночью с 23 до 4 часов, то существует распространение СВ ионосферной волной двумя лучами - от слоя Е (23* и ниже) и от слоя F в участке перехода от слоя Е или, даже, в самом F на высотах 240-260км, реже 380км. при углах возвышения выше 23* для частот выше 1500кГц. График тоже потом выложу (выдерну из электронной книги, да и книги надо бы тоже выложить) по ионосферному распространению. Оказывается что может быть волноводное распространение между слоями Е и F.