Правда что в широкой продаже любительские варианты приёмников просто продаваться не будут. :(
Сейчас полно на рынке очень дешёвых приёмников с разными поддиапазонами и громко-говорящим выходом. И цена у них бывает и менее 1500 рублей!
Если делать приёмники у себя, то они обойдутся гораздо дороже.
Интерес к ним может быть только у начинающих любителей радиоприёма. Практически это школьники. Поэтому вариант конструктора наиболее был бы популярен. Простота сборки и настройки, детали в комплекте с готовой платой и схемой монтажа и принципиальной схемой. Было бы что ещё принимать! На КВ есть подобные конструкторы: http://mirradio.ru/product_info.php?cPath=240&products_id=2998

А давайте ещё пофантазирую с точки зрения потребителя (покупана), продавана и производителя (клепана)?
Наблюдаю тенденцию что рынок насытился радиоприёмниками, кто какой выбрал - купили уже. Разве что спонтанные покупки на смену сломавшимся или старым. Обычно покупаны берут простенькие и "дохлые" модельки, судя по потребностям и возможностям покупанов. Реже, продвинутые покупаны берут хорошие модели за бОльшие деньги. Надо полагать что вторые будут иметь преимущество по возможностям приёма ИРВ. Первые же не смогут купить полноценный более дорогой приёмник с многими диапазонами ради одной - другой частоты в диапазоне СВ. Это экономически не выгодно (особенно для малообеспеченных и мало интересующихся другими диапазонами). И вот, чтобы расширить возможности первых можно сделать однодиапазонную аналоговую приставку - приёмник на СВ диапазон с лучшими характеристиками чем их простой "сундучок" с кнопками. Можно на весь диапазон СВ, можно ограниченно - только на участок ИРВ, можно на несколько каналов ИРВ (аналоговое переключение), а можно вообще на один канал. Малоканальные и одноканальные можно распространять в тех местах где известна рабочая выделенная частота (край, область, город). В таком случае такие приставки не будут обременительны по ценам и могут служить для бытового более качественного прослушивания маломощных станций ИРВ. Это типа одно и трёх-программных приёмников проводного вещания аналог, только эфирный.

С точки зрения заинтересованного покупана это дешевле чем покупать целый приёмник для всего, если конечно покупан не большой фанат радиоприёма.
С точки зрения клепана - утром деньги - вечером стулья, а потом забирай и хоть в музей.
С точки зрения продавана - товар редкий и специфический, спрос крайне мал - не наваришься, продавать могут фанаты и небольшими количествами. А то и на заказ...

Ну так вперёд, приёмники-то можно делать и без разрешений! Китайцев-то он должен услышать, если их слышит штатная автомагнитола? А будет местная станция - и её поймает. Разница небольшая, 1521 кГц ловить или там 1584.
На сикюхаме хоть конкретные схемы, конструкции предлагают, обсуждают, а ваши способности в конструировании приёмников пока под сомнением.

Приёмники я делал ещё в школе, советской. И на СВ и на УКВ, когда в городе было вещание двух радиостанций на 66-73 МГц. Потом долгий период ничего не делал, конечно. Сейчас дособираю детали на передатчик, не слишком быстро это получается, но что-то вырисовывается, уже порядком на 80%. Детали основные для приёмников практически есть, кое-что ещё нужно, но, пожалуй, это есть разве что теперь у китайцев.
С другой стороны можно много вариантов пробовать сделать, но разве что для собственного опыта, интереса. Если взять для примера наш город как ситуативную экономическую модель, то перспектива хоть какого-то сбыта таких приёмников приближается к нулю (а на сегодняшний день равна нулю), это я как продаван приёмников говорю (по совместительству работы по найму), хотя отхожу от этого занятия и позже планирую заняться чем-то другим (в смысле собственного занятия), поскольку моя доп.деятельность (и это официально) в сфере услуг по видео и всякой всячиной торговля с приёмниками не сильно-то актуальна, особенно после последних "удачных" реформ.

Прежде чем начать чего-то делать не столько для собственного интереса, сколько на реализацию - нужно экономическое обоснование. Моё поверхностное изучение этого вопроса показало - на экспорт такое не актуально, у них есть много разных моделей перекрывающих их потребности и у них достаточно средств (в среднем) на покупку приёмников.
У нас же - пока нет сети работающего ИРВ, нет госвещания на СВ, пока ИРВ не показала себя (не раскрутила саморекламой) - сбыта таких приёмников не будет. Сперва появляются радиостанции, а потом уже люди покупают приёмники. Я внимательно слушал выступление как С. Мишенкова, так и В. Горегляда в записи круглого стола от 2009 года.

А так, на сикьюхаме могут делать что захотят. Только по назначению эти аппараты сегодня годятся разве что в качестве генераторов розового шума для качественного сна. Я (по найму) работаю посменно и по 12 часов, работа на конвейерах причём очень очень пыльная работа и часть времени приходится спать днём после ночных и это очень плохо. Такой аппарат был бы весьма кстати (хи). Бросить эту работу экономически нецелесообразно, других работ с кое-какой оплатой (более менее вменяемой) здесь нет, остальные сокращают штат или разваливаются. Даже местное радио не помогает, даже листовки у каждого подъезда о местном радио и его передача "беседа с Ириной Хамзиной напрямую" совершенно ничего не решает. Тут другое. А официальная подработка "в ноль" уже достала - нет ни времени на свои увлечения, ни на отдых. А вы говорите - делайте приёмники... Их продавать - не продашь, даже фабричные...

Допустим, взять приёмники "БЗРП", так это - "СигналЭлектроникс" из Бердска. Думаете, они их выпускают? И если так думаете, то окажетесь жертвой пропаганды (или рекламы). Я брал партию приёмников этой фирмы и, даже, добился снижения ставки начальной закупочной цены для мелкого опта, что, кстати, отразилось на всех покупателях (им тоже применили сниженную ставку). Из этой партии до сих пор не продан БЗРП-313 в количестве одного экземпляра (что странно, конечно, так как именно эта модель обеспечивает неплохой звук относительно других) и один цифрового ТВ. Вся продукция китайского производства сделанная под заказ с установкой нужных шильдиков. Своего производства в Бердске нет - оно разрушено, в Бердске есть офис из нескольких комнат занимаемых предприятием и арендуемое складское помещение. Все поступления товара происходят из Китая. У подавляющего большинства продукции стабилизация частоты гетеродина (ов) - параметрическая, сильно зависит от температуры окружающей среды, избирательность, порой, ожидает лучшего, а качество сборки ещё лучшего - была один раз претензия (приёмник упал на пол в автомобиле и"раскрылся", многие детали на плате были закреплены клеем как и передняя панель). Чувствительность на СВ, что удалось выпытать, у них не лучше (и не хуже) чем 3 мВ/м, а на КВ вообще указано в не системных единицах для чувствительности.

Ради интереса можно сделать пару различных приёмников для экспериментов. Может китайцев поймает в сумерках, а потом, глядишь, можно проверить на своём передатчике и сравнить с промышленным приёмником каким. Иностранные типа Дегена и так далее всё-равно будут впереди. Поэтому разработка или повторение самостоятельно паяных лишь как альтернатива. Однако и это невозможно сделать нормально на коленке. Поэтому сейчас вкладываю деньги на приборы. Я, даже, в отпуск не ходил - взял материальную компенсацию (хотя её дали принудительно из-за ребрендинга всем, но желающие могут взять за свой счёт, так как компенсацию уже дали).

И вообще, Ром, я без обид - я не ставлю цель кому-то что-то доказать и самоутвердиться, я отношусь к этому ровно. Пускай думают что хотят, я просто высказываю свои мысли. Ведь точки зрения не обязаны полностью совпадать, где-то будут и разногласия. Однако ситуация для каждого будет той в которой он и есть и вариативность возможна лишь в определённых пределах. Эти пределы, вероятно, есть возможность сдвинуть, но кардинально изменить чрезвычайно затруднительно. Каждый крутится в своих проблемах которые определены его местом проживания, работы, доходов, ранее созданных проблем самостоятельно или из-за влияния окружающих. Сомневаться не запретишь, а, вот, сомневаться в себе запрещать стОит.

Только не принимайте слишком близко к сердцу, если я что-то резковато пишу. Действительно, именно прямо сейчас приёмники покупать не попрёт народ :( Но можно делать прототипы.
Немного поразмышляв на досуге, пока ехал в автобусе междугородним рейсом по делам в столицу края, и по пути заскочив в дорогой Чип и Дип..., подумал что с фиксированными частотами приёмник получится не дешевле чем с синтезом. Нужно кварцевать несколько опорников для каждого канала, но это с имеющимися кварцами вряд-ли получится - сетка 9 кГц. А делать фиксированные частоты с параметрической стабилизацией - чушь, на воздух приёмник вынесут или в тень с солнечной стороны и всё, приём закончится (нужна ручка подстройки). Тогда проще делать или на весь СВ диапазон или на участок ИРВ (18 каналов) с обычным воздушным конденсатором для упрощения. Или на каналы для каждого свой гетеродин и общий подстроечник чтобы приёмник можно было подстраивать когда он "уплывает" (частота гетеродина "плывёт" от температуры, например). Если делать посовременнее (и подороже), то только на синтезе и индикатором частот на цифрах.

Сижу в easyeda.com, пробую...
На первой, думаю, что попроще нарисовать. Приёмник на к174ха10, например из открытых публикаций. Хотя класс приёмника получится не круче 3-его, но для приёма СВ в условиях тотального отсутствия радиостанций (особенно днём) это допустимо, если учесть что приём будет вестись вблизи к передатчику. Это т.н. простые приёмники для приёма "дворового" вещания и рассчитаны для замещения более дорогих много-диапазонных именно только для целей приёма ИРВ в зоне удовлетворительного вещания. У многих наверняка есть какие-то старые приёмники с диапазоном СВ, но часто случается что они уже не в рабочем состоянии. Много вариантов у людей когда есть хорошие ЧМ приёмники, а для СВ диапзона с АМ - нет. Для чего им приобретать приёмники первого и высшего класса, если они хотели бы послушать только один канал (рабочий канал на русском языке и в одном городе) и не тратиться на дорогие приёмники? Думаю, что накручивать обвеску повышающую себестоимость таких вещиц не рентабельно. В крайнем случае можно делать отдельные прототипы и пытаться их сбыть и как оно будет получаться. Известно что сейчас реальных отечественных производителей приёмников - нет, а все компании прикрывающиеся маститыми названиями заводов действовавших при СССР, работают с готовыми схемами из КНР не с самыми лучшими характеристиками и совершенно ничего не производят. Пример "Сигнал Электроникс" из Бердска. Они не имеют производственных мощностей, получают товар из КНР и ставят шильдик. Из всего персонала - грузчики и менеджеры. Склад у них в Новосибирске, общий - оптовый где они арендуют площади...

В принципе рассчитывать на некоторую массовость сейчас невозможно, также невозможно рассчитывать на зарубежного покупателя (покрутят пальцем у виска), поскольку купить доступный аппарат в карманном варианте с широким функционалом с характеристиками близкими к первому классу (разве что ширина полосы звука и возможности динамика этому мешают) вполне возможно даже с маленьким бюджетом. Причём, можно взять обзорный приёмник типа Тексан ПЛ606 и вполне, так, можно ещё и на нём определить уровень сигнала и уровень соотношения сигнал/шум что крайне полезно при обзоре дальности действия передатчиков и качества сигнала. Я пробовал этот приёмник для подобной цели испытывая УКВ версию.... Сигнал 14 дБ вполне ещё нормально слышен... Приёмник, конечно отцов, и это его любимый приёмник из тех что он приобрёл как карманный вариант.

Однако, есть определённые "объекты" которым и этого функционала много и они в нём всё-равно ничего не понимают. Может быть, как раз что-то простое и нужно в таком случае. Дешёвые приёмники или, даже, можно сказать как - приёмные модули, можно использовать для школьной трансляции, установив такой приёмник один на несколько кабинетов (смежные кабинеты где можно проложить провод с выхода приёмника через делитель с усилителем НЧ). Или устанавливать в тех кабинетах, где их установка не помешает учебному процессу. Завуч, директор, спортзал, столовая, коридоры, улица, кабинет труда (сейчас бывают?). Питание лучше батарейное, так как от сети много шума. А если от сети, то жутко хороший фильтр потребуется, но спасёт ли?

На si4735 не лучше будет?
Если обеспечивать примерно тот же сервис. Настройка валкодером механическим простым вместо КПЕ, дешёвый ЖК индикатор вместо шкалы. Но - все диапазоны и ssb с cw. Ток потребления весьма низкий (до 20 мА)