Форум по обсуждению вопросов легализации Индивидуального радиовещания

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта cqf.su "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке
forum.cqf.su
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Форум по обсуждению вопросов легализации свободного радиовещания » Радиоприемники » Сравнительный анализ бытовых приемников

Раздел: Радиоприемники

Сравнительный анализ бытовых приемников

какой приемник лучше

Страницы: «« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |  »»

От
Сообщение

Ссылка на тему

Armure

5.06.2014
15:41:52

Ссылка

Цитировать выделенное

Нда. Я бы на сегодняшний момент для портативных приёмников выбрал бы приёмники компании Tecsun, Sangean, Eton, Grundig, PerfectPro, Degen...
Приёмники их зачастую обладают внешними антенными входами для УКВ и КВ, а некоторых и СВ. Впрочем, если у малогабаритного приёмника нет антенного входа на СВ, то это не велика проблема - можно воспользоваться рамочной пассивной антенной для усиления сигнала путём взаимодействия антенны приёмника и рамки (перенос ЭДС). Рамку тоже можно купить или сделать самому (причём самому можно сделать с бОльшим усилением).

Armure

5.11.2014
11:42:00

Ссылка

Цитировать выделенное

Смотрю, на прилавках стали появляться кроме китайских приёмников ещё Бердские радиоприёмники. Они начали активно возрождаться, кажется. Новые модели раз за разом появляются. Правда пока аналоговая настройка у них и несколько угловатые черты дизайна. Но это хоть и важно, но всё-же (по дизайну). Хотелось бы чтобы после официального разрешения заводы бы прописывали в инструкциях к своим приёмникам (или приложениях к инструкциям) частотное расписание плюс частоты для маломощных любительских станций. Желательно бы чтобы на шкале такие точки или некая полоса отведённых частот была выделена (цветной полосой, например) относительно других мощных станций.

Armure

21.11.2014
21:19:48

Ссылка

Цитировать выделенное

Интересен факт что внезапно возрос интерес к радиоприёмникам у населения. Только вот диапазонное значение... Для приёмников АМ, СВ и MW мизерные запросы и в некоторых наборах фраз отсутствуют!
Прикрепленные файлы:

Отредактировано: 21.11.2014 21:20, Armure.

Причина: редактирование вложений

Armure

16.01.2015
23:11:09

Ссылка

Цитировать выделенное

Радиоприёмники известных брендов выросли в цене раза в полтора.
Однако для массового покупателя ещё можно советовать купить некоторые приёмники марки Sangean или Tecsun, или т.п. крохи. Только что в их динамики услышать кроме "бу-бу-бу"? Если только через наушники...

Настольные варианты дороже, но и можно внешнюю антенну воткнуть (луч, рамку или просто Г образную антенну или "метёлку")

geran

10.08.2015
12:43:25

Ссылка

Цитировать выделенное

ИМХО весьма хороши приемники прямого преобразования с последующей обработкой в DSP Si4734 и т.п.
У меня был (к сожалению) Eton Traveller-II, на УКВ ловил все станции- избирательность отличная чего не скажешь о много более дорогих аппаратах. В цикле автопоиска и сохранения создавал список в 35 станций вроде бы. УКВ часть вообще не имеет преселектора.

СВ часть- ну по моему работала хорошо, я не могу ничего более сказать т.к. вещания у нас на СВ просто мало. На ДВ ловил со снижением чуйки т.к. магнитная антенна резонировала только на СВ.

На КВ сплошное перекрытие 2,7-22Мгц вроде бы. При настройке на DX происходит в 2 этапа очищение полосы от шума, станция как будто проявляется. Сначала в шумах а потом четче. Преселектора тоже нет потому могут пролезать побочные каналы от близких передатчиков.

Думается что получше будет у тех аппаратов где на DSP выполнен тракт ПЧ-АМ, но это надо проверять, не очевидно.

Armure

27.07.2017
11:40:14

Ссылка

Цитировать выделенное

Перебираю варианты приёмников выпускавшихся промышленностью в СССР, в недавнем прошлом и сейчас.
На самом деле лишь 1-2% аппаратов поддерживают полосу воспроизводимых звуковых частот до 7,5 кГц или лучше. Подавляющее большинство 5 - 6 кГц или, того, до 4 - 3,5 кГц (все карманные) в том числе многие из старых.
Обладатель приёмника с полосой 7,5 кГц и выше - просто счастливчик...

Armure

27.07.2017
11:59:44

Ссылка

Цитировать выделенное

80% производителей приёмников (тюнеров) предпочитают скрывать технические характеристики своего оборудования.
Но стоит предполагать что дорогие настольные Санжины имеют чувствительность не хуже 1 мВ/м для СВ с внутренней магнитной антенны и с внешней антенны не хуже 350 мкВ с полосой порядка 5,5 - 6 кГц.
Практически все переносные приёмники иностранного производства имеют сходные характеристики. В зависимости от модели может быть добавлена ещё возможность приёма широкой или узкой полосой (для Итон 450 "полевой вариант" есть полоса около 9 кГц, точно не помню какой фильтр стоял - на форуме по приёмникам интересовался). Но основная масса это 4 или 6 кГц.
Некоторое преимущество для города имеют стационарные тюнеры на базе музыкальных центров или мульти-ресиверов - усилителей с тюнерами для АМ с полосой не хуже 8 - 10 кГц и чувствительностью с внешних антенн около 350 мкВ. Причем для них это имеет смысл - выход-то высококачественный с хорошими колонками...

Armure

27.07.2017
12:17:15

Ссылка

Цитировать выделенное

Покупать для прослушивания программ ИРВ приёмники из первого попавшегося магазина как-то топорно, ибо там продаются "деревянные" приёмники с подозрительным качеством тюнеров. Если под мощной радиостанцией, вернее под её антенной с ними присесть, то, может быть - сойдёт, а если слушать на садах, то... если есть печка в домике, возникает соблазн топить печку такими изделиями. У меня батя не истопил таким только лишь потому что я ему подарил, ранее считая что приёмник отечественный, а - значит - должен быть если не лучшим, то нормальным. Но никакой он не отечественный, а китайский обычный ширпотреб оформленный под отечественную марку широко известного ранее завода в Сибири. Сборочных цехов этого завода так и не существует после закрытия его в 90ых. Под этой маркой ловко работает новое ООО имея из всего арсенала договор с оптовым складом и несколькими офисными помещениями. Продукция приходит с заводов в Китае.

Armure

27.07.2017
12:30:37

Ссылка

Цитировать выделенное

Причём качество изделий не очень, я бы сказал. У бати приёмник ловит на садах на УКВ ещё и КНР вечером. Тесть КВ пролазит и в УКВ диапазон - сплошная каша, куча зеркальных каналов как на УКВ, так и на КВ.
У родственников другая модель развалилась при незначительном падении в автомобиле с кресла на пол - выпала схема и весь клей отлетел...
Создаётся впечатление что схемы ляпают как можно дешевле (Китай так может делать - всё зависит от пожеланий заказчика, значит так заказали) и не очень проверенные от "троешников" в лучшем случае или что-то подобное из наборов для самостоятельной сборки для домашнего изучения школьниками. Диапазоны КВ от модели к модели "плавают" совершенно необоснованно -то до 18 МГц, то до 16, потом до 17, следующий до 21,95 Мгц и начало тоже как придётся на душу - от 3,5 или вообще от 8 Мгц....

Armure

27.07.2017
13:26:21

Ссылка

Цитировать выделенное

Чувствительность подобных аппаратов хорошо если 3 мВ/м, а бывают экземпляры и в 6 мВ/м. Не знаю под чего их рассчитывали и для чего и кого... Радиолюбители на старых МП 36 - 42 и П403 лучше спаяют! А если что-то новее взять, типа, КТ 315 (316) - КТ 368, то вообще... Не говоря о современной схемотехнике...
Тоесть если покупать приёмник, то лучше выбирать известной марки иностранного производства (сборка всё-равно Китай, но условия и заказы другие) или организовывать артель собственного производства или разработки и экспериментальных моделей, а производство отдать в Китай, но с нормальными условиями изготовления. Был бы спрос, а то станций АМ нет...
В принципе слушатель имеет право выбирать на что ему слушать, но одно дело слушать на "утюг" или, всё-таки, использовать технику более-менее.
Сейчас "утюги" в цене почти такие-же как и аппараты с гораздо лучшей схемотехникой - если выбирать, то можно выбрать что-то. Лучше подкопить на приёмник меньшего габарита, но с лучшими характеристиками - тот-же DEGEN 1103 и сходных ему

Armure

29.07.2017
17:16:32

Ссылка

Цитировать выделенное

Собираю на свой сайт самые лучшие из недорогих промышленных приёмников. Даже некоторые девайсы ещё доселе не встречавшиеся на российском рынке. Правда на счёт них нужно с продавцом переговорить на сколько это возможно чтобы переправить в Россию (разговаривать будет посредник), ну и узнать технические подробности как чувствительность и полоска (ну, у таких не хуже 6 кГц всяко должно быть, если не 8 - 9 вообще).
Пока всё ставлю "на заказ" ибо средств заполнять "склад" не столько много.

Armure

30.10.2017
19:28:56

Ссылка

Цитировать выделенное

С удивлением обнаружил (побывав в местном "Ценаломе") что многие автомагнитолы не имеют СВ диапазона, только FM. Только те что подороже имеют его.

Armure

30.10.2017
20:40:29

Ссылка

Цитировать выделенное

Мы с батей выбрали ему Tecsun PL310ET. Получил он его довольно быстро службой PDP. Покупали на Али. Приёмником очень доволен. Компактный, хорошая избирательность, память на частоты. Часы, будильник, градусник и мне интересная функция - показания уровня сигнала в дБмк (м? мкВ?) и дБ с/ш. Гораздо интереснее обычного С-метра кубиками. С приёмником был чехол, наушники, инструкция на английском (может и русский есть - не разбирался ещё). Есть вход для КВ и ФМ антенны с кабеля (!), правда через стандартный разъём 3мм. Пишут что для АМ на СВ чувствительность лучше чем 1 мВ/м при 20 дБ с/ш, все остальные диапазоны с соотношениями к 26 дБ с/ш, если не ошибаюсь.
Есть желание подобные приёмники явить местному рынку. Особенно если получится разговаривать на СВ.

romanetz

17.01.2018
12:46:02

Ссылка

Цитировать выделенное

На вещательных бэндах сплошное МРК. И они не стесняются полосой звука 10 кГц вещать (20K0A3E). Сигнал ломовой.

Armure

17.01.2018
14:38:45

Ссылка

Цитировать выделенное

10 кГц, я бы больше и не желал :) Грундик "полевой" может через динамик до 10 кГц воспроизвести. Если слушаю через Грундик ФМ (а там до 15 кГц полоса по идее), то, как ни странно, мне для "счастья" хватает. Может быть из-за того что реальных звуков от 10 до 15 кГц не очень много.

Страницы: «« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |  »»


Этот форум предназначен для предметного обсуждения вопросов легализации Индивидуального радиовещания теми, кто поддерживает эту инициативу, сам был когда-то свободным оператором, еще не забыл свой «свободный позывной», мечтает о том, чтобы стало возможным совершенно легально создавать свои собственные музыкально-разговорные вещательные радиопрограммы и выходить с ними в эфир со своего собственного самодельного вещательного радиопередатчика, а в будущем, душевно пообщаться в прямом эфире со своими коллегами по увлечению за границами вещательных диапазонов* и «покричать на даль», как и в старые добрые времена.

Где купить радиодетали и материалы
для самодельной аппаратуры Индивидуального радиовещания