Я бы не сказал что синтезатор - игрушка какая-то дорогая. Использовать именно советские детали необязательно, а импортные сейчас купить не проблема, да и стоят они ощутимо дешевле.
Неплохо бы и сильно вникнуть. Тогда и вопрос о помехах при работе от синтезатора решить получится. Тем более что работа синтезатора очень хорошо описана, даже добавить нечего.

Импортные детали так же свободно подходят заместо совецкого золота? Что бы вникнуть нужно понимать эту логику. Я не заканчивал институты радиотехники. Все знания на прочитанном, показанном в живую и какой то интуиции и интереса сделать открытия нового, как потом прочтя книгу узнаешь, всё уже открыли до тебя. Интересный факт, я на протяжении своих эксперементов в мозгах получаю определённую информацию,что сделать,что бы всё заработало. Проблема одна, нету у меня технологии непознанной человеком, всё работает в рамках современной науки

Золото на керамике - это, конечно, хорошо. К тому же надёжно, температурный диапазон шире. Понятное дело что пластик будет похуже. Но требования у нас не военные. А на практике я сам немало гонял разработанную (а часто и сделанную) мной аппаратуру на импортной элементной базе в разных температурных режимах, на вибро- и ударных стендах. Всё нормально работает (во всяком случае если брать элементы в индустриальном исполнении). Многие советские элементы имеют импортные аналоги (точнее сами являются копиями импортных, если совсем честно, хотя были и уникальные разработки), и в наше время импорт обходится ощутимо дешевле, к тому же он доступнее.
Конечно нужно! Ничего сложного в применённой в синтезаторе логике нет. А когда полностью понимаете как работает схема, то серьёзных проблем в налаживании и поиске неисправностей не возникает.
Знакомое ощущение. У меня тоже немало было "изобретённых велосипедов". Но в этом ничего плохого нет - это показатель того что Вы способны мыслить, способны творить. Просто пока не достигли уровня границы непознанного, но всё ещё впереди.
P.S. У меня в профиле указан номер ICQ, простые вопросы, не заслуживающие выноса на форум, можно задавать там. Как раз насчёт логики и т.п.. Понимаю, что бывают ситуации когда просто не у кого спросить, сам через это прошёл.

После сборки и наладки своего синтезатора я понял одну вещь, все эти сложности и усилия необходимы лишь для того чтобы узнать или вспомнить как это работает. На практике синтезатор оказался не нужен. Для частой смены частот он конечно же необходим, но я еще ни разу не переключал частоту для работы в эфире. Как сделал установки после настройки передатчика, так и стоит. А калиброванный, высокостабильный, кварцевый генератор сделать ничуть не проще синтезатора, иногда даже сложнее. Я лично для себя определился - буду делать только КГ.

з.ы. ИМХО синтез - для связистов.

Игорь Владимирович, а если изменят частоту, новый кварц будете искать?

Думаю чаще 1 раза в год искать не придется. Да и в наше время с этим никаких проблем нет, есть quartz1.com например.
Но чтобы со стороны не казалось что я иду по пути наименьшего сопротивления, немного проясню про какие КГ я тут говорил.
Во первых данный КГ постоянно должен синхронизироваться с более стабильным источником, коим может быть эфирное ТВ, GSM, DCF77, GPS или что то еще. Во вторых сам генератор должен иметь минимально возможный убег частоты. В третьих генератор должен иметь возможность переключения резонаторов для оперативной смены частоты (думаю трех более чем достаточно).
Вот и прикиньте насколько "простой" у меня КГ получается.

Мне кажется что это вполне нормальный ход мысли. Синтезатор- то, он для переключения по всему запрашиваемому диапазону + доп. частоты за полосой вещания. Это по максимуму замысла. А если по реалиям на сегодня, то вполне может статься что полосы всей и не дадут сразу, но дадут (?) по регионам одну или, максимум, три частоты для маломощного местного вещания. Ведь это не противоречит правилам (чтобы всё изменить надо много ждать и много просить) и может быть договорённости будут более успешными, чем просить сразу все частоты в указанной полосе. "Там" ещё посмотрят как дело пойдёт, будет ли развитие (может выданных частот и так хватит) и не будем ли по-настоящему хулиганить. За поведением будут смотреть. У нас 1-ый отдел сперва бросил это, потом опять возобновил - расшифровывались они выходом в эфир со своими комментариями как-то на диапазоне Си-Би. Не смогли выдержать :)
Вот на три частоты для маломощных передатчиков настроить кг - три кварца, три катушки с переключением. Если не на всю ногу шагать и это тоже нормально. Хотя этот синтезатор вполне настраивается. Идея с замером цешкой провалилась у меня - китайская не показывала что надо (стрелочная), видимо и ей мешает ВЧ. Поэтому настраивал только с частотомером и трансивером. Частотомер у меня карманный, 12 вольтовый до 100Гц, хотя в телеграфном режиме по S метру трансивера донастроил до 10Гц. У меня этот частотомер радиолюбители на время брали, вроде им понравился, хотя и точность малая. Но если разряд сотен Герц в нулях, то и настройка лучше чем 50-55 Гц (он округляет). А трансивер до 10Гц ещё помог. Для лучшей подгонки нужно или собирать или покупать частотомер. Сейчас промышленный частотомер с точностью до 5Гц стоит около 7-8тыс деревянных. Если постоянно он нужен, то сумма более-менее, а если на раз в пятилетку, то лучше бы какой кружок купил его... А кружков сейчас нет - распустили, только поют и танцуют.

Сегодня поймал в диапазоне ФМ на 100,1 МГц, сначала, станцию на переносную магнитолу (вместе с батей у него на работе). Ловит неплохо, стерео, но сигнал относительно слабее других. Домой пришёл, а дома усилок с приёмником. Нашёл эту-же уже на 99.6 в стерео. Хорошо идёт, правда небольшой шумок то-ли от вентилятора, то-ли недостаточная ширина полосы (девиация меньше). После прослушивания оказалось что пускают Интернет станцию "Ву, Ву, Ву Польска станция".

Не знаю, тут надо просто генератор на кварце. Сам кварц стабильны и пусть себе генерирует колебания, что за синхронизация со всякой фигней? Раньше вообще на одних катушках работали и нормально было. Нужно делать простые передатчики, что бы их было легко готовить

Смотрите, что я обнаружил: http://urlab.narod.ru/
Ещё ничего конкретно пока не решено, в смысле работы на АМ, хотя-бы, на постоянку, но уже начинают выпуск передатчиков промышленного образца... Передатчик там на транзисторах, мощность 40Вт

Armure.
И где здесь техническое творчество?
Своим знакомым, увлекающимся конструированием, я бы не советовал купить готовый передатчик, а делать и налаживать самому. А тебе, Armure, предлагаю купить коль у тебя всегда куча проблем с конструированием и приобретением деталей, может тогда тебе легче станет и нытья больше на форуме не будет. Sorry!

Начинается... Вообще-то я писал как раз об этом. Об творчестве. Просто некогда было мысль разворачивать - на работу нужно было идти. У нас куда ни глянь - везде творчество. На работе, дома...
А вот сейчас конкретнее. Представьте себе, что вот вы собирали передатчики, потратили не только деньги, которые заработали, но и свободное время, возможно и нервы. Кто за два месяца собрал, а кто за год - у кого какой кошелёк и доступ к деталям. И не только это, ещё свободное время для этого нужно.
А второй вариант, то это просто взял и купил. Неважно, в кредит или сразу. Что тогда будет на участке диапазона? Обычное дело - как и везде в таких случаях. Кошелёк покупает себе передатчик, потом начинает мериться у кого кошелёк толще. Таким образом вскармливаются потенциальные "говнители", а тех кто сам что-то сделал сразу переведут в разряд паял. Как обычно. Как всегда это было и на КВ и на СиБи. Потом кто сам делал просто не сможет пробиться через плотный поток ретрансляций какого-нибудь блатного шансона или интернет радио всех мастей.
ПС. Покупать промышленный передатчик сейчас у меня уже смысла нет. Я вложился уже в самодельный достаточно много чтобы всё бросить. Причём получил от человека подарок - часть деталей и плату. Что, напрасна была его помощь? Синтезатор уже в рабочем состоянии и детали собраны. Долго я искал остальные, но чудом наткнулся на один магазинчик московский работающий с Митинским рынком.
ППС: Ну, и я поверил в этот проект. Конечно легче лёгкого купить готовый УКВ (их сейчас всяких полно) или СВ на транзисторах (новое "старое" веяние). Повещать день другой, пока не придут отбирать. В селе может и подольше получится, пока не начнут люди вопросы через СМИ задавать, а там ради спортивного интереса найдут и... отберут. На чём эпопея может и закончиться.

Да, и форум, как мне казалось, специально для того и создан чтобы новичков привлекать и там рассказывать о деталях. Не все-то тут собравшиеся с инженерными дипломами. А коли все инженеры, то чего друг другу рассказывать (раз все всё и так знают)? Раз в полгода новую придумку выкладывать? Которую изобрели при царе горохе, но просто вытащили с пыльной полки. Так как всё новое часто оказывается просто хорошо забытым старым :)

Кстати о творчестве. У нас вообще толковых деталей нет в продаже кроме как диодных мостов высоковольтных и электролитов. Всё остальное нашлось на свалке. Работаю от синтезатора на лампах 6п15п 6с19п 6ф4п.
Готовлю проект на гу50. Случайно новые лампы урвал 2шт по 60рубликов. Так что остаётся КПЕ для гу50 найти и конденсаторы КСО на 2кВ не меньше. В целом для опытов поставлю и к15 дисковые, тоже не плохо. Надо всё делать поидее самому. Я уже как года 4 ставлю опыты. Наработки есть хорошие и общее представление богатое. Всем желаю всё же творить самим. Максимум согласен если синтезаторы частот стабильные закупать

Или наборы для собирания их самому (синтезаторов). Например через клуб любительского вещания. А там бы заказывали платы промышленного образца на заводе. И (как вариант покупки приёмника для приёма метеоспутников у Мирослава Гола (Чехия)): 1. Просто плата и схема, детали свои (если есть) или покупаешь сам, если знаешь где. 2. Плата, схема и набор деталей для сборки. 3. Собранный и настроенный синтезатор.
Я лично у Мирослава приёмник покупал по 3 ему варианту, так как настраивать у меня нечем. Корпус уже сами из оргстекла склеили с батей.
И всё-таки передатчик лучше бы если был самодельный. Так даже интереснее. И можно что-то внести в конструкцию, переделать. А промышленный, ну, не знаю, как то это не идейно что-ли :)