Уважаемый Камертон! Я Вас понимаю, много времени прошло и оно идёт своим ходом. У меня сейчас тоже упадок в видео-производстве (закрыл своё ИП по этому занятию даже), а здесь как островок чего-то не достигнутого. Поэтому я и не форсирую сборку-постройку, очень не спешно собираю комплектующие, деньги затрачены и не хочется бросать на полпути. Я всё-же буду собирать, но не обещаю что это будет быстро. Может к тому времени что-то утрясётся. Да, увлечения могут затухать и через года вновь возвращаться, может быть Вам лучше спрятать передатчик дома до лучших времён? Когда-нибудь захочется тряхнуть стариной и....

Радио Мираж с Вами! Я верю что проект реализуется! Вот только чем мы можем помочь проекту? нужна информация, какие проблемы возникают при легализации и тогда можно вместе со всеми подумать над их решением

Камертон, как вам написать на почту?

x n o d @_y_a_._r_u
Защита от спам ботов, нужно убрать подчеркивания и пробелы. Должно остаться 10 символов включая точку.

Я воздержался от соблазна :) Толку от того что получу технику, но реализация плана всё-равно затруднена из-за отсутствия нормальной возможности поставить что-то более-менее сложное и путное как антенна. Фактически консенсус может быть приведён (как предполагалось, тяжёлую антенну крепить за чердачную балку тросом через слуховое окно на крыше с полного согласия ГЖКУ, так как там всё-равно крепятся много проводов), однако подвес чересчур малый, всего 15 метров что не позволит использовать мощности свыше 10 Вт. Ну, хотя-бы столько.

Да, пишу с другого места, решил дописать.
Дело такое, ведь, скажем, та-же организация сразу не будет организовывать в полный рост кружок и использовать бюджетные средства. Им нужно ещё доказать результативность чтобы они начали работать на полную. Поэтому, если сразу целить на кружковую радиостанцию на базе организации, то есть вероятность провала. Они будут сомневаться тратить ли какие бюджетные ресурсы. Поэтому, думаю, как-то надо сперва сделать акцент на самодеятельные, а то и семейные кружки. Оформлять как самодеятельный кружок с начальником - владельцем где установлен передатчик (по адресу). Привязка может быть как сетевая станция от какой-либо большой одной организации, скажем, МТУСИ или "Радиовещательные технологии" или же большой основной организации - московского или питерского клуба (или другого большого клуба ближайшего города, где бы этот клуб появился). Это для того чтобы не зависеть от местных каких-то решений и сомнений разных ответственных лиц на местах в профильных организациях (кружковых технических и прочих). Это даст шанс показать возможности ИРВ силами индивидуалов и самодеятельных кружков. Изначально можно, в таких случаях, делать записи и передачи для (и по заказу) профильных организаций, вещая со своего адреса на район, город. Когда власти увидят эффективность и пользу, тогда им будет легче выделять средства на создание полноценных кружков (по крайней мере хотя-бы одного на маленький город). А пока что я могу уведомить руководство с возникшими возможностями и предложить вариант "лайт", когда на начальном этапе передатчик будет на моём адресе, а программы будут составляться на базе информации их заведений в том числе. Вот что я хотел донести...

По установкам антенн, похоже, складывается следующая ситуация - на малоэтажных зданиях с наклонной кровлей практически запрещают устанавливать высокие мачты, тем более на трап. Радиолюбители ставят, но УК (управляющие компании) могут либо закрыть глаза (редко), либо потребуют согласовать с жильцами (часто) и в этом случае нужно будет вложиться в общественные проекты по ликвидации выяснения отношений на почве помех и пр. радиоволн; и ещё всегда УК категорически против установки мачт на крышах обслуживаемых зданий, тем более без соотвествующих проектов. А если попытаться такой проект создать, то, скорее всего, можно ожидать "милую" отписку что, дескать, на указанных зданиях реализация конкретного проекта по установке радиомачт изначально не предусматривалась проектом по постройке этих зданий, поэтому установка радиомачт для любых целей невозможна. Печать, подпись... После такой бумаги вообще ничего не дадут сделать, от слова СОВСЕМ. Поэтому предложение инженера УК для подобного варианта совсем не лишено смысла - натянуть антенну со своего балкона до соседнего дома, а закрепить её тросом через слуховое окно (где крепятся все "воздушки") за несущую балку кровли! Таким образом будут соблюдены требования по ветровой нагрузке, антенна установлена не на мачте и кровля не использована, согласия и подписи жильцов не требуются (т.к. кровля не использована и площадь дома не задействована), антенна находится над дворовым участком и не препятствует движению людей и техники. В принципе УК может пойти на этот вариант и без согласования с проектной организацией.
Однако, в этом случае возникает следующий момент - безопасное расстояние и безопасная мощность. Ведь подвес на таких зданиях обычно очень низок, это 10 - 15 метров. А это значит что какую либо серьёзную мощность использовать будет невозможно. Для "верёвки" правильная мощность несколько Ватт, для "колбаски" 10 - 15 Ватт...

Для многоэтажек с плоскими крышами возможности увеличиваются, конечно. В этом случае можно предпринимать попытки установки разных видов антенн.
Однако с малоэтажными зданиями, а также с частными домами опять "двадцать пять" - слишком малые расстояния между жилыми домами, низкая высота подвеса дают веские основания к запрету использования мощностей свыше 25 Вт, а порой и 10-15 Вт! :(
Однако это не повод "забить" на увлечение. По результатам тестирования на УКВ 15 Вт с 10 м. высоты подвеса среди малоэтажной средней плотности застройки на удалении в городе 2,38 км в кирпичном здании зафиксированы следующие уровни 21-26 дБмк с соотношением сигнал/шум 18 - 21 дБ. А на открытом пространстве ещё лучше (зависит от открытости места и высоты). Для диапазона "средних" ожидаемо что тоже будет нечто похожее, а возможно и лучше (затухания на таком расстоянии не столь велики). Всяко-разно небольшой посёлок или городок будет слышать плюс вокруг ещё километров на 5-10.

Как обычно в таких случаях возможно появление тем типа "вопросы от населения" в том числе ситуаций личного характера. Ладно если это касается технических вопросов, это одно, а если личных? Обычно обращаются на радио и просят мнения или совета, так бывало всегда... Увы, вопросы личного характера невозможно разбирать так и днём. Возможно когда за 23 часа и программа 16+ или 18+ разбор личных писем на радио. Я не знаю возможно ли здесь такое, если это проводить поздно. Хотя ничего особенного в этом плане и не планируется, просто житейские советы чтобы люди что-то не натворили по горячке, типа...