На этой лучше будет, конечно. Я не встречал, правда, простых схем на ней.
Сейчас пороюсь, может в открытом доступе есть что-то. На ней-же и индикатор в децибелах по отношению к сигналу (уровень, отношение сигнал/шум) тоже идёт. Но на ней уже наворченный приёмник будет.
Если утилитарный как однопрограммный- трёхпрограммный "дубовый" для местного приёма, то и на ха10 можно. Для продвинутых, конечно на Si было бы лучше. Есть разные категории потребителя...

Хотя многие жалуются что такая микросхема выдаёт много шума и магнитная антенна всё это дело ловит. Почитаю ещё подробнее про неё. Но первые поделки можно на ХА10, тем более что они у меня есть в наличии. Там "тупо" можно выставить настройку по сигнал-генератору на определённые каналы от 1 канала до нескольких. Оставить ещё переменный конденсатор на малую ёмкость для подстройки (на всякий случай). Можно тумблер на 2-3 положения или набор кнопок для нескольких каналов (просто разные блоки конденсаторов включаются...), а подстроечник один на все случаи для сглаживания возможного ухода параметров настройки по частоте. Если нужно на весь диапазон, то можно переменник на всё поставить, но индикация частоты... Хотя если нет станций вещающих в РФ на русском языке, то можно сначала ограничиться 18 каналами ИРВ с переключением галетным переключателем с номерами каналов, а в инструкции таблица с номерами и какой номер какой частоте принадлежит...
Допустим что чувствительность такой игрушки будет около 3 мВ/м (3 класс это всяко-разно), то 10 Вт в городе-селе может быть услышано нормально при проводимости трассы 5 мСим/м примерно до 4,3 км (КПД ак 82%, Кус ант= 1,1 и частота 1584 кГц), при 10 мСим/м примерно 5,4 км.
На нормальный приёмник с 1 мВ/м слышимость увеличится, соответственно до 8 и 11 км.

Если помечтать, то при более высоких мощностях аналогичные приёмники 3 класса возможно поведут себя так:
50 Вт передатчик КПДак 82% (антенна взята как "верёвка" немного короче 1/4), Кус ант 1,1 (средний, в одном из направлений будет 0,9-0,85, в другом 1,2 - 1,25), частота 1584 кГц и проводимость 5-10 мСим/м без особой спец-обработки земли в месте антенны.
Для 3 мВ/м до 7 - 9,2 км (для 1 мВ/м: 12-17 км)

100 Вт

Для 3 мВ/м до 8,5 - 11,4 км (1 мВ/м: 14 - 20 км)

200 Вт

Для 3 мВ/м: до 10 - 14 км (1 мВ/м: 16,5 - 24 км)

Обычный ППУ, широко распространённая схема из журнала "Радиолюбитель" 1996 г. И. Андерсона.

R4 под отвёртку, отсутствует выключатель питания, типоразмер батареи не соответствует реальной батарее, компоновка вообще не понятная (нет места под антенну и КПЕ), что с корпусом?

Я на батарею не особо заморачивался, главное чтобы контакты были. Можно поставить место под КРОНУ или блочок под 4 АА (микросхема работает от 3 до 9 Вольт) отдельно в корпусе. Выключатель любой с навесным монтажом - кнопка, тумблер (я на схеме и не рисовал). Навесной монтаж и переменного резистора (на плате лишь бы контакты под провода имелись нужные). Навесой монтаж переменного конденсатора. Правда я хотел вариант или 1 канала или 3-4 канальный вариант (насколько мне известно ранее при испытаниях выдавали частоты близкие к самому краю высокой частоты - 1602, 1593, 1584 и 1576 кГц, более низкие частоты либо не фигурировали, либо мне про это не известно). Поэтому есть предположение что это первейшие самые ходовые частоты которые, возможно, и будут выдаваться в первую очередь, а дальше видно будет. Конечно можно забарабанить на отдельной плате основной блок конденсаторов постоянной ёмкости и группу подстроечных для каждого канала с переключением галетником от 2-4 до 18. Все ручки выведены на переднюю панель, переменные резистор и конденсатор (доподстройка или точная подстройка, если потребуется), кнопка питания, переключение каналов (если будут). Ну, по компоновке это то что получилось раза со второго, а вообще из моделирования в программе - в первый раз. Корпус пластиковый, какой формы ещё не подобрал. Антенна магнитная 12,6 см на 7 мм круглая, материал 400НН (по-моему, а 600НН не было, хотя нужно 400, вроде - лучше). Основная катушка витков 70-80 ПЭВ2 0,2мм, связи 10 витков ПЭВ2 0,2мм на бумажных каркасах.

Я предполагал такой корпус, скажем, не очень малогабаритный - так, настольный-домашне-садовый вариант. Туда можно воткнуть динамик (вверх или внизу) 6-10 Ом на 0,5 Вт, можно сделать разъём (выход) на наушники и тюльпан на один канал УНЧ большей мощности. Достаточно габаритный галетник, кнопку питания, переменник (для общего обзора с отключением каналов можно или небольшой ёмкости - плёночный для точной подстройки если потребуется (температурный уход частоты приёма, например при смене места расположения - на улице, на сквозняке), там влезет и плата с дополнительными подстроечными конденсаторами (для поканального переключения). Всё, вроде, ничего, но как быть с отсеком для батарейного блока. Внутрь такого корпуса нужно попадать каждый раз чтобы заменить батарею (или батареи), что совсем не хорошо.

При пробе, конечно, поставлю обычный переменник чтобы попытаться поймать хоть что-то ночью, хотя-бы 1366 кГц (если только её поймает на подоконнике, то чувствительность по полю будет не хуже 3 мВ/м), если ещё что-то поймает, то будет лучше чем 3 мВ/м. У меня Грундиг с подоконника неплохо ловит, хотя часто по ночам даже в комнате в спальне прямо на полу :), так у него лучше чем 1 мВ/м по полю, БЗРП 313 (типа из Бердска) ловит на подоконнике только 1,2 МВт станцию из Сеула, у него 3 мВ/м по полю... Потом сигнал-генаратором и осциллографом можно попробовать поискать какая чувствительность реальная будет...
Хотя... было бы лучше оставить нормальный переменник с перекрытием по всему диапазону и переключать кнопкой или тумблером вариант "обзор диапазона" и "приём канала". При обзоре канальная обвязка отключается, а при канальном приёме отрубается переменник. Только нужна ли подстройка частоты в ППУ с расчётом на дрейф по температуре? Хотя, если приёмник для помещения, то дрейф будет невелик и ширина полосы ППУ позволит даже не думать об этом... Впрочем, - да, скорее так. В нём смежные каналы могут, даже, пересекаться при одинаковом сильном сигнале. Так что, возможно, достаточно будет простой настройки на частоту канала для каждого. Можно и не делать несколько фиксированных каналов. Только один, если известно где он будет эксплуатироваться (в каком селе-городе, про что можно навести справки и настроить канал). Не думаю что на регион будут давать разные частоты прямо сразу слёту. Разве со временем... Только что в этом корпусе придумать с батарейным отсеком? Других, блин, с батарейными не вижу...

Может быть для настольного варианта сделать питание внешним??
Обычный сетевой блок питания на 5-6 Вольт, но в корпусе поставить дополнительный фильтр по сети (разве поможет?). Можно испытать на хорошем сетевом блоке с дополнительным фильтром (хотя-бы хороший электролит поставить - минимум) на обычных приёмниках с возможностью сетевого питания. От голого сетевого блочка Грундиг на УКВ чисто поёт, а на СВ орёт как трактор. Лично у меня может работать от портативного зарядника 5 В для телефонов, если по току тот не выключится. Есть же приёмники работающие от сети? Трансиверы тоже от сети питаются, хотя и через блок питания отдельный, ламповые приёмники - тем более...

Сейчас на досуге переделал плату. Установил трассировщик как модуль к себе, теперь не нужно ожидать пока нарисуется через "облако". Даже простейшая разводка, порой, занимает много времени через "облако".
В первом варианте хочу сделать такой приёмник с обзором по всему диапазону и одной фиксированной частотой.

Странно
Я кое-какие проекты там делал: easyeda.com/SDR_hard
Вполне адекватно в онлайне работает

Возможно зависит от времени. Иногда сразу же рисуется, иногда эта плата сбрасывается с сообщением о временной перегрузке сервера. При хорошем раскладе она рисовалась за секунд 20 - 30, если с модулем на своей машине, то за 2 секунды максимум.

Феррит для антенны 400НН, 126х7 мм круглый. Номинальная действующая высота антенны для ИРВ около 4,3 м. Число витков около 80 и 10 катушка связи. Добротность действующая около 120. Полоса пропускания по звуковой частоте не хуже 6 кГц по всему поддиапазону ИРВ.

Сейчас пытаюсь сориентироваться с антенной, так как количество витков, ёмкость конденсаторов и марка феррита взаимосвязаны. По схеме из книги (журнала) ёмкость настроечного конденсатора от 30 пФ до 530 пФ плюс дополнительный для точной настройки (на канал). Витков предположительно 80 по описанию, но... надо всё пересчитать.
Если взять катушку и минимальную ёмкость в 30 пФ для этого типа стержня, то индуктивность катушки должна быть примерно 0,4 мГн (400 мкГн) и сопротивление в 3,5 кОм для частоты порядка 1,61 МГц. С понижением частоты увеличивается ёмкость, уменьшается входное сопротивление контура и индуктивность - константа (0,4 мГн). Для частоты порядка 1,45 МГц будет примерно 40 пФ и 3 кОм. Теперь нужно узнать что за катушка получится для этого варианта и коррелирует ли она с данными в журнале (60-80 витков).

амотал на стержне катушку проводом ПЭВ-2 0,25 мм (был тоньше, но мне и в очках трудновато с ним). Стержень 400НН (на нём не написано, продавался в магазине с таким номиналом по лоту) 126 мм и диаметром 7 мм. Катушка по длине получилась 25 мм, намотка не очень равномерна по плотности, витков 80 (+/- 2). Замерена фактическая индуктивность, получилась 559 - 560 мкГн.
В таком случае минимальная ёмкость для 1602 кГц требуется 17,635 пФ (можно взять меньше с запасом), а для 1449 кГц потребуется порядка 21,56 пФ. Разница маленькая и между каналами точно подстроить несколько проблематично. Боюсь, касание к валкодеру может сбить настройку при ручной подстройке и сложновато будет настраивать ёмким конденсатором. Для этого нужен маленький конденсатор, как для УКВ. В пределах от 1449 до 1602 кГц ёмкость меняется всего от 21,56 пФ до 17,635 пФ!