А что могут ещё подумать люди, если кто-то сделает вай-фай без пароля? :)
Всё очень тонко, тонка грань. А за какие красивые глаза им делать вай-фай, чай не супермаркет чтобы посетителей завлекать? А так они говорят, типа, а им эти мои антенны не нужны и радио они не слушают и вообще тут демократия, как большинство решит... Блин, было бы это большинство не пациенты (хотя бы потенциальные) палаты №6, то стольких проблем в мире бы не происходило! :(

Ну, есть, конечно, люди трезво мыслящие. Даже если пьяные. Хуже если трезвые, но как набравшиеся. Или курнувшие или постоянная интоксикация на работе их или что, там, с ними - где набираются? Но таких меньше, больше других или равнодушных - попробуй перекричи их толпу!
Вот, бабки больше всех орали на двор - караул, антенны! А я на балконе поставил - поле гораздо больше (дома до 2 В/м УКВ), чем если бы на крыше стояла. Но они-то не знают и телевизоры работают и бабки живы если экспериментирую. Подслушал что есть жалобы, дескать нет как привыкли определённого стиля, жанра что-ли. Тут и китайцы и тувинцы, татары и современные и старые песни, электроника и джаз - что когда будет, неизвестно! А, вот! Специально! Чтобы кругозор музыкальный развивали, а то всё только бы одного условно Киркорова слушать.

Сегодня что-то глаза в "кучу", хотя я на выходном и в принципе вроде бы так себе - оказалось давление повышено. Стало быть - отдыхаем... Пойду с батей на улицу, может лучше будет.
В последнее время какая-то "фигня" - в атмосфере здания появляется одновременно радон и метан. Это может быть в любое время суток и не по одному разу. Хорошо специальные индикаторы есть - на радон постоянный контроль, а на летучие углеводороды если запустить отдельный. Метан запаха не имеет, вытесняет воздух, не ядовит, но взрывоопасен. Радон инертный газ, радиоактивный, при его наличии резко увеличивается радиоактивность воздуха по гамма, бета и альфа. Противогаз из них ничего не фильтрует кроме противодымного фильтра от взвесей кристаллов радиоактивных металлов из радона (полоний 218, висмут и свинец 214). Пока пишу опять индикатор радона запикал - пойду-ка на улицу...
Подозрительно всё это... Радон залпово выбрасывается (значения максимально запредельные, пиковый выброс может быть свыше 63 кБк/м3, но среднесуточный только 50 Бк/м3 или чуть больше), а метан регистрирую до 4,5 - 7 мг/м3. Как бы рядом землетрясения не было, что-то очень подозрительно...

Сегодня по ТВ в новостях показали что проблема загрязнения воздуха Красноярска и городов края будет решаться по поручению Путина.
У нас на набережной убрали (погасили) шикарное освещение детской площадки (кажется РосАтомовская затея). Наверное дорого обходится свет, хотя и светильники светодиодные. А рядом площадка спорткомплексов (турники под любой рост) освещена на 1/3 яркости. В выходные люди детей туда не приводили! Какое-то время был ажиотаж среди детей, но сейчас - увы... Что говорить про дворовые??

Сегодня на работе слушал, вернее пытался слушать, радио местные УКВ. Из всех более-менее удалось ловить только Русское радио и Дорожное радио. Европа+, ЮморФМ и Радио Зелёный город оказались в этом месте слабыми. Однако был приём СВЧ 3G Интернет потока и удалось без шумов принимать с соты музыку с сервиса Яндекс-музыка, Ютуб можно смотреть или любое сетевое радио слушать.
По расчётам с моей предполагаемой антенны и передатчика на АМ - там сигнал будет слаб и в районе промгородка приём скорее невозможен из-за слабого сигнала и больших помех от электромашин. :( Получается у рыбаков ближе к промгородку приём на сетевые приёмники 3G может оказаться лучше чем на АМ. Если они продвинуты в этом, то....

У.... Где Луна? В какую сторону делать "ууу"? На работе (в удалении от спального района) обнаруживалось несколько сетей как МТС, Билайн, ЕТК Ростелеком, Мегафон и все 2 и 3G. Билайн и Мегафон лагали по полной - сигнал вроде есть, а связь постоянно слетает. Только у начальника МТС и если телефон не носить, если телефон "лежать", то он более-менее стабильно сетевое радио "играть". Нет устойчивой связи для нормальной работы в Сети.
Думаю что в городе-то должно нормально работать (надо проверить). А то может быть в спальном районе легче слушать сетевой вариант радиостанций даже в такси? А на садах даже не всё УКВ радио из города слышно! Что у них за диаграмма... А если сделать проще - поставить GSM антенну с усилителем (типа ретранслятора), то, возможно, и Сеть будет (и соседи рядом на участках обрадуются). Правда это дорого :( А для пенсионеров обычных (не пожарных и не военных, без медалей - обычных дворников или работяг) без спонсора такие вещи недоступны.

УКВ и даже АМ приёмники есть у всех, думаю - с этим легче. Но слабый любительский сигнал..., но крайне редкий выход в эфир (и часто короткий) не будет виден в "стоге сена" остальных действующих сигналов. Это по расписанию нужно включать, а кто сейчас что делает по расписанию? Большинство живёт "как есть" - включил и играет, а если не играет, то мозг подвисает: "Как это? Должно же, а нет... Что за...". Кто кому чего должен или тому паче - обязан, история умалчивает, но сила привычки что всё должно играть велика есть.

Продолжу философию здесь, это по поводу троллинга на QRZ.

И вообще, если не хотят ничего делать, то зачем влезать? Я не стал там ничего другого писать, влазить в перепалку - походу это пустое. У меня тоже во дворе проблема с местом, но удалось о чём-то договориться и с ГЖКУ (пока на словах) и с жителями (у некоторых есть понимание). Пошёл всем навстречу - посулил ГЖКУ не ставить мачту на трап конька крыши, а зацепить за ограждение, жителям - выбрать оптимальную допустимую мощность (боятся излучений), остановившись на 10 Вт для этого типа антенны и места. Дальше это выжидание структуризации понимания как это сделать (со всех сторон заинтересованных), выбор типа антенны чтобы не улетела по стёклам и была достаточно широкополосна и каким образом её водрузить.
Говорят что в ITU нет упоминания об индивидуальном вещании, есть только радиолюбители. Ну и ЧТО? Как говорится, шашечки или ехать? ITU, полагаю, пишет регламенты для всех стран. Однако ИРВ это, пока, исключение для России, эксперимент. Прописать это в общих положениях это дискриминация других стран, но опыт провести нужно? Значит, это не общее положение, а внутреннее положение специально для России, поэтому все связи с ITU нужно искать в источнике идеи - в России.

Мда... физики в замешательстве... ядро атома водорода сжимается (этого не должно быть, по идее) было ещё с 1960 года (сто раз проверено разными способами разными лабораториями) 0,877 фемтометра, потом уточнили до 0,8768 фемтометра. В 2010 году признали величину уже 0,8418 фемтометра. После многократных проверок величина подтвердилась и в 2015 году уже размер был 0,8408 фемтометра. Намерены измерять ядро гелия.
Ранее в фильме "Карнавальная ночь" были строки:
... пять минут, пять минут,
это много или мало?
пять минут, пять минут,
чтобы жизнь начать сначала?

Сейчас их нет даже в версии 1956 года.
Вместо этого что-то вроде:
... пять минут, пять минут,
уж часы пробьют 12 вскоре,
пять минут, пять минут,
помиритесь те кто в ссоре...

Как музыку пускать, что говорить слушателям при таком раскладе?
В силу вступила поговорка (присказка), дескать, что было то прошло и вообще это всё не правда? :0

Вот, народ склеивает песенку про пять минут Гурченко и "три минуты" Леонтьева:

Припев:
Три минуты, три минуты - это много или мало,
Чтобы жизнь за три минуты пробежала, пробежала?
Три минуты, три минуты - это много или мало,
Чтобы все сказать и все начать сначала?

Всё смешалось - кони, люди...

Ага... можно, даже, на этот счёт делать или шоу или какую-то передачу "А на самом деле?" :)

Вот, обещал - пишу...
Я почитал там тему (на форуме сикью хам) и обнаружил что автора и других поддерживающих его людей не понимают. И не хотят понимать. Мало того, занимаются "мягким" троллингом. Тоесть замаскированно учтивым тоном выражают своё крайне отрицательное отношение как к теме, так и к позиции автора темы. Раз за разом "наезжая" вместо предметной дискуссии. Они подобно мышам растаскивают по ниткам полотно приготовленное, пожалуй, и не для них. Я бы назвал их вредителями, но, даже, не грызунами, ибо я ничего не имею против этих животных:)
Похоже, таким горе радиолюбителям уже надоело своё увлечение и они переключились с оскорблений в эфире на оскорбления в Интернете. Или это из тех - покупных, которые кроме толстого кошелька и купленного журнала "Радио" паяльник видели только у соседа? И теперь кичатся что узнали из публикаций этого популярного, надо сказать, журнала? В смысле, увидели или видели и помнят какие-то картинки ранее там публиковавшиеся. Никогда не считали и не нуждались в формулах, ну, разве что, - чуточку. А что, там, считать, - повторяй и всё... Не получилось, ну, извини - сам дурак... Помню я те антенны, к которым меня вежливо послали, будто журналов этих не листал. Всё старшее детство и юность их раз за разом ковырял. Коаксиальная антенна с противовесами на жутко узкую полосу, антенна диполь invV типа "весло". На этом из наиболее удачных опубликованных антенн и - всё. Расчётов ноль, повторяй. Из объяснений работы наиболее употребимые выражения: "вероятно", "может быть", "в других условиях не проверялась"... Зачем меня и других пользователей форума нужно было отсылать на бесперспективные изыскания? Знаете, есть такая форма диверсии - отослать конкурента ли или противника к данным которые достать затруднительно, чтобы долго ковыряться, выискивать и сортировать котлеты от мух. Поэтому, те "товарищи", вежливо уводящие в сторону, это не друзья радио вовсе. Автор потратил много времени и сил чтобы систематизировать информацию, удобно её преподнести. Не нужно ковыряться на помойках и информационных свалках - бери, пользуйся, рассчитывай! А у них девиз - "не читал, но осуждаю"...
Кстати. Когда я листал эти журналы, в душе моей был крик - да найдётся ли такой человек, который бы систематизировал эту информацию и формулы? Иначе даются рисунки без формул, а если и с формулами, то с ошибкой. И вот, этот человек нашёлся и мне как и другим эти "любители" предлагают гордо отказаться от информации и продолжать "собирать бычки". Деловые!
Главное подход троллинга такой незамысловато-витиеватый:)) На "мягких лапах" советчика-друга, мда...
Есть китайская пословица повествующая о том что не следует "наезжать" на неизвестных людей. Я ни на кого не наезжал, сидел, "примусы починял":) Но эти юниты это просто издеваются и тратят время на пустые для них объяснения, корча из себя недорослей. Я вскрываю такие проделки "программно". Ведь у них есть (у многих) позывные, а за позывными весь их шлейф в Интернете. Но это - так, самое главное код их реакции на посты. Обыкновенный код речевой информации что они выдают при запросе. Во-первых, их ответы сразу идут с императивом, хоть и лёгким. Во-вторых, не имея данных по существу, перенаправляют на другие источники существующие в "базе данных" оценённые как "недостаточно информативные", трудно доступные, время затратные. И в третьих - при этом желают "удачи", тоесть удачно потерпеть фиаско в своих долгих поисках пользуясь их советом.
Второй кадр, пропостивший после фразу с издёвкой о том что, мол, в этих книгах ещё, может, и арифметику расписать? Это, явно, не вожак, а - так.
Однако первый пост уже был с "кодом" на троллинг, а остальные уже приготовились кусать по шаблону. Но шаблон их был моментально сломан, такого ответа они услышать никак не ожидали! Как бы они не выкручивались, а руки бы себе только вывернули, вернее языки. Моментально распознав что их банально "хакнули", решили сбежать и пользуясь услугами друга модератора закрыли тему. Хотели распустить по ниткам тему, унизить автора, но красиво слились сами!

Сославшись на то что это жёсткая реклама такая. Они не хотят говорить предметно (потому что не видели, не знают). Вот, почитают другие и увидят что они из себя представляют! А вообще, очень много таких "радиолюбителей", там, даже, спасибо модератору говорят! Во как! Вот это там и болото! Что и говорить, вот это интерес у людей. Я слышал, они так себя многие и в любительском эфире ведут. Иногда такие попадают на 27 МГц со своими уставами, и, благо, их тогда жёстко оттуда посылали в "регламентное" место. Мне кажется, что те-же таксисты и другие пользователи 27МГц больше друг для друга сделали чем те из горе любителей.:) Если неизвестный мужчина даёт клич просьбы помочь подобрать слова для песни которую будет исполнять ребёнок на ЦТ, так как припев у него уже крутится на языке и, даже, придуман мотив, но нужны ещё ключевые слова. Для тех любителей это вне регламента (и это на 27-и), мне - без проблем, набросал ему слова слёту (сердце, душа, небо, глаза, писать стихи, звёзды смотреть...). Сейчас есть такая песня - "Валентина", исполняет пацан. Это-же круто! Да много чего ещё!

Вот, на всякий случай, пожалуйста (автор песни, видимо, в такси ехал и попросил помощь "зала", будущего зала!):

https://youtu.be/IILpVfF55FQ

И вообще, почему-то как и автору темы, так и остальным приходится занимать оборонительную позицию и постоянно оправдываться. Зачем постоянно оправдываться-то? Это я сейчас здесь держу отчёт за свой пост на том форуме. Каждый значимый поступок требует обоснования, и это требование основное требование для работы и реализации какого-либо плана. Вот, этот UT - я не знаю кто это. Я не нападал на него первым. Но он напал. Можно сказать что, дескать, - нет, он не напал, он был вежлив и учтив. Он был так вежлив всегда в этой теме и постоянно её отслеживал и парировал все посты как автора, так и всех его последователей в русле - "сами дураки", ничего делать не нужно, всё до вас уже сделали и придумали. В принципе, с того времени, как мне кажется, человеку (?) надоело отслеживать эту тему, раз, уж, она так его раздражает. Если это не нужно ему, зачем тогда к ней цепляться? Значит, это такая позиция, кредо и при таком раскладе эта позиция требует вернуться к этой теме и опять там раздавать свои "ценные" советы ничего не делать, читать Ротхаммеля, бесконечно по кругу листать журнал Радио и тихо засыпать, пуская слюни на пол. Честно говоря, я подумал что это - бот. А может и не бот, а прекрасный семьянин и отличный рыбак, но, вот, там он показал себя в поведении как бот. Я там только зарегистрировался, меня там не знают. Как только что-то написал в первом сообщении в теме антенн, на меня налетел с "ценным" советом этот UT. Китайская мудрость гласит что такое поведение не от особой одарённости происходит. Поэтому он получил ответ в другой фазе, что сломало ровную конструкцию выстроенного троллинга против участников конструктивной дискуссии. Тему закрыли из-за того что назрел разгром троллей живущих на том форуме, а они, видимо, где-то с кем-то в друзьях с администрацией и администрация была против. Им же нужно поддержать свой авторитет и потерпеть безусловное поражение в одной теме из-за антенн, да и по радиовещанию было бы весьма унизительно. Люди сами проголосуют своим выбором чем им пользоваться, читать собранный материал С. Комаровым, или рыскать ещё полжизни по сусекам и пустым информационным амбарам. Ток идёт по наименьшему сопротивлению, и рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Что лучше - искать полжизни ещё обрывки информации или сразу в одном месте их получить? Выбор очевиден. Особенно для начинающих, а время это не только деньги, время это, знаете-ли...
А знают ли наши всеведущие шибко умные советчики из разряда рациолюбителей что антенна является трансформатором? Передаточным узлом тока высокой частоты в пространство, как иной носитель? Размер антенны является обязательным условием для удачной трансформации сопротивления (волнового) антенны и пространства. Это в точке питания мы считаем волновое сопротивление антенн, но по сути, как мне думается, достаточно одной точки в месте антенны где бы волновое сопротивление пространства совпадало бы с ней и тогда перенос возможен... Где об этом написано в каких-либо книгах вообще? А знают ли они что угловая модуляция это очень удачный ход в области компромисса качества и энергетики? Конечно можно отойти на АМ и ОБП - у них свои преимущества, но и недостатков море. Лично я слышал странные сигналы в АМ или ЧМ/ФМ, но в ОБП работают только служебные земные станции и особо интересного там не услышать. На 27 МГц встречался с крутейшими красивыми розыгрышами - это просто фантастика! А что можно услышать в регламентном эфире в ОБП? Здравствуйте, слышу вас хорошо, сигнал такой-то, рация такая-то, антенна сякая-то (нашёл картинку в журнале Радио), нахожусь сям-то, спасибо, до свидания... Прямо верх эстетичности в связи - лаконично, кратко и без сути. Связь ради связи. Зачем? Это проверили тысячи, и следующий ещё тысячу первый умник опять хочет проверить? Опупеть... Хорошо, хоть, двигаются разработки новых видов связи и любители их толкают и обсуждают в своём эфире - это - да, но, вот, сидеть и как дятел долбить ДХ... Иногда можно, но это же не самоцель? И не им судить что у других людей отличное представление от возможностей радио. Пусть будут слушать только адепты и что, плохо? А если за свой счёт организовать рекламу своего вещания? Само вещание-то без рекламы, конечно, коммерческой. Если 5 человек подойдёт, но 5 не равно нулю! А вообще будет больше пяти, думаю, если информацию в город давать. Участвовать в разных шоу музыкальных городских (называться специально к гостям) и транслировать записи на город, ведь и городское радио это может, но не всегда полностью, да преподношение может отличаться. Откуда это знать "специалистам" учившим антенны по журналу Радио, набравшим кучу книг иностранных издательств, но повесивших обычный диполь дома? У этого UT, полагаю, дома стоят типичные яги или вариация с активным рефлектором, возможно треугольник или квадраты - всё типично для КВ и к чему Деволдер и Ротхаммель? Постебаться...
Пускай остаются при своём мнении. Собаки лают, а караван идёт.
Представляете, и вот это бы обрушилось на них... водопад... дым и шишки. Их модератор пощадил их самолюбие, тем самым спас от расправы :)
Мне там не особо опасно, я там - новичок, да и углубляться в их темы мне не особо и хотелось. Если бы потерял возможность там писать, ну и в пень. Я лучше антенну бы на 27 восстановил бы, по возможности яги с поворотником (есть, но с крышей никак, трудности) и для КВ мне для разговоров больше и не нужно. А вещание это работа на аудиторию, это интересней чем дх. Но это моё мнение...