Форум по обсуждению вопросов легализации Индивидуального радиовещания |
 |
|
Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта cqf.su "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке
forum.cqf.su
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.
|
| » » Средневолновый радиовещательный АМ перед… |
Средневолновый радиовещательный АМ передатчик хорошей мощности25 - 30 Вт. Обсуждение схемы, конструкции, вопросы, режимы, детали...
Страницы: «« | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | »»
| От |
|
Иван Удодов
7.07.2013
20:14:45
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Добрый вечер ARTVRE/
У Вас какая стоит лампочка на выходе передатчика.
Вот например у 6п45с оптимальное сопротивление 500ом . а у гу50 оптимальное сопротивление 5000 ом.
Для 6п45с будет одна конструкция дросселя. а для гу-50 другая.
Если Вам интересно то информацию я могу Вам выложить .
|
Armure
7.07.2013
21:33:01
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Добрый вечер, Иван! Лампы в параллель две 6П37Н-В. Сергей пишет что он применил дроссель индуктивностью 390-430мкГн, меньше недостаточно уже. Я читал что для средних волн нужен дроссель не менее чем 300 мкГн, иначе он будет работать не дросселем, а фильтр-пробкой в лучшем случае и тогда полезная ёмкость настроечного конденсатора будет использоваться для настройки фильтра пробки и меньше диапазона настройки останется для настройки антенны. Как-то так. У меня получился дроссель 545 мкГн (измерял прибором). Тут, по-идее, нужно поболее индуктивность, ведь какой может быть резонанс? 50метров провода ведь не намотать на дроссель. Ну, если метра три ушло провода, так это УКВ и дроссель вряд-ли там запоёт (хотя кто его знает). Какие ещё могут быть подводные камни? Сопротивление обмотки дросселя 8 Ом.
|
Armure
7.07.2013
21:44:37
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Мотанул ещё контур. Оправа прессованый картон, что-то типа текстолита. Внешний диаметр оправы 41,3мм, намотано 25 витков провода ПЭВ-2 диаметром 1,08мм, длина намотки 38-40мм, шаг примерно 1,5мм, но не равномерно. Хотя равномерность даёт в целом эстетику. Замерил индуктивность, получилось 12 мкГн. Если витки поджать, то можно добиться 13 мкГн. Программа расчёта катушек (в Сети скачал) для таких данных даёт вычисление около 18 мкГн. Ага, такая индуктивность получается если в центр катушки поместить стальное сверло диаметром 10мм :) А так 12-13 мкГн. А какая индуктивность контура требуется, вроде практически все параметры выдержал, кроме материала оправки и марки провода (указывался ПЭТВ 1,0)?
|
Armure
7.07.2013
21:54:37
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Иван, на всякий случай, я про ВЧ дроссель толкую по схеме передатчика описанного в этой теме. Дроссель Др5, который Сергей мотал на 2Вт-ном резисторе с 5ю секциями намотки универсалью. Я просто применил обычную намотку (провода ушло практически столько же), но тогда дроссель получился не миниатюрным, а большим. Хорошо что есть куда его поместить. Думаю что Сергей намотал на резисторе из-за экономии места, а если так, то на нём секциями надо мотать. Я сплошной сделал и 2а слоя, ну, большой же он.
|
Armure
8.07.2013
10:08:06
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Посчитал контур. Ну, так и должно быть 12,5-13 мкГн, если реальная индуктивность, тогда ёмкости переменного кондесатора хватает с большой лихвой. При 13 мкГн ёмкость на 1800 кГц будет 601,4 пФ, если не учитывать ёмкости монтажа. На 1449кГц требуемая ёмкость~ 928 пФ. Тоесть диапазон емкостей от 600 до 930 пФ для катушки в 13 мкГн.
Для данного переменника нужная индуктивность начинается от 12,2 мкГн. тогда для 990 пФ контур попадает в резонанс.
|
Иван Удодов
8.07.2013
19:08:56
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Вот первая конструкция дросселя для каскадов с оптимальным сопротивлением нагрузки до 2000ом.
Его наматывают на керамическом или стеклотекстолитовом каркасе
диаметр 8мм проводом пэв-2 0.24 мм.Он содержит 200 витков. уложенных
в один ряд виток к витку. Для каскадов с большим сопротивлением нагрузки от 2000ом до 8000ом более сложный дроссель.
Каркас этого дросселя состоит из отрезков диаметром 12 и 28 мм.
Первая секция имеет даметр 12 мм. вторая 28.третья 12. четвертая 28.
пятая 12 и шестая 28 мм. Длина первой секции 75 мм. второй 12 мм.
третьей 10 мм. четвертой 12 мм. пятой 10 мм и шестой 12 мм.
Намотка проводом пэв-0.31 мм.Первая секция содержит 160 витков.
вторая 5 витков . третья 20 витков . четвертая 15 витков . пятая 20 витков и шестая 21 виток. С анодом лампы соединяется начало первой
секции.
|
Сергей Комаров
18.07.2013
10:15:42
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
ArmureЦитата: : Я намотал дроссель, но не на резисторе, а большой. Диаметр 16мм, длина намотки ~ 90мм, провод ПЭЛШО 0,29 виток к витку в 2а слоя. Второй слой немного с шагом Такая намотка для дросселя непригодна, поскольку емкость между слоями, когда последние витки обмотки непосредственно соприкасаются с первыми витками - сводит качество дросселя к нулю. В правильно намотанном ВЧ дросееле последующие витки должны отдаляться от начальных. Для этого делают либо толстые и длинные намотки в один слой, либо (как у меня) применяют секционирование с намоткой типа "Универсаль".
|
Armure
18.07.2013
15:34:01
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
O' Кей, тогда можно намотать на каркасе 25мм проводом 0.30(мм) виток к витку МГШВ 215 витков, ну или какой подходящий каркас найду. Мне максимально допустимо по габаритам около 8(см) длины и 30(мм) в диаметре. Это должно подойти. Просто я не нашёл резистора нужного, а другие какие каркасы на этот диаметр, в принципе, достать или сделать тоже можно, но,ё-моё, я с универсалью "на вы", так как нет опыта с ней, а сейчас жалуюсь на зрение.
П.С. Сергей Николаевич, а какой процесс происходит в дросселе, если он намотан в более чем один слой обычной намоткой? Паразитная индукция? Или в комплексе с пробоем изоляции по высокому напряжению? Судя по некоторым публикациям в Сети, есть некие утверждения что на средних волнах такая проблема гораздо менее выражена из-за очень короткого погонного метража провода дросселя (гораздо меньше четверти длины волны рабочей). И даже для других гармоник ближе к основной частоте - тоже короткий.
|
Armure
18.07.2013
15:40:22
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Да, провод ПЭЛШО, что то я за МГШВ... Наверное потому что блок питания спаиваю. Нет, наверное, правильно - паяю.
|
Armure
18.07.2013
15:58:56
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Ага, ещё перечитал Ваш ответ... Ну, я намотал не вплотную так чтобы с одного конца дросселя были отводы. Отводы, конечно, с разных сторон. Просто я перекинул провод после первого слоя тремя витками обратно на начало намотки первого слоя и там начал второй слой. Итак у меня получилось как бы три слоя. Первый сплошной до конца, с конца второй слой тремя витками уходит на начало первого слоя и там начинается третий, но тоже сплошная намотка, но виток к витку тут не вышло. Как по программе расчёта катушек получилось, правда для 2ух слоёв, 545 мкГн, так и намерил прибором. Что может получиться, если применять такой дроссель в анодной цепи? Будет половинная индуктивность или что-то среднее арифметическое или вообще в дым и шишки этот дроссель?
|
Armure
18.07.2013
16:25:03
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Нашёл подходящий каркас. От шипучих таблеток антигриппина :) Он в длину 9,1см, а в диаметре 26мм. Ага, это должно быть в один слой 216-217 витков провода диаметром 0.33, ну у меня какой-то такой, если с изоляцией. Без изоляции там 0.3 или 0.29мм. Ну что-ж, сейчас буду мотать.
|
Armure
18.07.2013
19:29:03
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Намотал на каркасе 26мм, но длина получилась 65мм проводом 0.33мм. Измерил, получилось 220мкГн, сопротивление 6 Ом. Маловасто для средних волн, разве что использовать как фильтр-пробку нежели как полноценный дроссель. Хотя теоретически такие короткие дросселя должны работать как фильтр-пробки в большей или меньшей степени. Будет расходоваться полезная ёмкость настроечного конденсатора... Хотя там её, мне показалось, достаточно. Может быть. А может и не быть.... Или, если что, эти дросселя последовательно соединить? Если первый в один слой 220 мкГн, второй двухслойный как 545мкГн, но один слой второго даёт 146 мкГн....
|
Armure
19.07.2013
00:14:20
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Хотелось бы найти методику расчёта дросселя для нужного сопротивления ламп (аноды), чтобы можно было бы попробовать варианты (у меня корпус повыше будет немного). В том числе и как фильтра пробки, но не менее чем 220 мкГн. Итак, я взялся и пересчитал витки (плюс увеличительное стекло 8Х). Получилось что-то около 157- 160 витков. Длина намотки 66мм, диаметр 26мм, провод 0,3 без изоляции, в изоляции 0.33мм или чуть больше. Каркас - длина 9см, материал ПВХ (температура деградации 130-135*, плавления 150-160*, повышенной текучести и пластичности 175-186*, разложения 200* и более), толщина стенки каркаса ~1,5мм.
Программа расчёта катушек показала что у меня всё-таки 157 витков, что совпадает. Длина провода около 12,8м.
|
Armure
19.07.2013
06:42:31
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Вот, если считать по формуле необходимой индуктивности дросселя по отношению к индуктивности контура как соотношение 15-30 к L(контура). Тогда индуктивность контура в 13 мкГн х 30 = 390 мкГн - искомая лучшая величина для дросселя. Допустимо, согласно формуле, ещё и вариант как 13 х 15 = 195 мкГн - величина меньше которой дроссель мотать не нужно. У меня вышло соотношение как 1:17
|
Armure
20.07.2013
07:27:08
|
Ссылка
Цитировать выделенное
|
Нда... Тут надо или такой же диаметр дросселя с большей длиной иметь для увеличения индуктивности (чтобы от Roe повысить поболее), но тогда возрастает его ёмкость и приближается его резонансная частота к рабочей. Нашёл керамический каркас (полый) с диаметром 8,2мм и длиной около 4,5см. Всё заставляет делать именно так - с намоткой универсалью. И компактнее и дальше от корпуса. Потренироваться бы ещё мотать эту универсаль....
|
 |
Страницы: «« | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | »»
|
|
Этот форум предназначен для предметного обсуждения вопросов легализации Индивидуального радиовещания теми, кто поддерживает эту инициативу, сам был когда-то свободным оператором, еще не забыл свой «свободный позывной», мечтает о том, чтобы стало возможным совершенно легально создавать свои собственные музыкально-разговорные вещательные радиопрограммы и выходить с ними в эфир со своего собственного самодельного вещательного радиопередатчика, а в будущем, душевно пообщаться в прямом эфире со своими коллегами по увлечению за границами вещательных диапазонов* и «покричать на даль», как и в старые добрые времена.
|
|
