Форум: «Любимые лампы»
Раздел: Обсудить новые разработки и конструкции на лампах
Тема: Усилитель на 6Н16Б и 6Р2П
Схема, которая понравилась многим!
Страницы: «« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »»
От |
|
||
gsa 20.11.2012 |
|||
Здравствуйте! Никак не могу понять: "Общий анодный ток при мощности рассеяния двух анодов 8 ватт и анодном напряжении 250 вольт не должен превышать 32 миллиампера. Выбираем 90 процентов от предела, то есть, 28 миллиампер. По 14 на каждый анод. Такой ток анода соответствует напряжению смещения на управляющей сетке минус 23 вольта (по анодной характеристике)." Скажите, это по какой характеристики смотреть нужно? Если по тетродному включению, то у меня выходит при 250в около 10ма для одного тетрода при смещении -20в. Что я не так смотрю? Еще Вы пишите что: "Уменьшение реального анодного напряжения – повод еще раз поползать по анодным характеристикам и уточнить Raa и начальный ток катода. Raa = 5600 Ом, суммарный ток анодов – 35 мА, 90 процентов от него – 30 мА". Raa=560 0Ом, а на схеме с ГУ-17 написано Raa=3600 Ом. Может это опечатка? И еще вопрос: Если выбираем Raa=3600 Ом для ГУ-17, то внутреннее сопротивление по идее для одного тетрода Ri=18 кОм( исходя из Ra=(0.1-0.15)Ri для тетрода и пентода), я правильно понимаю этот момент или нет? |
|||
Андреев Кирилл 20.11.2012 |
|||
Здесь http://istok2.com/data/631/ всё в порядке. Конфликт источников? |
|||
Сергей Комаров 21.11.2012 |
|||
Посмотрел еще раз характеристики. Все верно. |
|||
Сергей-КА 21.11.2012 |
|||
А если запараллелить лампу,и применить более мощный транс(например ТАН61)?.И вместо одной ГУ-17 поставить две.??? |
|||
gsa 21.11.2012 |
|||
Цитата: Что верно??? Я не пытаюсь кого-то проверить!!! Скажите, кокое все таки внутреннее сопротивление ГУ-17 в тетродном и триодном включении? |
|||
gsa 21.11.2012 |
|||
И почему для схемы с ГУ-17 выбрано Raa=3600? Когда Вы пишите: "Уменьшение реального анодного напряжения – повод еще раз поползать по анодным характеристикам и уточнить Raa и начальный ток катода. Raa = 5600 Ом, суммарный ток анодов – 35 мА, 90 процентов от него – 30 мА". Raa=560 0Ом, а на схеме с ГУ-17 написано Raa=3600 Ом. |
|||
gsa 21.11.2012 |
|||
Если выбираем Raa=3600 Ом для ГУ-17, то внутреннее сопротивление по идее для одного тетрода Ri=18 кОм( исходя из Ra=(0.1-0.15)Ri для тетрода и пентода), я правильно понимаю этот момент или нет? |
|||
Андреев Кирилл 21.11.2012 |
|||
Вот не понимаю вас, gsa, что вы ерепенитесь? Внутреннее сопротивление лампы считайте просто и спокойно, как по писаному: Берите анодные характеристики, становитесь в рабочую точку, и из неё делайте небольшой шаг вольт на 20 анодного напряжения, и смотрите, насколько изменился анодный ток, разделите вольты на миллиамперы и получите счастье своё в киломах. |
|||
gsa 21.11.2012 |
|||
Да я вовсе не ерепенюсь. На то он и форум, что бы задавать вопросы и делиться опытом. Кто то специалист а кто то и начинающий. Я примерно так и делаю с анодными характеристиками, как Вы говорите. Но у меня выходит что внутреннее спротивление одного тетрода ГУ-17 примерно 48к при смещении -15в. Если верить литературе, то Ra выбирается как (0,1-0,15) Ri, тогда Ra допустим будет 4,8к. Тогда Raa для двухтактной схемы будет 5600 Ом. В схеме Raa рекомендуется 3600 Ом. Этого наверное маловато или нормально? Вот этот момент меня и сбил. Я решил, что что-то не так посчитал по анодным характеристикам. Поэтому и стал задавть вопросы. А мне ответили что все верно. Тут я не понял, что верно? |
|||
Андреев Кирилл 21.11.2012 |
|||
Вот это самое соотношение 0,1-0,15 Ri - приблизительное, для затравки, так сказать. Дальше начинается то самое ползанье по характеристикам и подбор - кто-то подбирает по наибольшей мощности, кто-то по коэфф. гармоник, кто-то по КПД. И можно довольно далеко уйти от этих начальных данных. |
|||
gsa 21.11.2012 |
|||
А так понимаю, что это всего лиш рекомендации (я имею ввиду все что написано в разной литературе). А все остальное это практика и опыт, ну и личное видение и вкус. |
|||
gsa 29.11.2012 |
|||
Скажите пож. кто знает, как должна выглядеть синусоида по амплитуде после конденсаторов 0,33, если заземлить нижний по схеме вывод ? У меня получается одна синусоида по амплитуде 20в а другая 1в и это при входном сигнале амплитудой 1в 1 кГц. Так и должно быть или нет? Заранее спасибо. |
|||
gsa 30.11.2012 |
|||
Здравствуйте Сергей! В одной Вашей схеме "ультралинейный УНЧ на 4-х 6П3С (6L6 GC)" применен такой же входной каскад как и для ГУ-17, только с заземленным вторым входом. Я его повторил для экперимента, но опять получились разные сигналы на выходах по амплитуде. Пробовал подстроить самым нижним резистором, но так и не вышло. В чем может быть дело? Может нужно для симметрии подобрать резисторы в анодах? В предыдушем посте я сделал опечатку: должно быть так "по амплитуде 20в а другая 10в и это при входном...." |
|||
Андреев Кирилл 30.11.2012 |
|||
Там стоит парафазный предоконечный каскад, в котором резисторы анодной нагрузки для симметрии часто нужно подбирать. Но у меня в аналогичных схемах на 6Н8С асимметрия при равных резисторах не превышала 15%, если больше - ищите неисправность. |
|||
gsa 30.11.2012 |
|||
Так значит разброс все таки допустим. 15% это выходит при амплитуде 20 в допустима ассиметрия сигнала 3в? В общем у меня получилось добится одинакового сигнала, но только подбором анодных резисторов. Причем анодный резистор триода, у которого заземлена сетка, должен быть больше. Ну в общем кое в чем разобрался. Ну а теперь снова вопросы, Вы уж извините за мою дотошность. Подключил оконечный каскад, все как на схеме. Но вот при нагрузке 8 ом, амплитуда сигнала не поднимается больше 4-4,5в. Ток соответствует указанному, 8ма на сетке и 48 ма на трансформаторе. Но это никак не соответствует указанным 8 ваттам. Сделав смещение на сетке -10в, удалось поднять амплитуду до 6в. Но при грубых подсчетах это (U*U)/R, 36/8=4,5вт( синусоидальная мощность) а номинальная так вообще 2,25Вт. Можно ли вообще получить здесь мощность 8Вт? Или я не правильно считаю? |
|||