В смысле "там", тоесть на КВ где-то 25,5 - 25,8 МГц. Даже сибишные антенны можно настроить некоторые на эту полосу. Али самому...

Подошло время летних скидок на Али-Экспресс. Практически немного времени осталось, скидки большие, поэтому решил приобрести там... антенный анализатор (ничего себе). Одну из популярных недорогих моделей. Если заказывать, скажем, самый недорогой здесь в "МирРадио"(АА-330), то он обошёлся бы раза в два дороже. Однако у них у всех (за редким исключением) мост рассчитан только на 50 Ом. У меня по расчётам активное сопротивление антенны должно быть около 9,5 - 10 Ом (короткая) длина полотна метров 30 и ещё фидер метров 5 или 6. Собираюсь думать об нескольких вариантах исполнения сопряжений с возможным проводом. По расчётам ручкой по бумаге выходит не совсем одно и то-же с программой. Лучше проверять на месте. В аннотации к прибору написано что такие приборы могут определить потери в земле на выбранной частоте кроме всего прочего.
По факту на месте нужно будет определить какую катушку для удлинения полотна следует намотать. Можно сделать соединение низкоомным - как и антенна (10 Ом), только под это дело нужно пересчитывать контура. Хотелось бы по книге (там минималка 18 Ом), так как возникнут проблемы по токам для контуров даже для 10 Вт мощности. Выход можно настроить под 50 Ом для кабеля тогда (антенна у меня низкоомная и это неисправимо по условиям возможностей подвеса и длины). А на балконе устройство сопряжения. Тогда потребуется переменный конденсатор ещё один. Для улицы один есть и ещё один придётся изъять из незавершённой конструкции 25 Вт-ной версии. В этом есть некоторый плюс и минус. Хотя в моём случае плюс перевешивает минус. Ну, да... возможны потери на удлинительной катушке, зато контур передатчика сможет нормально работать, можно будеть работать на эквивалент 50 Ом (уже сделал на безиндукционном резисторе с радиатором), настраиваться, проверить КСВ на линии, мощность в нагрузку...
У меня 27 МГц балконная антенна на балконе и стоит, у неё есть двойной противовес + каркас балкона (конструкция дома), питается линией 50 Ом через тюнер так как её входное сопротивление тоже меньше 50 Ом (включал в тюнер с обратной стороны, в обратном направлении разъёмы - на трансформацию с 50 Ом и ниже). Можно было бы попробовать воткнуть этот тюнер и в режим сопряжения так-же, но для частот 1,5-1,6 МГц? Разветвитель антенный есть, но только один пока. Можно перепробовать возможные случаи. Можно отдельно сделать чтобы 50 Ом пошло на балкон (и дырку в стене не надо расширять, одна готовая есть, а если снять УКВ антенну что там, то и линия уже там по факту). Изначально сделать антенну однопроводной, иначе неизвестно когда будет (будет?) ремонт крыши с заменой её составляющих. Если один сравнительно недорогой провод будет скинут это одно, а если что подороже?

Так пересчитать же можно измеренное относительно 50 Ом

Ну, да, можно. Только я перечитал ещё раз и до меня дошло что авторский вариант контура и катушки рассчитаны от 18 Ом, иначе если будет ниже, то конденсаторы не рассчитаны на большую мощность....

Поэтому желательно знать реальную реактивность для моего варианта.
На бумаге выходит (по книге первой по антеннам) реактивка более 400 Ом, по программе зависит от длины провода, диаметра и высоты плюс какая земля и для высоты точки запитки в 10,5 метров провода радиусом 1,4 мм и длиной (общей) 35-36 метров, где-то -jX 18,7 Ом и R~11 Ом. Реактивное сопротивление растёт если поднять антенну выше (относительно программного расчёта).

Во, полтора года прошло - и овон вышеупомянутый таки заимел. Но уж не до средневолновых антенн, по крайней мере, дома.
А вообще - грустно получается, ощущение, что железок есть, а времени и мозгов на них - как-то маловато.

Да..., точно говоришь. В городе с антеннами сейчас стало сложнее чем в 90-ых. Тогда на вопрос можно ли на крыше поставить такую-то пнтенну обычно отвечали и спрашивали из чего твоя мачта, как ставишь и затем слова типа "ставь, но если упадёт и сломает крышу, то платить будешь ты". Сейчас - нет, на крышу ты выйти не можешь...хотя если соседи разрешат, но не факт это совсем, да и террористы всякие бывают, ты, часом, не террорист ли? Раз на крышу надо, "нормальным" людям как-то не надо..., что, антенна? Да, бог с ней, поставь на балконе! Что-что, длинная? Нет, не знаем, хотя допускаем, протяни с балкона и туда-то... Хорошо если мужики попадаются там, а если женщины - труба :(

Пришёл антенный анализатор. Надо сказать что он не из дорогих, любительская конструкция, просто сейчас выпускается в Китае серийно для любителей-же (незадорого), называется SARK-100. Хотя говорят что он не может определить отрицательные значения реактивности, но эта версия уже может (версия 13). За вечер перепроверил все "хвосты" соединительных кабелей, оказались годными. Балконную "Президент Аравали" на 11-10 метровый диапазон. Интересно, она работает хорошо на кабель определённой длины (при своей определённой длине) и у меня без тюнера "встала" достаточно высоко - аж на 28860 кГц при КСВ 1,05 и j0. Ширина полосы ровно 3 Мгц по КСВ 2. Если настроить тюнером, то работает от 26600 Кгц (КСВ 1,7) J0 до 28000 кГц (КСВ 2,11 +J14) где на 27200 кГц (общевызывной ДХ в ЧМ) КСВ 1,03 при Z=50 Om +J0. При этих же параметрах тюнера настроена на 14000 - 14200 кГц, где лучшие параметры от 14000 - 14100 кГц при КСВ 1,00 - 1,11 и J0, потом увеличивается +J to 20 on 14200 kHz.
Прибор работает от 1 МГц до 60 МГц, можно отслеживать частоту с дискретностью от 10 Гц. Для Средних волн ИРВ вполне годная штука незадорого (я отдал 4 кило-рубля + бутылка лимонада примерно).
Есть у него и свои минусы - "кирпичик" железный, питается от сети 12-14 Вольт, батарейный отсек предусмотрен с проводом, но нужно батарейный блок купить самому, приладить в нише для него и припаять этот проводок. Батарейки ест по 1,5 Вольта ААА 8 штук сразу. Блок питания греется при работе до +41 +41,5* который продают для приёмников типа Грундиг полевого варианта, так что батарейки долго не выдюжат (может одну антенну в поле можно успеть настроить). Есть там такая больная штука - USB мини В работающий виртуально как порт СОМ. И не ясно, полноценный ли это USB или пакость какая - был бы полноценный, то зачем воду мутить с СОМ? Для 7-ки окон никакие дрова не помогают - ничего не получается с установкой, для "хрюши" тоже. Танцы с бубном! В принципе можно работать за такие деньги и без ПО, но, коли если функция есть, то почему бы её не использовать? Но настолько шаманские действия предлагаеются, что проще сканировать вручную, записывать и в Экселе вручную заносить и строить графики уже так! В принципе, я был бы доволен уже и этим! Но хочется по полной его запустить, докупил специальные шнуры (у меня на обоих компах СОМ порты есть, на ноуте (там "хрюша" сидит 3-его сервис-пака) 1 порт и на стационарном есть расширение на два порта ещё. Но не знаю, ведь, это под полноценный USB на СОМ переход получается, а на приборе какой-то СОМ висит под USB... На кой черти их водят по этим бредовым идеям, если СОМ, то и ставьте СОМ! Люди найдут переходники, платы расширения ещё есть в продаже, есть и переходники под USB! Я так понимаю, если USB то и это надо под него и делать всё. Если это СОМ, ну понятно... В общем, я не нашёл варианта подключения для него - это шаманство!!!!
Если для кого это неважно или можете поставить эти шаманские бубны на ребро, то можно взять такой прибор незадорого.
Потом идёт схожий по характеристикам, но в два раза дороже АА-330 ( у него норальный выход СОМ без шаманства!) и ещё есть мост на 75 Ом, правда частота только до 30 МГц где-то.
Ну и дорогой вариант под эти частоты без УКВ это укранский RigExpert AA-35 ZOOM (новая модель), стоит от 23 круб. Там шаманства уже нет, всё предусмотрено, но модель слегка ограничена по функционалу. Связывается с ПК, есть свой экран графический, мосты под 25/50/75 и 100 Ом, частота от 60 кГц до 35 МГц, но без УКВ... С ним ещё дороже :(

Наладил связь с ПК и этим прибором! Всё дело было в шлейфе не прпускавшем полный сигнал и неподписанных, старых или битых драйверах что удавалось выудить в Интернете.
Вот пример настройки которую выполнял вручную только по КСВ метру + длиной кабеля и размером антенны. Антенна на 27 МГц "Президент Аравали" балконная (супер-оконная, как кто-то в эфире на СиБи вещал). Донастройка тюнером. Программа выдала что антенна настроена выше примерно на 200 - 280 кГц от частоты общего вызова для ЧМ (27200), а на ОБП (В) работают как раз где-то на 27450-27550 кГц.
Обзор этого анализатора я подсмотрел здесь:

https://www.drive2.ru/c/516212189099459851/

Да, писал ли что фильтр проверял сибишный ФНЧ? Я его лет 10-15 назад ещё внутри пальчиками трогал, мог что-то нарушить. Он не особо помогал. Однако я его на эквиваленте прогнал. Мда, до 30 МГц нормально пропускает, на 35 МГц уже КСВ растёт, на 50-60 МГц уже сопротивление под 2 кОм или выше. Тогда рабочий. А почему не особо помогал от 3-ей гармоники? Наверное потому что надо ближе его к выходу передатчика ставить, до КСВ метра, а то на оплётку кабеля гармоники уходят и могут излучиться.

Я для измерения реактивки детектор на ad8302 прикрутил к своему nwt500.

Сегодня ночью проверял трансивер, осциллограф (в режиме частотомера и индикатора нечётных гармоник) и частотомер. Частотомер простой VC3165 с псевдо термостатированием. Оказалось что в диапазоне 2-50 МГц частотомер имеет погрешность на множитель 0,000022426 (завышает и на частоте 27200.00 кГц добавляет 610 Гц), хотя после прогрева выбега показаний не заметил, держит, но завышает. В диапазоне 50МГц - 2,4 ГГц на частоте 446.006250 МГц (PMR P1), если поверить что рация настроена более-менее точно, то выбег (положительный) составляет 270 Гц. Тут точнее, ну и это ОВЧ-СВЧ поддиапазон и точность с множителем 0,000000605. На частоте 0,01 - 2 МГц проверить нет возможности. Хотя трансивером, может, на эквивалент в диапазоне 160 метров. Вот этим займусь, в магазин схожу только :)
Всё-равно точность таких приборов измерительных это не тот уровень чтобы настраивать радиовещательные передатчики с разрешённым выбегом частоты в диапазоне 0,535 - 1,6025 МГц не более чем на множитель 0,000001. Для максимальной частоты приходится всего 1,6 Гц !
Радиолюбительская самосборная техника вряд ли настраивалась когда либо до такой точности! Даже промышленные трансиверы, пожалуй, не все выдерживают такой параметр! Практически, у радиолюбителя редко когда найдётся измерительная техника необходимой точности :( Особенно у большинства, да не со средней зарплатой, а, читай, - с модальной.

Разве что остаётся настраивать точнее по биениям с китайской вещалкой и работать в сумерках...

Вот, это с Ригола картинка, я 27135 кГц с трансивера запустил (антенна). Я думал картинка крупнее получится, но она маленькая. Вроде сигнал нормальный, синусоидальный, гармоники что-то почти не видно... (синий график).

А 4995 или 9995 кГц принять религия не позволяет, чтобы биения сравнить? Эталонные сигналы частоты и времени для того и созданы. 10^-6 с ними получить вполне реально , если автоматикой - то и точнее, 5*10^-7
Рубидиевый опорник для дома дороговато (100 доллара за б/у и выше), а вот gps-модуль за три доллара - вполне норм. Точность с ним реально 10^-9 сделать