Так бы на нормальных РВ станциях и ставили все контура, вместо закапывания километров медного провода в землю. Там не дураки их проектируют и деньги считать прекрасно умеют. Эта приблуда для другого - когда сопротивление излучения антенны велико по сравнению с сопротивлением земли и надо лишь реактивность заземления компенсировать.

В общем, так и объясняется в инструкции. Но я недопонял, кажется в этом вопросе что антенна должна иметь входное сопротивление выше чем заземление. Тогда только путём удлинения этим прибором короткого открытого противовеса. Так сказать второй вариант.

С деталями вообще засада в России!
Кое-как нашёл за бешеные деньги К15У-1 (вместо меньших К15У-2), потом ещё в другом месте часть из них (если ещё будут в наличии) К15У-2 к общему заказу.
В Тангента.ру детали вообще самолётом пересылают (ЕМС), обыкновенной почте не доверяют.
С лампами, вроде, ещё проблем нет (алкаши ещё не все побили).
С моточными деталями - в ауте. По всем конторам хожу - везде ответ один - нет в наличии. Хоть что спроси - ТАН30 или 44, либо 45. У бати старые трансформаторы в щитовой на работе лежат, может, искать нужные пластины, остов, разматывать на провод и наматывать самостоятельно? А что остаётся?? Когда-то очень давно приходилось мотать небольшой транс.

На 10 ватт мощности (40 в пике) - К15-У1? Мда...

Так точно-с... Ну, там нужно на 40-50 ВАр и есть парочка на 2 кВ и 2 кВАр. Из-за отсутствия меньших приходится ставить большие.
Планирую покупать корпус стоечный типа U4. Места будет достаточно. И транс надо будет ставить отдельно. Разобрали пластины у более-менее подходящего. Принёс домой на расчёт. Расчёт по сайту С. Комарова (есть в описании к передатчику) для трансформатора с жёстким ходом. Первичку с имеющегося сматывать нет необходимости, намотаем только вторички.
Сегодня получил с обработки обрезки полипропиленовых труб для рамочной антенны с площадью в 0,5 м*2 (знакомый слесарь подогнал на работе). Сегодня День военного связиста и, поскольку, и слесарь и батя служили в связи, поэтому будут отмечать (заодно и за помощь в обработке кофе с нас). Я тоже в связи служил (фактически у нас была диспетчерская по разным плавсредствам туда-сюда ходящим возле границы), но я кофе не пью, поэтому...

Так, снятая пластина оказалась типа УШ 30х45.
На таком первичка должна быть соответствующая.
Но я посчитал токи как под ТАН 30 на вторичках. Возможно можно было "дать" чуть больше для этого железа, а нужно ли? Влезет ли наша обмотка в окно, если сделать провод потолще? Надо найти в книге этот расчёт.
Для этого железа с напряжениями и токами вторичек как у ТАН 30 получается следующее:
n1 - "родная"
n2=n3 = 232, d=0,2 mm
n4=n5 = 162, d=0,25 mm
n6=n7 = 17-18, d=0,8 mm

Кое-какой нашёл дома, остальное поищем, вдруг есть в катушках (ничего не выбрасывали).
Наверное не стоит увеличивать диаметр провода - окно такое-же как у ТАН30 получается. Этот бы влез!

Что-то, как-то залип на GPS навигаторах. Посмотрел их, почесал голову... Ну, дарил бате навигатор-трекер (правда тогда Глонасс ещё не работал), батя любит ходить далеко. Ну, да... В Саянах они группой вышли с ним напрямую к машине (к уазику в кустах), правда трекер не использует карты и они шли напрямик через гору и бурелом. Если с картой, то можно было попробовать гору обойти, конечно. Ну, да ладно... Интерес в том чтобы использовать его для определения координат где какой уровень радиоприёма. Честно говоря, если быть рядом, то здесь не заблудишься. Слишком много примечательных мест. Если река рядом и горы, то по изгибу русла реки видно, по виду гор на том берегу, например. Если уйти от реки, то река всегда в низине. Если спуститься в низину, то по реке можно всегда вернуться. Если в стороне от реки и в низине, то расщелина вниз всё-равно ведёт к реке. Если нет, то к другой расщелине где зачастую есть ручей, который стекает к реке. Тоесть понятно. Есть ещё "метод суслика" - забраться на гору и глянуть где река и вообще. Но всё это энергозатраты, с навигатором проще просто. Однако ради этого я хотел купить новый с поддержкой Глонасс и картами (?), но маленькое зелёное земноводное мне это сделать не позволило - придушило "маненько". В принципе, если место узнаваемо, то не так трудно его потом найти на карте и отметить, ну и есть-же старенький навигатор, всё-таки... С двумя лучше, если есть рации - можно сообщить свои координаты и выйти на друг друга. А так до смешного - по рации ля-ля, а где это и куда идти...

А не проще на квадрокоптере облететь и измерить напряжённость поля?
Ещё вот одна ссылка интересная, может, на что и натолкнёт: http://www.panoradio-sdr.de/tdoa-transmitter-localization-with-rtl-sdrs/
Пеленгация передатчиков по разности времени прихода волны с помощью дешёвого железа

Не, квадрокоптер дорогая игрушка. Потом если он будет измерять, то в воздухе, а нужно у земли. Мы по-простому попробуем, по китайской психологии - по-маленьку подойдём. Включим передатчик и пойдём в сторону реки и по реке где сопки с радиоприёмниками. Мне кажется что у нас достаточно плотные сопки чтобы практически сразу подавить почти самые любые волны в расщелинах, кроме сверхдлинных, учитывая мощность передатчика. Правда нужно будет зайти на одну из сопок, а это не особо лёгкое занятие я бы сказал. Поэтому, скорее всего, этого делать и не будем. Там с радиоприёмниками никто не ходит - ни заяц, ни медведь. Все люди стараются по низине и вдоль реки. Избушки там-же. При сборке грибов и зайцев приёмник не слушают - на охоте он во вред, при грибах - обуза (тащить его ещё), да ещё от мошки нужно уворачиваться. Поэтому если кто чего будет слушать, то в избе у реки и то не факт.
В первую очередь лучше проверить в обитаемых местах. В маленьком городе вполне можно пешком. Если в отдалённых точках, то эпизодами - нужно в посёлок, вот можно и проверить. Постепенно. На север я вообще не пойду - там делать нечего, там дровосеки и злые медведи. Медведь зверь такой - он приёмников не приемлет, ему бы забраться на сады, поесть хрюшек, залезть в малину и разгромить какой-нибудь сарай. А поскольку лес рубят, ему всё меньше шансов нагулять за лето жирок чтобы зимой сладко попукать в берлоге... Не... на север не пойду... :)
Есть места на границе расчётного удовлетворительного приёма, где можно и на машине заехать на гору высотой под 350 метров и посмотреть там, заехать за неё и там тоже (будет препятствие) и свериться с расчётами.

Может быть лучше подумать о мелкофоне (микрофоне)? У меня есть "трофейный" МЛ-19. Звучит хорошо, но требует усиления - сильно далеко от него не по бухтеть. Выкручиваешь усиление - всё слышно (может быть и тише чем при непосредственно в него говорить) и вентиляторы и шорохи. С другой стороны, кто сказал что микрофон должен быть только один? МЛ-19 по форме - прямоугольник и трудно его как-то использовать на пантографе, например. Но можно поставить на стойку советского образца и запросто он подойдёт для музыкального инструмента. Сам я не играю, но знакомые есть такие - кто на гитаре, кто на духовых инструментах, кто на клавишных. Только где писать? У меня дома перманентный бардак, так что... выбирать место для записи придётся. С видео на этот вопрос легче - звук пишется на камеру на штатный микрофон, плюс к камере можно присоединить отдельный репортёрский и пушку. Здесь же микшер, стойки, микрофоны... чем питать у костра к примеру? Опять... Тогда нужен рекордер звука на батареях, а это репортёрский цифровой диктофон. Накладненько. Особенно если выбрать дорогие микрофоны.
Кстати, я пока МД186 не нашёл. МД80А тоже, но вместо него встречается МД80М или МД80-01. Со складов Октавы продаётся МД380А или любой другой его модификации. Есть в наличии у Октавы и МК101, но дороже чем МД380. Остальные очень дорого стоят, особенно SONY F-115, SHURE SM7B - в несколько раз чем Октава.
Наверное, самый лучший и бюджетный вариант на сей момент - МД380А (длинная ручка). Он же и на камеру как репортёрский подходит (телевизионщики очень хвалят). Другое дело - не пойму как его можно крепить к пантографу? Стойка дома - нонсенс, пантограф был бы более кстати. Но стойка дешевле...

Тю! Мне батя давал МД-66А на настольной стойке ещё! И я его нашёл. Стоит сейчас на столе без штекера (надо будет стандартный запаять XLR-3). Странно, но что за свойство, почему тогда хочется и МД-380А ? По инерции? Или в этом сакральный смысл? Для бюджета это не айс, надо работать с этими. Кроме настольной докупить напольную или пантограф (если он к ним подойдёт вообще).
Сейчас пришли сообщения от двух перевозчиков - пришла посылка с радиодеталями и вторая от другого перевозчика с лампами (для передатчика и приёмника Казахстан для ЗИП и ремонта). Пойду забирать.

Лампы доехали нормально, отправлял частной компанией (такие вещи Почте России уже не доверяю, особенно ускоренному отделению. По их мнению если ускоренно, то это нужно швырять с более высоким ускорением). Другие детали ехали обычной почтой, но там особо биться нечему и хорошо завернули их. Осталось не очень много- резисторы МЛТ и трансформатор перемотать. Не считая корпуса, но корпус планирую юнайтед-4. Там какие конденсаторы будут, один только на 330 пФ "шайба" не слабая. Все конденсаторы такого типа достаточно габаритные. Хотя большая часть КСО или КСОТ, но всё-равно. Трансформатор, думаю, на отдельном месте будет.

Следующая "хотелка" будет интересна тем у кого остались виниловые диски но сломался старый проигрыватель.
Для целей АМ радиовещания вполне можно обойтись бюджетным вариантом от ION Audio. Здесь кому что захочется можно выбрать - всё равно головка звукоснимателя этой линейки керамическая с сапфировым напылением и полосой воспроизводимых частот 50 - 10000 Гц. Учитывая то что в радиовещании принято использовать особый формат совместимый с РСМ или WAV, лучше использовать в программах записи на лазерных дисках в РСМ или на виниле. Есть записи в формате FLAC, но это нужно специально искать и качать. Порой кажется проще купить вещественный носитель, чем найти нужную запись в этом формате (и не факт что найденная запись будет верной). На УКВ прокатывают записи в МР3 320 кБит на ура, можно пробовать на АМ, но... Если в зоне уверенного приёма будет всё хорошо, то дальше, наверное, хуже, чем если бы на ЧМ было в одинаковых условиях. Тем более что на АМ в сумерках на границе зоны уверенного приёма появляется ближний фединг. Очень удобные сервисы типа Гугл музыка и Яндекс музыка транслируют МР3 320 кБит.

Кстати, эти Ионы идут без фонокорректора. Но если сигнал будет обрабатываться на ПК (например программой лимиттером с предустановленным эквалайзером на выбор), то это ещё не так страшно. Да, и они ещё могут соединяться по USB с ПК не только для оцифровки записей, но и можно напрямую выход завязать к программе лимиттеру с выводом на внешнюю звуковую карту (у меня это пульт микшерный с звуковой картой). Что упрощает коммутацию с ПК и обработку программным лимиттером и эквалайзером с выводом на пульт, а с пульта ещё микрофон(-ы) присоединяется (-ются). Получается и дёшево и сердито. Если только именно для целей АМ вещания делать. Аудиофилы могут не выдержать секвестирования частот сверху, чтобы просто дома слушать, а для вещания в АМ большего и не нужно... И зачем в три раза переплачивать за более дорогие аппараты (можно и в 10 раз дороже взять, если денег не жалко кому), если..., если уже всем и так ясно. Если вертушка как дополнительный источник звука для записей именно с винила когда на лазерном диске нет такой и может использоваться от случая к случаю, то зачем покупать задорого?